静岡県経済農業協同組合連合会の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【良い点】
とくになし。
【気になること・改善したほうがいい点】
住宅手当が三千円くらいでる。転勤すればさすがに数万円の補助は出たと思う。続きを読む(全69文字)

【良い点】
年数によって研修があり、学べる環境がある。大企業的な研修で、研修中もお金が発生する。
【気になること・改善したほうがいい点】
スキルアップに...続きを読む(全127文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
上位団体に見えても、農家さんや農協に頭を下げながらの仕事。農家さんからお前の会社は俺らの寄生虫だと言われたことあり続きを読む(全77文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
世間体は良いが、組織としてはあまり存在意義を感じない会社である。何もやっていないのに手数料だけもらうような部分も...続きを読む(全88文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
全然年収が上がらない。30歳になるまでに400万円はいかないような状況である。続きを読む(全59文字)

【良い点】
年間休日はしっかり取れる。カレンダー通りで休めるのでそこにストレスは感じない。
【気になること・改善したほうがいい点】
サービス残業あり。み...続きを読む(全136文字)

【良い点】
住宅手当は出ない。副業もだめ。続きを読む(全21文字)

【良い点】
キャリアは基本的に身につかない。
ここで長く働くのであれば農業系の知識は身につくが、他で働こうと思うと魅力を作るのに苦労する。続きを読む(全69文字)

【良い点】
自分のペースで仕事ができるため、働きやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
上司によって働きやすさが変わる。続きを読む(全65文字)

【良い点】
部署によってさまざまだが、古い考え方の管理職が多く、パワハラを目にしたこともある続きを読む(全46文字)

【良い点】
地域の農業の振興の一助となれる。
【気になること・改善したほうがいい点】
金融事業の収益悪化。
農家離れ。
組織、経営の硬直性と改革の遅れ。続きを読む(全76文字)

【良い点】
資金調達基盤は基本的には強固。だがジリ貧であることは否めない。基本に立ち返って投融資を担当する職員のスキルアップ、効率性向上が求められる。市...続きを読む(全151文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
将来性はあまり見込めないですね。上司があまり現場の人と馴染めていないのもありますし、よくわからないことをするせい...続きを読む(全100文字)

【良い点】
昨今は事業性融資に特化した営業となり表面的にはニッチなところでそれなりに収益力もついてきた。
【気になること・改善したほうがいい点】
相手に...続きを読む(全226文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
少子高齢化によって、客層がお年寄りばかりになっている。また若い子は大手金融機関をメイン銀行として使うためあまり信...続きを読む(全137文字)

【良い点】
独自性があり、信用金庫が潰れない限り基本は事業継続ができること
【気になること・改善したほうがいい点】
信用金庫の資産運用業務がメインであり...続きを読む(全91文字)

【良い点】
金融機関なので基盤はしっかりしており潰れる心配は当面ないと感じれる
【気になること・改善したほうがいい点】
過去に不良債権を多く持ったせいで...続きを読む(全145文字)

【良い点】
農協なので、農家さんがいれば今後も安泰ではあるとは思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
農家さんの後継者不足が課題にあるため、将来...続きを読む(全93文字)

【良い点】
成長性はあまり感じない。他の信用金庫で取り扱ってる商品に比べると商品が少ないと思います。比べられてしまう。続きを読む(全59文字)

【良い点】
農業に深く関わる仕事という点で、すぐになくなるようなことにはならないのではないかと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的...続きを読む(全109文字)