就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立大学法人信州大学のロゴ写真

国立大学法人信州大学 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立大学法人信州大学の女性の社員・元社員からの評判・口コミ一覧(全42件)

国立大学法人信州大学の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.7
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6

国立大学法人信州大学の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人信州大学の 全ての評判・口コミ一覧

属性
表示順:
該当件数: 42

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月29日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
それぞれの病棟師長の方針によるかもしれませんが、休み希望は月3日申請できます。有給は年5日はとるように言われます。お願いすれば、それ以上とるこ...続きを読む(全370文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月29日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性が多く働いているのもあり、育休・産休はとる方々はたくさんいます。取りにくい環境ではないと思います。時短勤務している方もいらっしゃいました。...続きを読む(全136文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

5.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年06月17日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
1年前
看護師・准看護師・看護助手
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研修が豊富に行われます。
研修に参加していたり、日々の目標は同部署の先輩やチームで共有するので、学びたい気持ちが強い方にはあっているかと思いま...続きを読む(全287文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年06月17日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
1年前
看護師・准看護師・看護助手
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
病棟勤務でした。育児のため時短勤務をしていました。
部署によりますが、残業時間は約1時間ほどです。
子育て世代が1-2割ほどですが、協力的で理...続きを読む(全255文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年06月08日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
2年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
結婚のため、長野県に住むことが難しくなってきてしまったからです。
もしも何もなければ働き続けたいと思っておりました。続きを読む(全64文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年06月08日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
2年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特に大きな不満はございません。
長野県自体、年収が高い国ではないのでまあふつうかなという印象です。
【気になること・改善したほうがいい点】
恐...続きを読む(全119文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年06月08日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
2年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ワークライフバランスはとても取りやすいです。また、大学なので春休み夏休み冬休みがはっきりとしているので、計画も立てやすいです。続きを読む(全69文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年06月08日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
2年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
環境は素晴らしいです。また、良くも悪くも田舎の大学なので、合うか合わないかは分かれるかなと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全165文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2020年11月12日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
9年前
教師
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
一から業務に関することを学べるので、人を育てるということに対して、スキルアップできたように思う。上司によるが、良い意味で仕事を任せてもらえてい...続きを読む(全198文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2020年11月12日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
9年前
教師
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
土日は基本的に休みだが、学校説明会や入試等で出勤することも度々あった。が、その分はきちんと振り替え休日を取得できていた。
介護している先生や子...続きを読む(全159文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2020年11月12日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
9年前
教師
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
産休育休は取りやすいです。女性が多く働いていました。時短勤務している先生も多く、ただその場合、その領域では人員配置等で多少難しいこともあったか...続きを読む(全186文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年05月30日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
4年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自由に休みを取得することができる。自分の担当業務をほかの人に任せて遊行目的の休みを取得する人がいるくらいである。よっぽどのことがなければ,休み...続きを読む(全178文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年05月30日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
4年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
当たり前のように産休・育休を取得できる。子供が3歳になるまで時短勤務をすることができるが,それも当たり前にできる。特に周りの人への負担を気にす...続きを読む(全183文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

仕事のやりがい

2.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年05月30日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
4年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
学生と接することができる。若いころの気持ちを忘れずにいることができるのではないか。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事ができない人で...続きを読む(全182文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

女性の働きやすさ

5.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2020年03月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
10年前
一般事務
非正社員
パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
男女差別なく、平等だったと思います。仕事内容も平等でした。私のいた部署ではセクハラなども無かったです。
産休育休制度もしっかりしており、取りや...続きを読む(全193文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2019年12月08日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
6年前
看護師・准看護師・看護助手
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
院内研修が充実している。
【気になること・改善したほうがいい点】
いくら残業しても超過勤務手当は最大70分までしかつかない。
院外研修への参加...続きを読む(全198文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2019年12月08日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
6年前
看護師・准看護師・看護助手
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
院外の研修にも参加させてくれる。
副師長になりたいと言えば、すぐ研修に参加させてもらえて、わりとすぐなれる。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全191文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2019年12月08日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
6年前
看護師・准看護師・看護助手
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
院内研修が充実している。
【気になること・改善したほうがいい点】
いくら残業しても70分/回までしか超過勤務手当はつけてはいけないところ。
強...続きを読む(全186文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

5.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2019年01月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
10年前
一般事務
非正社員
パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
非常勤であっても福利厚生はしっかりしていました。
育休を3年取得、復帰して普通に働ける環境だったので、取得している方も何人かいました。
雰囲気...続きを読む(全161文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2018年09月14日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
10年前
一般事務
非正社員
パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
事務員は基本的には残業しないで帰ろうという気風でした。残業をしている人ももちろんいますが、個人の裁量に任されています。
非正規に関してはとくに...続きを読む(全167文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

仕事のやりがい

5.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2018年09月14日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
10年前
一般事務
非正社員
パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
非正規社員でもそれぞれに役割があり、その人しかやっていない仕事などもあるのでやりがいはありました。
職種や性別、雇用形態による差別もありません...続きを読む(全196文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2018年07月01日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
10年前
薬剤師
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
30前後の人が7割位なので多いので、先輩後輩の仲はよいし、いろいろと相談しやすい環境。
【気になること・改善したほうがいい点】
17時以降も業...続きを読む(全247文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

女性の働きやすさ

5.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2018年06月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
9年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
働きやすさについて。正規職員やパート職員の方でも、出産育児休暇をとっていました。多くの方が取得している様子ですし、有給、時間給もとりやすい雰囲...続きを読む(全207文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2018年06月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
9年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
教育体制について。契約社員に対しては、大学全体で統一したやり方がないので、その部署ごとに一任されています。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全312文字)

国立大学法人信州大学の口コミ・評判

仕事のやりがい

5.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2018年06月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
9年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ポスドク研究員の雇用状況の改善等に関わる補助金事業を担当した。国の将来を担う研究者を支える、社会的意義の高い仕事だと思う。また、業務自体も、先...続きを読む(全208文字)

42件中1〜25件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。

カテゴリから評判・口コミを探す

国立大学法人信州大学の 会社情報

基本データ
会社名 国立大学法人信州大学
フリガナ シンシュウダイガク
設立日 1949年5月
資本金 469億6470万円
従業員数 1,264人
売上高 577億9710万6000円
決算月 3月
代表者 中村宗一郎
本社所在地 〒390-0802 長野県松本市旭3丁目1番1号
電話番号 0263-35-4600
URL https://www.shinshu-u.ac.jp/
NOKIZAL ID: 1705297

国立大学法人信州大学の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
  • 選考対策
  • 選考体験記一覧
  • 本選考のエントリーシート
  • 就活速報
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。