大阪貯蓄信用組合の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【気になること・改善したほうがいい点】
トップの権限が強い。仕事といいつつ自分のプライベートな用事というか遊び事に付き合わされる。付き合いが悪くなると窓...続きを読む(全175文字)

【良い点】
経営陣との折り合いが悪くなり、職場内の立場がなくなった為が主な理由になる。また、業務過多になってしまったことも一つの要因である。続きを読む(全70文字)

【良い点】
やりがいは人次第。バリバリ仕事したい人は率先してすることで、さまざまな業務にチャレンジできる。あまり仕事したくない人はこの職場には向いていない。続きを読む(全78文字)

【良い点】
男性中心の職場であるため、女性の活躍の場は比較的事務が中心になってしまう。これはここの職場の一つの形でもある。続きを読む(全61文字)

【良い点】
年収は年に1万円ずつ上がるため、非常に良い。金融機関としては比較的標準水位だと思うが、仕事内容と給与面からして比較的良い部類ではある。続きを読む(全73文字)

【良い点】
残業は繁忙期やゴトビでない限り、ワークライフバランスは非常に良い。休日出勤も片手以内の数日しかないため、ありがたい。続きを読む(全64文字)

【良い点】
残業はほとんどない。残業代はしっかり出るためとてもよい。プライベートも充実できることは保証されている。続きを読む(全57文字)

【良い点】
支店では残業はほとんどありません。有給も取りやすいです。
カレンダー通りの休みなので、システムの入れ替え等があり休日出勤になっても代休が取れ...続きを読む(全644文字)

【良い点】
・仕事量が少ないので集中して業務に取り組める
残業時間が少なく、自分の時間を確保しやすい傾向にある。
挑戦的な社風であるため、望んだことはで...続きを読む(全177文字)

【良い点】
当時ですが、閉店後の伝票検査で金額の不一致等がなければ残業はほとんどありませんでした。定時で帰れることが当たり前なのでワークライフバランスは...続きを読む(全180文字)

【良い点】
特筆すべき点は特にないと思います。地域に根差した金融機関なので、それなりに愛されていて、それなりに競合大手に負けています。ネームバリューは地...続きを読む(全165文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
他の金融期間に比べて規模が小さくいずれかは衰退していきそうな雰囲気です。新しい商品を出しても直ぐに他の金融機関が...続きを読む(全132文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
過去にやってきたことをひたすらやり続けるだけで、新規性がない。
組合員のことを考えて、時代に即した対応をすべきで...続きを読む(全83文字)

【良い点】
あまり上がり目が期待できないので、いい点はない。
【気になること・改善したほうがいい点】
何か革新的な事が起こらない限りはとくに将来性のある...続きを読む(全199文字)

【良い点】
地元の商店など取引先と仲良くなるといろいろ親切にしてもらえます。
【気になること・改善したほうがいい点】
土日など休みの日にかかわらざるおえ...続きを読む(全90文字)

【良い点】
地域の方々とのつながりを大切にしています。
【気になること・改善したほうがいい点】
農家の方も高齢化が進み、組合員も年々減っているので、これ...続きを読む(全113文字)

【良い点】
地域に根差した直接の顧客対応に強みがあります。
【気になること・改善したほうがいい点】
これはこの会社だけでなく、業界全体に言えることですが...続きを読む(全108文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
正直この業界に未来がない。国も県も市も農業従事者の減少に対して、対策をほとんど取っておらず、このままでは日本の農...続きを読む(全130文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
金融機関の安全性を示す、自己資本比率がかなり低め。
在籍時には、金利の高いフリーローンや個人事業主向けの商品を集...続きを読む(全101文字)

【良い点】
「JA」というビックネームバリューにより倒産する可能性が低い
【気になること・改善したほうがいい点】
農家減少により近隣農協と合併が全国的に...続きを読む(全100文字)