就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
最高裁判所のロゴ写真

最高裁判所 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

最高裁判所の40代以上の社員・元社員からの評判・口コミ一覧(全21件)

最高裁判所の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7

最高裁判所の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

カテゴリから評判・口コミを探す

最高裁判所の 全ての評判・口コミ一覧

属性
表示順:
該当件数: 21

最高裁判所の口コミ・評判

仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2022年10月24日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
6年前
公務員
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
よい裁判官と組めるかどうかが、かなり左右する。変な裁判官に当たったら、ご機嫌取りも仕事になるけれど、ほんとに人格も脳みそも優秀な裁判官にあたる...続きを読む(全218文字)

最高裁判所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2022年10月24日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
6年前
公務員
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
IT化を偉い人たちが急ピッチで検討してる。
でも現場はまだ切手を一枚ずつ手で数えてる。
ほんとにIT化が達成できたら書記官なんて要らなくなるか...続きを読む(全199文字)

最高裁判所の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2022年10月24日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
6年前
公務員
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
書記官になると書記官手当という調整数4(調整数はネットで調べてください。行一3級なら毎月9600円×4で約4万円アップするということです)ボー...続きを読む(全384文字)

最高裁判所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年07月05日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
3年前
公務員
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公務員なので成長とか利益は無関係。
【気になること・改善したほうがいい点】
検察庁はどんどん支部を廃止しているけれど、裁判所はほとんど統廃合が...続きを読む(全216文字)

最高裁判所の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年07月05日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
3年前
公務員
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
事件部の非管理職なら年休取得利率はほぼ100%。田舎に行けば行くほど取得率は高くなる。これとは別に各種特別休暇(病気休暇、夏季休暇、看護休暇)...続きを読む(全180文字)

最高裁判所の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年07月05日

回答者:
社員・元社員
40代前半
女性
3年前
公務員
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国の政策に従わなくてはならないことや新採用職員の半分以上が女性であることも手伝って、女性、特に育児中の女性には至れり尽くせりの職場。
【気にな...続きを読む(全227文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

5.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2020年01月08日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
13年前
その他職種
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
運良く司法試験に合格したからです。司法試験に合格しなければ司法修習生にはなれません。皆さんも司法試験合格を目指して頑張って欲しいです。あと修習...続きを読む(全185文字)

最高裁判所の口コミ・評判

女性の働きやすさ

5.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2020年01月08日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
13年前
その他職種
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性は2割くらいです。試験に合格し、健康に問題がなければ女性。男性関係なく修習生になれます。女性が少ない理由はよくわかりません。
【気になるこ...続きを読む(全183文字)

最高裁判所の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2018年10月31日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
11年前
その他職種
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
裁判員裁判の評議傍聴など弁護士や検察官には経験できないことができるところはいい。教官も皆さん優しく起案の採点も積極的にしてくれる。同期も皆希望...続きを読む(全177文字)

最高裁判所の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2018年10月31日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
11年前
その他職種
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
修習期間が決まっているため,修習生を1年以上続けることはできない。
【気になること・改善したほうがいい点】
研修所の研修期間が短いため,もっと...続きを読む(全189文字)

最高裁判所の口コミ・評判

社長の魅力

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

社長に満足している点は、なんといっても裁判実務への深い知識であろう。極めて優秀な方がそろっているので、毎回の判例の内容には感銘を受ける。
社長のどのよう...続きを読む(全165文字)

最高裁判所の口コミ・評判

退職理由

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

退職する理由になったことは、修習を終えたことに尽きる。
社風は極めて真面目で良心的。待遇はまあまあ、業績は国がバックにいるので良いのではないだろうか。労...続きを読む(全156文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

求人、面接で受けた印象と入社後に受けた印象にギャップはなかった。
入社を決める際に魅力を感じた点は、弁護士登録ができるようになり、職域が広がる点であろう...続きを読む(全162文字)

最高裁判所の口コミ・評判

女性の働きやすさ

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

出産・育児をする上で満足している点であるが、出産・育児をする人がほとんどいなかったので、分からない
女性のキャリアパスについて満足している点であるが、男...続きを読む(全170文字)

最高裁判所の口コミ・評判

ワークライフバランス

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

プライベートとのバランスを調整する上で満足していることは、残業が1~2時間に抑えられていること。
出産・育児・介護については特になんらかの手当があったわ...続きを読む(全168文字)

最高裁判所の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

社員と管理職(教官)の関係で満足している点だが、教官はみなやさしく指導してくれるし、就職に関しても相談に乗ってくれるのでとてもいい関係が築けたと思う。
...続きを読む(全157文字)

最高裁判所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

算入市場、ライバル企業の動向についてであるが、そのような概念は存在しない。
既存事業の動向についてどのように感じるかであるが、そのような概念は存在しない...続きを読む(全157文字)

最高裁判所の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

休暇制度や労働時間については満足している点であるが、休暇は10日間ほどとれたが原則として自由にはとれなかった。労働時間は9~5時が原則で残業は1~2時間ほ...続きを読む(全153文字)

最高裁判所の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

研修、上司、仕事を通じてどのようなスキルを身につけられるかだが、やはり裁判実務にかかる弁護士や検察、裁判官の実務能力であろう。また、コミュニケーション能力...続きを読む(全155文字)

最高裁判所の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2000年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
24年前
その他の公務員・団体職員関連職
その他
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与、賞与について満足している点と言えば、公務員の初任給と同様の給与が出ていたところ。あとはノルマ等がかされていないこと。自己成長のための機会であるのに給...続きを読む(全154文字)

最高裁判所の口コミ・評判

仕事のやりがい

--

在籍時期:2000年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
24年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

社員のモチベーションを高めるためにどのような取り組みをしていたかであるが、やはり当時は給与制だったので、仕事へのモチベーションや経済的余裕を保てていた。
...続きを読む(全150文字)

21件中21件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。

カテゴリから評判・口コミを探す

回答者別の学生からの評判・口コミ

最高裁判所の 会社情報

基本データ
会社名 最高裁判所
フリガナ サイコウサイバンショ
本社所在地 〒102-0092 東京都千代田区隼町4-2
URL https://www.courts.go.jp/saikosai/index.html
NOKIZAL ID: 1290367

最高裁判所の 選考対策

  • 最高裁判所のインターン
  • 最高裁判所のインターン体験記一覧
  • 最高裁判所のインターンのエントリーシート
  • 最高裁判所のインターンの面接
  • 最高裁判所の口コミ・評価
  • 最高裁判所の口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。