就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
最高裁判所のロゴ写真

最高裁判所 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

最高裁判所のその他職種の社員・元社員からの評判・口コミ一覧(全20件)

最高裁判所の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7

最高裁判所の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

カテゴリから評判・口コミを探す

最高裁判所の 全ての評判・口コミ一覧

属性
表示順:
該当件数: 20

最高裁判所の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2020年12月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
14年前
その他職種
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職業訓練、研修が充実している中で、職務に当たれますので、収入はあまり気になるところではないともいえますが、妥当もしくは、いい額だと思われます。...続きを読む(全190文字)

最高裁判所の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2020年12月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
14年前
その他職種
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生、社内制度は、きわめて短期間での勤務ではありますが、一応は公務員としての扱いということもあり、一律に内容か決められており、ある程度は手...続きを読む(全179文字)

最高裁判所の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2020年12月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
14年前
その他職種
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特別な資格をもって、職務、職場、横断的な経験ができます。東京での集合研修、全国各地に派遣されての現地研修も行われるが、教育制度の面では、とても...続きを読む(全195文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

5.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2020年01月08日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
13年前
その他職種
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
運良く司法試験に合格したからです。司法試験に合格しなければ司法修習生にはなれません。皆さんも司法試験合格を目指して頑張って欲しいです。あと修習...続きを読む(全185文字)

最高裁判所の口コミ・評判

女性の働きやすさ

5.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2020年01月08日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
13年前
その他職種
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性は2割くらいです。試験に合格し、健康に問題がなければ女性。男性関係なく修習生になれます。女性が少ない理由はよくわかりません。
【気になるこ...続きを読む(全183文字)

最高裁判所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2019年12月20日

回答者:
社員・元社員
男性
15年前
その他職種
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国家公務員ですので事業の安定性はこれ以上なく優れています。
成長性や将来性についてはこれまで通りの業務内容が継続することになりますので一般の民...続きを読む(全168文字)

最高裁判所の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2019年12月20日

回答者:
社員・元社員
男性
15年前
その他職種
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業もなく帰社時間通りに会社を出ることができるのでワークライフバランスは非常に優れています。退社することで上司から指摘をうけることもありません...続きを読む(全175文字)

最高裁判所の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2018年10月31日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
11年前
その他職種
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
裁判員裁判の評議傍聴など弁護士や検察官には経験できないことができるところはいい。教官も皆さん優しく起案の採点も積極的にしてくれる。同期も皆希望...続きを読む(全177文字)

最高裁判所の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2018年10月31日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
11年前
その他職種
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
修習期間が決まっているため,修習生を1年以上続けることはできない。
【気になること・改善したほうがいい点】
研修所の研修期間が短いため,もっと...続きを読む(全189文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2018年09月09日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
その他職種
その他
インターン

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
イメージ通り、順法意識が高くよい職場でありました。労働組合がひじょうに強かったのがとても印象に残っておりました。必ず入らなければいけなかったの...続きを読む(全156文字)

最高裁判所の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2017年07月19日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
13年前
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
評価制度は、日常業務と筆記試験への取り組みを中心として判断され、公平なもの。良い評価を得ようと意欲が高くない人が多いことから、少し頑張れば上に...続きを読む(全163文字)

最高裁判所の口コミ・評判

仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2017年06月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
12年前
その他職種
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
将来のためになる仕事なので、おのずとやる気がでる。色々な経験ができる。裁判官、弁護士、検察官といった多角度から物事を見ることができるのが良かっ...続きを読む(全177文字)

最高裁判所の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2017年04月14日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的にはオンザジョブトレーニング。大規模庁では部署内になんでも知っているベテランがいるので、彼ら・彼女らに質問を厭わなければ困ることはない。...続きを読む(全191文字)

最高裁判所の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

5.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2016年12月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
優秀で人柄もよい人が多く、とてもいい環境です。堅実すぎるところはあるかもしれませんが、それに会うのであれば、とてもホワイトな社風といっていいで...続きを読む(全200文字)

最高裁判所の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2016年11月05日

回答者:
社員・元社員
男性
15年前
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生がしっかりしている点はよい。
給与水準は低いが公務員であり安定している。
職場の雰囲気も良く、なんでも相談しやすい雰囲気である。
一年...続きを読む(全157文字)

最高裁判所の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2016年09月12日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
労務管理に関する意識は非常に高いです。
昼休みには電気を落として勤務時間外であることを明確にしているようなところもあります。休憩時間中に仕事に...続きを読む(全214文字)

最高裁判所の口コミ・評判

退職理由

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2015年02月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
その他職種
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

社風/待遇/業績/仕事内容/人間関係/キャリアパス/国際性がないこと/弁護士として組織内で活躍できる土壌がなく、今後訴訟代理人として活躍するには他の会社に...続きを読む(全157文字)

最高裁判所の口コミ・評判

退職理由

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2014年03月12日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

社風は、それは公務員だし裁判所なのだから、お堅いイメージであろうが、それに違わない。そもそも期限付きでの採用だったので、期間終了によって退職した。一般的な...続きを読む(全150文字)

最高裁判所の口コミ・評判

年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2013年07月23日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
13年前
その他職種
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

仕事のやり甲斐はある。周りの方々も優秀な方なので、色々なことを勉強させていただいたように思う。ただ、どのような環境に配属されるかについては、完全にその時の...続きを読む(全156文字)

最高裁判所の口コミ・評判

仕事のやりがい

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年07月20日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
12年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

司法修習生として1年間在籍。
修習地によりかなり違うが、どの修習地でも法曹三者ともに親切に指導してくれる。
任官については、大体任官する人は、最初の起案...続きを読む(全240文字)

20件中20件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。

カテゴリから評判・口コミを探す

回答者別の学生からの評判・口コミ

最高裁判所の 会社情報

基本データ
会社名 最高裁判所
フリガナ サイコウサイバンショ
本社所在地 〒102-0092 東京都千代田区隼町4-2
URL https://www.courts.go.jp/saikosai/index.html
NOKIZAL ID: 1290367

最高裁判所の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。