就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
最高裁判所のロゴ写真

最高裁判所 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

最高裁判所の入社理由・内定承諾理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧(全10件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、最高裁判所の入社理由・入社後のギャップに関する口コミを公開しています。実際に最高裁判所で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

最高裁判所の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8

最高裁判所の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

カテゴリから評判・口コミを探す

最高裁判所の 入社理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 10

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年12月06日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
1年前
公務員
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
司法を担うやりがいを感じ、また、今後よりよい裁判所を作りたいと思った。
【気になること・改善したほうがいい点】
大きい組織であり、裁量はない。...続きを読む(全185文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年04月18日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
1年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
裁判所という固いイメージでいたが、面倒見の良い先輩や上司が多く過ごしやすかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
東京等では無く、地方...続きを読む(全134文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2023年02月09日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
人生の重大な場面に関わることができる上に、解雇される心配はないこと。
【気になること・改善したほうがいい点】
確かに重大な場面には関わることが...続きを読む(全171文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2022年04月27日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
3年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公務員になりたいというより家裁調査官になりたいと思って就職した。
家裁調査官の仕事は、少年事件・家事事件に携われる点からして唯一無二だと思う。...続きを読む(全202文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

5.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年06月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
弁護士
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
お堅いと思われがちではあるものの、意外とコミュニケーションは豊富にある。ただし、あくまで属人的な話にはなるため、人によっては詰められることもあ...続きを読む(全196文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

5.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2020年01月08日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
13年前
その他職種
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
運良く司法試験に合格したからです。司法試験に合格しなければ司法修習生にはなれません。皆さんも司法試験合格を目指して頑張って欲しいです。あと修習...続きを読む(全185文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2018年09月09日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
その他職種
その他
インターン

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
イメージ通り、順法意識が高くよい職場でありました。労働組合がひじょうに強かったのがとても印象に残っておりました。必ず入らなければいけなかったの...続きを読む(全156文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2016年06月01日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
9年前
弁護士
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
司法修習生として入所。同僚及び職員の方も優秀な方が多く大変刺激的な環境であった。また、人間的にも魅力的な人が多かった。そして、やる気さえあれば...続きを読む(全209文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

求人、面接で受けた印象と入社後に受けた印象にギャップはなかった。
入社を決める際に魅力を感じた点は、弁護士登録ができるようになり、職域が広がる点であろう...続きを読む(全162文字)

最高裁判所の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年09月28日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
12年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

入社理由は法律が好きだからです。法律に囲まれて働けるだけで幸せだと思いました。もう一つは裁判にかかわれるからです。裁判に以前から興味があってよく傍聴してい...続きを読む(全190文字)

10件中10件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

最高裁判所の 他のカテゴリの口コミ

最高裁判所の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2024年09月17日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
座談会
選考

あらゆる部門に分かれて専門的に仕事ができる。続きを読む(全22文字)

最高裁判所の口コミ・評判

事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2024年09月17日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
座談会
選考

裁判は将来なくならないと思うため、職には困らないと思う。続きを読む(全28文字)

最高裁判所の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

投稿日: 2024年09月17日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
座談会
選考

産休や育休制度があり、男性も取得している傾向にある。続きを読む(全26文字)

最高裁判所の口コミ・評判

キャリアアップ・教育体制

5.0

投稿日: 2024年09月17日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
座談会
選考

裁判所書記官としての道が開かれており、勉強しながら成長できる。続きを読む(全31文字)

最高裁判所の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

投稿日: 2024年09月17日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
座談会
選考

性別関係なく、女性でも管理職へキャリアアップすることができると聞いた。続きを読む(全35文字)

最高裁判所の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年04月23日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
3年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
いい上司に当たるととても働きやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
上司の性格によって働きやすさが全く変わる。パワハラする上司も中に...続きを読む(全81文字)

最高裁判所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年04月23日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
3年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公共機関だしよほどのことをしなければクビにはならないので安定はしている。病気したりしても身分は守られている。続きを読む(全60文字)

最高裁判所の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年04月23日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
3年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
事務官だと書記官になるための試験というステップアップはあるものの、書記官となると管理職になるくらいか、事務局で人事や経理などのバックヤード経験...続きを読む(全118文字)

最高裁判所の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年04月23日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
3年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
裁判部の事務官は残業はあまりない。
書記官は比較的残業していた。
事務局は事務官も書記官も激務だし絶対的な上下関係があったような印象。続きを読む(全73文字)

最高裁判所の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年04月23日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
3年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
書記官になるにあたって、ほとんどの若手が地方に飛ばされます。異議はほぼ認められず、最後はねじ伏せられての配属になり...続きを読む(全102文字)

学校・官公庁・団体(官公庁)の入社理由・入社後のギャップの口コミ

防衛省の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年11月01日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
今年
研究・開発(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
もともと期待していないのでギャップはない
【気になること・改善したほうがいい点】
どうしようもない隊員の尻拭いが幹部の仕事、
セクハラ、パワハラ等々続きを読む(全80文字)

国土交通省の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年10月31日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
1年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国家公務員は激務のイメージでしたが私のいた部署は比較的落ち着いておりました。但し、年度末年度当初(特に3~4月)はとても忙しく残業は多め。(月...続きを読む(全349文字)

防衛省の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月26日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
今年
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
【入省理由】
・毒親から離れたくて、最寄りの機関でも実家から通えないところを探した結果、防衛省だった。平穏が欲しかった。
【良い点】
公務員だ...続きを読む(全214文字)

西宮市の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
一般事務
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
部署によって忙しさが全く異なるので、上記の通り残業ゼロ、有給休暇を上限まで取得している職員もいるのに対して、毎年か...続きを読む(全131文字)

福井県の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年10月25日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
4年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
思ったより優しい人が多く、手助け文化があったように感じます。
【気になること・改善したほうがいい点】
引き継ぎが人によって差があり苦労する場合...続きを読む(全111文字)

青森県の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年10月24日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
4年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
県民に還元する事業に他携われれば、公務員として役に立っている実感が持てる。業務量は多いが、プロジェクトは特に。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全136文字)

防衛省の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2004年頃

投稿日: 2024年10月23日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
20年前
その他のシステム開発(オープン・WEB系)関連職
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
大卒枠の試験でそれなりに努力して入ったのですが、中卒の自衛官と草むしりしか仕事がないときがあり、人の使い方がおかしい。続きを読む(全79文字)

茨城県の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月23日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
今年
一般事務
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
若手のうちから担当分野の県の代表として活躍を求められるため、9時5時というわけにはいかない。ある程度の時間外とプレッシャーのかかる場面に遭遇す...続きを読む(全95文字)

防衛省共済組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年10月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
団体職員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国の職員と一緒に研修をする機会があり、一生物の仲間と出会える経験は忘れられない点である。研修を通して国の仕事も理解することができる。続きを読む(全72文字)

木更津市の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年10月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地元に貢献できる。安定しており、プライベートの時間が取れる。
【気になること・改善したほうがいい点】
給料は近隣市に比べて少なうため、入社前に...続きを読む(全92文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

最高裁判所の 会社情報

基本データ
会社名 最高裁判所
フリガナ サイコウサイバンショ
本社所在地 〒102-0092 東京都千代田区隼町4-2
URL https://www.courts.go.jp/saikosai/index.html
NOKIZAL ID: 1290367

最高裁判所の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。