大阪北部農業協同組合の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全5件）

【良い点】
地域に根付いた金融で、お年寄りが比較的利用が多いため、祖父母を思い出して優しく接することで自身もホッとできた。また自分が孫に見えるとあって、...続きを読む(全200文字)

【良い点】
直々の上司が2人ほどいて、営業担当と窓口担当で、何かあれば相談はできる環境にはある。女性の代理がいることも多く、窓口業務以外でも話はできる。...続きを読む(全154文字)

【良い点】
配属先の支店によって異なる為、いい人に巡りあえたらラッキー。
それなりに大きい組織なのであたりまえの福利厚生はあるが…大企業なようなものはな...続きを読む(全171文字)

【良い点】
お客様との会話から生まれる新しい知識や、いろんな人との出会いはある。
孫のように接してくれるお年寄りもたくさんいらっした。
【気になること・...続きを読む(全150文字)

【良い点】
ゼロ。
【気になること・改善したほうがいい点】
事業の成長はなく、渉外や窓口に成績とれとれ！の一点。
朝の朝礼から数字のことばかりで、人によ...続きを読む(全91文字)

【良い点】
ぜろ。
【気になること・改善したほうがいい点】
新人のことから定時で帰れた記憶なんてほぼなく。残業して当たり前。ノー残業デー…なにそれ？と役...続きを読む(全148文字)

【良い点】
はじめに配属された先にいる上司や先輩にもよるが、厳しくもしっかりと教えてもらい、その後の自分の考え方や仕事に対する姿勢も学べた。
【気になる...続きを読む(全129文字)

【良い点】
産休や育休の制度も整っており、取得率は100パーセントに近かったように感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
働きづらさはないがよ...続きを読む(全174文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
管理者になったとしてもそこまで給料は良くならない。成績の良い外回りのほうが給料は高いように感じていた。続きを読む(全71文字)

【良い点】
休みはとてもとりやすかった。配属される場所によって残業が多かったり来客数も違うので少し不平等ではあった。続きを読む(全58文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度は支店の支店長によりまちまちです。上級管理職が尊敬できるかどうかにより、自分の成績をコントロールしてしまう。続きを読む(全78文字)

【良い点】
評価制度あります。面談があります。
【気になること・改善したほうがいい点】
月給が低い。ボーナスは貰えている方だとおもいます。残業して稼ぎた...続きを読む(全92文字)

【良い点】
定期的にしっかりお金は入る
【気になること・改善したほうがいい点】
残業代申請しても認証されなきゃ残業代は支給されない。
あと、しっかりノル...続きを読む(全179文字)

【良い点】
年収水準は地域の金融機関としては平均的だと感じました。評価制度は基本的に年功的な側面があり、若手のうちは大きく年収が上がるというよりは、経験...続きを読む(全186文字)

【良い点】
ボーナスが年に2回でます。
【気になること・改善したほうがいい点】
給与は安いです。残業代も15分刻みでしかつきません。昇給の決め方もよくわ...続きを読む(全82文字)

【良い点】
頑張れば上司から褒められる事も多くやりがいは感じた。
【気になること・改善したほうがいい点】
給料が安い、本人の意向が反映されないさし人事異...続きを読む(全92文字)

【良い点】
毎年少しずつは上がる。
下がることはない。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価が反映されるのは渉外担当だけ。それ以外は評価で上がる...続きを読む(全104文字)

【良い点】
固定給、役割等級が上がっていけば自動的に上がる点
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事してもしなくても給料変わらない点は改善した方がいい。続きを読む(全79文字)

【良い点】
営業で数字を残せば、在籍年数関係なく早く出世できるので、そうった点はよいと感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
事務だと中々出世...続きを読む(全81文字)

【良い点】
他の農協に比べると比較的年収が高い
【気になること・改善したほうがいい点】
評価軸がノルマの達成以外なかった。そのノルマの達成の仕方も、限ら...続きを読む(全160文字)