大阪北部農業協同組合の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全5件）

【良い点】
地域に根付いた金融で、お年寄りが比較的利用が多いため、祖父母を思い出して優しく接することで自身もホッとできた。また自分が孫に見えるとあって、...続きを読む(全200文字)

【良い点】
直々の上司が2人ほどいて、営業担当と窓口担当で、何かあれば相談はできる環境にはある。女性の代理がいることも多く、窓口業務以外でも話はできる。...続きを読む(全154文字)

【良い点】
ぜろ。
【気になること・改善したほうがいい点】
新人のことから定時で帰れた記憶なんてほぼなく。残業して当たり前。ノー残業デー…なにそれ？と役...続きを読む(全148文字)

【良い点】
はじめに配属された先にいる上司や先輩にもよるが、厳しくもしっかりと教えてもらい、その後の自分の考え方や仕事に対する姿勢も学べた。
【気になる...続きを読む(全129文字)

【良い点】
お客様との会話から生まれる新しい知識や、いろんな人との出会いはある。
孫のように接してくれるお年寄りもたくさんいらっした。
【気になること・...続きを読む(全150文字)

【良い点】
配属先の支店によって異なる為、いい人に巡りあえたらラッキー。
それなりに大きい組織なのであたりまえの福利厚生はあるが…大企業なようなものはな...続きを読む(全171文字)

【良い点】
基本給はそこまで良くないがボーナスはとても良かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
完全なる年功序列ではあった。最近では女性の管理...続きを読む(全96文字)

【良い点】
産休や育休の制度も整っており、取得率は100パーセントに近かったように感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
働きづらさはないがよ...続きを読む(全174文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
管理者になったとしてもそこまで給料は良くならない。成績の良い外回りのほうが給料は高いように感じていた。続きを読む(全71文字)

【良い点】
休みはとてもとりやすかった。配属される場所によって残業が多かったり来客数も違うので少し不平等ではあった。続きを読む(全58文字)

【良い点】
将来性はないと感じています。
【気になること・改善したほうがいい点】
高齢者の対応に追われ、新規の顧客獲得にはなかなか繋がらない印象です。若...続きを読む(全94文字)

【良い点】
ある程度、地域に根付いた地盤があるので安定はしている。相手方のファーストインプレッションも悪くはない。ただ将来同じようなネームブレンドが保た...続きを読む(全92文字)

【良い点】
潰れないとは、、思う。成長もしないが。
【気になること・改善したほうがいい点】
間違いなく、薄い。エース級（各年の出世頭）が退職するフェーズ...続きを読む(全191文字)

【良い点】
既存顧客が一定数いるので飛び込み営業などは無い。
【気になること・改善したほうがいい点】
良くも悪くも既存顧客に依存しているので、今の組合員...続きを読む(全90文字)

【良い点】
取引が長いお客様からの信頼は厚いと思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】
良くも悪くも他の金融機関の動きに追随する形しか取れない。続きを読む(全77文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
信用金庫ということもあり、顧客の範囲がどうしても限られてくる。メガバンクや地銀等と違い、地域に密着している為、そ...続きを読む(全91文字)

【良い点】
株主ではなく利用者の利益を優先するため、低利な住宅ローンやATM手数料のキャッシュバックなど、還元率が高いのが特徴です。また、雇用形態を問わ...続きを読む(全248文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
県内１JAの話も出ているので佐波伊勢崎に限らず、経営のあり方等この先にどうなるのか？とは思ってしまう。続きを読む(全71文字)

【良い点】
一宮でほんの少し名前が売れてる
【気になること・改善したほうがいい点】
ここ数年営業店の次長、支店長クラスが大量に退職している。
それだけの...続きを読む(全131文字)

【良い点】
信用金庫内でも規模の大きい信金なので安定感はあると思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
機械化が進むとテラーは不要なのではない...続きを読む(全81文字)