回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
流れ作業の現場で働く女性社員の割合は比較的高く、年齢層も幅広い方です。女性で育児休暇を何回か取られる方もいて、現場にも復帰しやすい会社だと思います(人員...続きを読む(全165文字)
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
コトブキ製紙の40代以上の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全2件）
コトブキ製紙の 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.1
- やりがい
-
3.3
- 年収・評価
-
2.3
- スキルアップ
-
3.3
- 福利厚生
-
1.7
- 成長・将来性
-
3.3
- 社員・管理職
-
3.6
- ワークライフ
-
3.0
- 女性の働きやすさ
-
5.0
- 入社後のギャップ
-
3.0
- 退職理由
-
3.0
コトブキ製紙の 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.0
- やりがい
-
--
- 年収・評価
-
3.2
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
3.0
- 成長・将来性
-
3.0
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
--
- 社風・文化
-
3.0
- 女性の働きやすさ
-
3.0
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
2.7
- おすすめ度
-
3.0
カテゴリから評判・口コミを探す
コトブキ製紙の 全ての評判・口コミ一覧
- すべて表示
-
社員・元社員で絞り込み
-
学生で絞り込み
表示順:
全2件中2件表示
回答者：
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
勤務時間は8時から17時15分が基本的ですが、早朝会議などがある場合はもっと早く出社することもあります。また、トイレットペーパーの生産部門などでは、交替...続きを読む(全173文字)
全2件中2件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
コトブキ製紙を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判
【良い点】
完全なる年功序列、また人材不足により辞めさえしなければ能力が高くない人間やハラスメントを起こした人間でも支店長代理以上の要職に就ける。40代を...続きを読む(全210文字)
在籍時期：2020年頃
投稿日：2026年1月27日【気になること・改善したほうがいい点】
かなり出張が多くなるのでひとり暮らしの方や家族がいる方はつらいと思います。ひとり暮らしの方は実家が近ければ実家でも...続きを読む(全112文字)
【気になること・改善したほうがいい点】
育休や子持ちの社員の時短勤務を推奨していますが、有給取得希望は子持ち社員に優先され、早番遅番や土日勤務をカバーする...続きを読む(全93文字)
年一回の社員旅行はあるが国内で行くものは少ない。班長が体育会系のため大人しいタイプは苦しい。異動も多々あるため家族持ちには厳しい。福利厚生に関しては、有給...続きを読む(全155文字)
在籍時期：2022年頃
投稿日：2026年1月9日【良い点】
残業は常に多いわけではなく、比較的落ち着いている時期もありました。有給休暇も申請しづらい雰囲気はなく、調整すれば取得は可能でした。
【気になる...続きを読む(全162文字)
カテゴリから評判・口コミを探す
回答者別の学生からの評判・口コミ
コトブキ製紙の 会社情報
| 会社名 | コトブキ製紙株式会社 |
|---|---|
| フリガナ | コトブキセイシ |
| 設立日 | 1962年11月 |
| 資本金 | 5000万円 |
| 従業員数 | 106人 |
| 売上高 | 46億6400万円 |
| 決算月 | 4月 |
| 代表者 | 武藤泰輔 |
| 本社所在地 | 〒849-0306 佐賀県小城市牛津町勝1318番地 |
| 電話番号 | 0952-66-1511 |
| URL | https://www.kotobukiseishi.com/ |
NOKIZAL ID: 1177497
コトブキ製紙の 選考対策
- マッチ度（就職難易度・採用大学）
-
企業研究
- 口コミ・評価
