国立大学法人大阪大学の教師の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全25件）

【良い点】
やはり目先の利益を気にせずに研究できるのはアカデミアのいいところだとは思う。ただし近年は流行している研究しかあまり受け入れられなくなってきてい...続きを読む(全206文字)

【良い点】
建前上は裁量労働なので早く仕事を終わらせたらそれだけ早く帰れる（帰れることはないが）
【気になること・改善したほうがいい点】
給与は研究活動に...続きを読む(全127文字)

【良い点】
今はすべての大学が女性支援を猛烈にアピールしなければならないので、逆差別なのではないかと心配になるレベルで優遇してもらえる
【気になること・改...続きを読む(全201文字)

【良い点】
大学教員なので安定している。
【気になること・改善したほうがいい点】
一部の教授たちがやりたい放題していて被害にあっている学生さんが多く、見て...続きを読む(全87文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
日本の大学、特に大阪大学では研究の基礎力が下がっている。原因として、研究費と運営費の削減によって舵きりができないか...続きを読む(全182文字)

【良い点】
教授や職員に確認、質問しやすい空気感はある。フランクでカジュアルな雰囲気。
【気になること・改善したほうがいい点】
オンラインになり指導内容に...続きを読む(全179文字)

【良い点】
実験の指導を経験できる。専門性を生かして若く優秀な学生に関わり分野の面白さを伝えることができる。時給はやや高い。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全179文字)

【良い点】
自分で退職を特に考えたわけではありませんでした。このまま、ずっと勤務を続けることを考えていました。ただ、ある時、急に話があり、退職し別の大学へ...続きを読む(全186文字)

【良い点】
学生の質が高く、知的好奇心が旺盛で真面目な学生との授業やプロジェクトは、得難い経験です。教職員の質も高く、大学での研究と教育の醍醐味に触れられ...続きを読む(全165文字)

【良い点】
給与体系は国家公務員に準じており、決まっており、安定しています。若い頃だったので、就職ができて、給与を頂けるだけで、とても嬉しかった記憶があり...続きを読む(全216文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料が低い割に、実際の拘束時間が長いので、その点はとても不満。実験の性質上仕方がないのかもしれないが、契約時間以上...続きを読む(全174文字)

【良い点】
大学名は有名だが給与は低い。もっと上げてもらわないと、とても生活が成り立たない。拘束時間は長い。実験の手伝いをしている時間が長い。自分のために...続きを読む(全190文字)

【良い点】
大きな組織なのできちんとしていました。コンプライアンスなどは徹底されていたように思います。一方で、自由に研究・教育を行える校風でした。学生さん...続きを読む(全181文字)

【良い点】
研究員として所属していました。
食べる場所は少なく駅も近いとは言いがたかったですが、環境としてはいい環境であったと思います。部屋もいただいて快...続きを読む(全178文字)

大都市手当があるから給料は良いよ．
本当に世界のトップ１０なんて目指してるのかあなあ．
変な中期目標掲げて大変なんだけど．
おまけに，今頃になって箕面キャ...続きを読む(全109文字)

【良い点】
比較的自由に出社・退社ができるため、家族との時間は大切にできると思います。
【気になること・改善した方がいい点】
仕事以外の雑務が非常...続きを読む(全168文字)

非正規雇用に限った話ですが、秘書業務がたくさんあるので、キャリアを生かしつつ短時間で働けるものが多いので、女性のキャリアアップにつなげることも出来ると思い...続きを読む(全174文字)

総合大学なので、様々な形の雇用形態があります。非常勤では研究者目指す方から秘書やアシスタント業務で働きたいかたまでいらっしゃいます。求人サイトに出ないよう...続きを読む(全173文字)

任期付の教員として採用されているので、常に成果が求められる。またどこの研究機関でも同じだと思うが、研究費を自分で取ってこないと自由に研究をすることができな...続きを読む(全186文字)

理系学部の教員であったが、長時間労働を余儀なくされる。学会や研究会などで出張も多い。ただし、日々の業務従事時間に関しては自由度が高く、朝遅い出勤や午後早い...続きを読む(全163文字)

勤務していたときは非常に安く、年収はほとんどの大企業より下で、中企業程度であった。今は年収そのものは大企業並みだと思うが、長時間労働をせざるを得ないので、...続きを読む(全167文字)

主たる理由はものづくりをしたかったことである。その他にハードワークであること、学生指導を続けることに自信がなかったことも理由である。大学は研究を行いたい人...続きを読む(全185文字)

業務内容が多岐にわたっていたが、それぞれの業務に専念したことで、かなりの額に昇給してもらった。待遇には非常に満足している。評価制度はとくにシステム化してお...続きを読む(全151文字)

時限プロジェクトで雇用された特任教員であり、特任教員の勤務年数制限大学規定で決められており、更新が非常に無地香椎。キャリアパスを考える上では、任期制導入に...続きを読む(全174文字)

研究内容の自由度が高く、研究費も潤沢だった。ざっくばらんな人間性とプロジェクトを引っ張るリーダーシップに魅力を感じた。業務で知り合う教員のみなさんは非常に...続きを読む(全184文字)