この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
トップクラスの大学なので研究能力に優れるだけでなく人格も良い先生はいる
【気になること・改善したほうがいい点】
国立大学では群を抜いて教員によ...続きを読む(全220文字)
国立大学法人大阪大学 報酬UP
社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、国立大学法人大阪大学の社員、管理職の魅力に関する口コミを公開しています。実際に国立大学法人大阪大学で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。
属性 |
|
---|
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
トップクラスの大学なので研究能力に優れるだけでなく人格も良い先生はいる
【気になること・改善したほうがいい点】
国立大学では群を抜いて教員によ...続きを読む(全220文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
穏やかな方が多く、のんびりとした雰囲気があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
環境に甘えている方も見受けられ、ストレスになったこと...続きを読む(全81文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
基本、温和、部署によるが定時退社
【気になること・改善したほうがいい点】
ことなかれ主義、ルーティンワークに慣れているため改革はあまり期待できない続きを読む(全79文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
どのメンバーも一時的に在籍するイメージのためあまり管理職としての魅力は感じなかった。管理職の職員も職責を果たせているようには感じなかった。続きを読む(全75文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
優秀な人材が多く、非常に刺激になります。
【気になること・改善したほうがいい点】
他の研究室や他分野の研究室との連携がもっとあるとよいかと思います。続きを読む(全80文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
みんなしっかりしている感じで、正当で決まっている方法で仕事をしてる
【気になること・改善したほうがいい点】
融通があったらいいと思う続きを読む(全72文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
現場感のないトップダウンのルール改訂が多い。現場と管理部門がかけ離れており、非現実的な案が出ている。続きを読む(全70文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
専門性の高い教員。研究費獲得と研究実施に向けて取り組んでいる。
【気になること・改善したほうがいい点】
意識的にチーム作りをしようとしていない...続きを読む(全151文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
事務職員で性格が悪い人は滅多にいないので、人間関係で悩むことはあまりなかったです
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職になっても対し...続きを読む(全129文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
皆んな管理職までは肩並びでの昇進。年功序列。
【気になること・改善したほうがいい点】
特にない。続きを読む(全54文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
所属している部署の社員の方々は雰囲気が良く、仕事しやすい環境であると感じています。部署を超えた仕事が多いのですが、そこでのコミュニケーションも...続きを読む(全202文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
周囲の社員は皆人柄が温かく、働きやすい環境だと感じる。真面目にひとつひとつ業務をこなしていくイメージ。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全98文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
ある意味事業会社ではないので、現場レベルでトラブルや人間関係で困ったことがあっても、教室の教授は会社の上司とは違う...続きを読む(全102文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
移動が定期的にあるので、社員の固定化による風通しの悪さはあまり感じなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
職員名入れ替わりにより、...続きを読む(全115文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
暖かい人が多い。非常に優秀な方が集まっているので、なにかこじらせた問題は起きない、と思う。異分野にまたがるプロジェクトが多いため、未知の人材が...続きを読む(全156文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
私のいる研究室は、教授のお人柄がよく気さくに話しかけてくださるので教室内の雰囲気も和気藹々としています。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全184文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
研究者であれば基本的に教授と准教授、助教の3人が上司にあたるかと思います。そのため会うか合わないかでかなりの部分が決まりますが、環境としては科...続きを読む(全225文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
年配の公務員はさておき、最近入ってくる若い事務職員は非常に優秀な方が多い印象。
【気になること・改善したほうがいい点】
アカデミアの世界でしか...続きを読む(全195文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
先生方は基本的には紳士で、優しい方が多いです。仕事が忙しいことが多いですが、困ったことなど相談すればスピーディーに的確に対応してもらえました。...続きを読む(全194文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
医師、看護師ともに向上心が高く、レベルの高い知識を持ってる人が多いので、いい刺激になる。また、管理職の方々は一職員に親身になって相談してくれる...続きを読む(全161文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
図書館関連のデータベース、本の検索方法、論文の検索方法にとても詳しく、学生、学外者問わずとても優しく詳細に教えてくれます。ミスしても怒鳴ったり...続きを読む(全196文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
残業せずに帰れる。たとえ繁忙期で部下が忙殺されていても。
そして、組織内での役職のもつ力がとても大きいので、裁量権を持ちたい人は、積極的に昇進...続きを読む(全219文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
当たり前ですが、合理的な方が多いです。
同僚とも学生とも協力することになりますが、学生は数年単位で配属、卒業を繰り返すので長期的に一貫した雰囲...続きを読む(全107文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
アカデミックな人には変な人が多く、社会性の低い人が多いため、コミュニケーションを取ることが大変なことも多々ある。また、自分の興味本位で動く人が多いので、組...続きを読む(全157文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
・職場内での雰囲気は良好であり、上司とも仲良くさせていただいた。
・異動がよくあり、まったく別の職種になってしまう。
・大学の先生には気を使わなければ...続きを読む(全165文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
建前上は裁量労働なので早く仕事を終わらせたらそれだけ早く帰れる(帰れることはないが)
【気になること・改善したほうがいい点】
給与は研究活動に...続きを読む(全127文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
大学教員なので安定している。
【気になること・改善したほうがいい点】
一部の教授たちがやりたい放題していて被害にあっている学生さんが多く、見て...続きを読む(全87文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
やはり目先の利益を気にせずに研究できるのはアカデミアのいいところだとは思う。ただし近年は流行している研究しかあまり受け入れられなくなってきてい...続きを読む(全206文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
今はすべての大学が女性支援を猛烈にアピールしなければならないので、逆差別なのではないかと心配になるレベルで優遇してもらえる
【気になること・改...続きを読む(全201文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
大きな総合大学だったので、職員も優秀でやる気ある人が多く、刺激を受けることは多かった。私が在職していたのは10年以上前だが、若手職員の勉強会も...続きを読む(全107文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
性別で差別されていると感じたことはない。育休取得しているのは女性が多いが、男女関係なく仕事ができるなら昇任はすると思う。続きを読む(全66文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
事務補佐員でも正規職員になる機会は与えられている点。また大学内の図書館などを利用することもでき、学びの機会を得られた。続きを読む(全65文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
年齢層や雇用形態も幅広く、事務補佐員でもやりがいのある仕事を任せてもらえる点。学生や地域に貢献できる点続きを読む(全57文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
長期も含めて休みがとりやすいので、育児中でも働きやすいと思います。残業も少なくて女性は働きやすい環境でした。続きを読む(全60文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
特にスキルアップなどの教育はないです。講習会や研修会はありますが任意参加で、ほぼ出ていないか数合わせでの参加が多いです。続きを読む(全66文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
塾長ももちろん同じ建物にいるため、気軽に話すことができ風通しは良い。もちろん塾長の性格によるところは大きいと思われる。自分が勤務していた校舎は...続きを読む(全184文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
人を支援する喜びを得られる。
【気になること・改善したほうがいい点】
お金は10,000円ていどしか増えずに、仕事量が膨大になる。プレイングマ...続きを読む(全95文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
人間関係としては良い方であるので、風通しが良いと感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
役職者が幸せそうに見えないので、課長を目指さ...続きを読む(全85文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
私の部では管理職への不満の声が後をたたず、退職者はそれを理由に退職される方がほとんどでした。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理職の...続きを読む(全114文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
昔は新入社員は宴会芸をする風習があったが、今はなくなったので良かったと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
外部の監査団体からの指示...続きを読む(全109文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
改善して欲しい点を、直接上司に説明させてもらっだか、実際に改善することは難しいと言われ失望した。続きを読む(全77文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
自身の配属先は明るい方や、親切な方がとても多い印象でした。
みなさん優しく仕事ができる人が多いので、質問もしやすく、お昼休憩時間などでも交流し...続きを読む(全94文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
管轄の支部ごとに支部長が存在する。マネージャーと兼任している方も多い。そのため現場をよくご存知で、状況をよく理解していらっしゃる。
【気になる...続きを読む(全184文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
残業管理、休暇管理が徹底している。
【気になること・改善したほうがいい点】
NHKから出向してくる理事と中間管理職、現場との対立構造がはげしい...続きを読む(全114文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
もっと向上心があるとよいなと思う。ことなかれ主義がはびこっている印象。おだやかで良い人が多いけど、気が弱い管理職、中間管理職が多く、周りに忖度...続きを読む(全99文字)
会社名 | 国立大学法人大阪大学 |
---|---|
資本金 | 2844億900万円 |
従業員数 | 7,029人 |
売上高 | 1636億8000万円 |
決算月 | 3月 |
代表者 | 西尾章治郎 |
本社所在地 | 〒565-0871 大阪府吹田市山田丘1番1号 |
電話番号 | 06-6877-5111 |
URL | https://www.osaka-u.ac.jp/en |
就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。