就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
社会福祉法人京都市社会福祉協議会のロゴ写真

社会福祉法人京都市社会福祉協議会

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の評判・口コミ一覧(全75件) 3ページ目

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、会社の評価と口コミを公開しています。福利厚生やワークライフバランス、女性の働きやすさなど、気になる項目について良い点・悪い点を確認し、企業研究に役立ててください。

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.1
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
スキルアップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.7
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の 全ての評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
75件中51〜75件表示

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年3月14日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 8年前 その他の教育関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
事業の将来性は、学童保育のニーズが高いので、良いと思う。
働くお母さんやひとり親家庭の支援を標榜しているので。
ただ、うちは、希望世帯全員を...続きを読む(全216文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年3月14日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 8年前 その他の教育関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福祉の仕事なのでか、優しい人が多い。
児童館の仕事なので子ども好きな人が多い。
壁面作りとか色画用紙で上手に作っている女性職員がいる。
管理...続きを読む(全194文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年3月14日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 8年前 その他の教育関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
正規職員になったのが初めてだったので、安定して給与をもらえたのはよかった。賞与も年2回出て嬉しい。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全199文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2016年9月4日

回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 20年前 その他の福祉関連職 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域の方と関われる良い仕事です。
「地域の人のために何かしたい!」と熱くなれる仕事だと思います。
職場の雰囲気は部署にもよるかと思いますが、...続きを読む(全198文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2016年3月8日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 13年前 介護福祉士 非正社員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
多い少ないは別として、この業界では総合的にはしっかりしてる方かな?と思います。
但し、稼ぎたい人は…、福祉業界自体を考えない方が良いでしょう...続きを読む(全176文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2016年1月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 11年前 看護師・准看護師・看護助手 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
通所介護で働いていました。
準公務員扱いなので安定しており、有給もしっかり消化できます。残業もほとんどなく時間通りに帰れる事が多かったです。...続きを読む(全180文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2016年1月14日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 10年前 その他の福祉関連職 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公的な色が強く、組織もしっかりしているので、安定して働くことができます。
地域からの信頼も厚いので、地域に根ざした福祉的な援助活動ができると...続きを読む(全231文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 退職理由

--

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2015年4月16日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 19年前 団体職員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

金銭面での不満と、住まいよりかなり遠い勤務地に異動が決まったため。
金銭面は元々が薄給に加え、年々の昇給も小額のため、このまま続けていくのは困難だと感...続きを読む(全156文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2015年2月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 20年前 団体職員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与は手取りで12万ほど、年2回の賞与を入れても年収200万にいくか、いかないかという程度です。残業代もほとんどつけてもらえない状況なので、一人暮らしの...続きを読む(全176文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2014年12月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 14年前 その他の保育関連職 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

管理職・厚生員問わず、社会的な常識や、一般教養、対人スキルのない職員が多い。また、年々もとめられる仕事量や責任が増すなか、他の職員にヘビーな業務を押し付...続きを読む(全151文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 退職理由

--

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2014年12月11日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 19年前 看護師・准看護師・看護助手 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

デイサービスで仕事をしていました。
退職しようと思ったのは、他の経験が必要だと思ったからです。病院や施設にて経験を積むことも大事だと思ったからです。デ...続きを読む(全230文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2014年12月11日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 20年前 看護師・准看護師・看護助手 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

醍醐デイサービスで仕事をしていました。
入社を決めたのは、以前通所リハビリで働いていて楽しかったので、デイサービスでも楽しく働けると思ったからです。
...続きを読む(全329文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 仕事のやりがい

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2014年12月11日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 20年前 看護師・准看護師・看護助手 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

醍醐デイサービスでの仕事をしました。
面白みを感じたのは、じっくりと利用者様と関わり合えたことです。レクリエーションでは、自然と身体機能もアップします...続きを読む(全173文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年7月13日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 社会福祉士 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

福利厚生はソウェルクラブに加入。ぶっちゃけあまり使わない。
各種手当は、ものすごく充実しているというものでもなく、並ではないか。通勤手当が半年に一度し...続きを読む(全182文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 女性の働きやすさ

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年7月13日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 社会福祉士 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

産休は予定日の8週前から取得することができ、恵まれていると思う。
育休や時短などの制度を使って働き続けている女性も多い。
しかし職場ごとの雰囲気や、...続きを読む(全212文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年7月13日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 社会福祉士 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

福祉業界の中ではもらえるほう。
準公務員の給与体系だったが、正社員については、昨年度から人事考課制度が導入され、独自の給与体系になった。しかしまだまだ...続きを読む(全160文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 ワークライフバランス

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年3月15日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 社会福祉士 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

担当業務によっては夜間の会議がしょっちゅうあったり、土日は地域の業務に出ずっぱりになり、殆ど休みが取れない。
地域担当以外であれば、比較的早く帰れたり...続きを読む(全154文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月3日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 21年前 団体職員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

どこの会社でも言えることだが、正直、配属先と人による。
私がいた職場は、1年目の時は、元々いる職員同士の仲が良かったので、居心地はあんまりだったが、2...続きを読む(全173文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 仕事のやりがい

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月3日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 21年前 団体職員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非正規社員だったが、主担当で事業を任せてもらえた。講座の担当で、講師となって話すこともさせてもらえた。講師になる前の準備のための勉強の時間を上司が割いて...続きを読む(全159文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2013年10月3日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 21年前 団体職員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

休暇は比較的取りやすかった。急な休みも取らせてもらえた。
福利厚生を使ってスポーツジムに安くで通うことができたのは良かった。
労働時間は配属先と業務...続きを読む(全155文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 仕事のやりがい

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2013年9月25日

回答者: 社員・元社員 10代後半 女性 20年前 一般事務 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

相談業務に携わった。たくさんの方々が来所され、相談された結果、来談者の生活の向上に繋がると、とてもやりがいを感じ、同時に自己肯定感も更に高まるので、とて...続きを読む(全168文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2013年9月13日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 14年前 その他職種 非正社員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

非正規職員でも、年に2回、賞与が与えられる。(基本給の2か月分相当)。非正規職員の場合昇進昇給の制度はない。最大5年の契約期間を満たすと、更新はできない...続きを読む(全167文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 ワークライフバランス

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年8月11日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 15年前 その他の福祉関連職 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

女性が多く働いており、本人の希望があれば、仕事を続けていく環境が整っている。ただ、職員の人数が限られているので、職場の人間関係が非常に重要となります。普...続きを読む(全163文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年7月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 21年前 社会福祉士 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与については行政職給与表に基本的には準じているので、安定しているとは思います。しかし、行政職と全く同じかというとそうではありません。やはりワンランク落...続きを読む(全154文字)

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の口コミ・評判 退職理由

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年7月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 21年前 社会福祉士 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

社風があわなかった。待遇に関しては特に嫌な面がなかったのですが、府行政との調整とかが少し嫌気がさしたかもしれません。社会福祉協議会自体は比較的安定してい...続きを読む(全153文字)

75件中51〜75件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。

カテゴリから評判・口コミを探す

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の 会社情報

基本データ
会社名 社会福祉法人京都市社会福祉協議会
フリガナ キョウトシシャカイフクシキョウギカイ
設立日 1961年4月
資本金 43億1467万円
従業員数 500人
代表者 村井信夫
本社所在地 〒600-8127 京都府京都市下京区西木屋町通上ノ口上る梅湊町83番地の1
電話番号 075-354-8731
URL https://www.syakyo-kyoto.net/
NOKIZAL ID: 2628940

社会福祉法人京都市社会福祉協議会の 選考対策

  • 体験記・ES一覧
  • 本選考対策
  • インターン
  • 就活速報
就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。