奈良新聞社の男性の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全19件）

【気になること・改善したほうがいい点】
優秀な人は給料の安さや社の将来の無さなどに辟易して次々と退職していくので残っているのはワードもエクセルも使えず文章...続きを読む(全180文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
優秀な女性社員もいたが給料の安さや残業や休日出勤の多さなどで疲弊し入社３年から５年で結局退職してしまうことが多かっ...続きを読む(全211文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は地方新聞社の中では関東のS新聞、東海のI新聞と並び非常に低い部類ではないだろうか。ボーナスもほぼ無しで「寸志...続きを読む(全219文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
県内シェアも全国紙に大きく水をあけられており、地方紙だからといって「これが強い」という記事もない。毎日同じような広...続きを読む(全255文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
奈良県出身者が多く「地味で控えめ、まじめ、あまり他人に干渉しない」という県民気質を持った人が多い。余計な詮索をされ...続きを読む(全201文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
県内で奈良新聞を読んでいる人は非常に少なく普及率も低いため、せっかく広告を載せてもらっても反響が低い。
様々な企画...続きを読む(全216文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
ワードもエクセルもまともに使えない高齢上司から手書きの書類を渡されて「これをワードで作ってくれ」「表にしてくれ」な...続きを読む(全157文字)

【良い点】
地方紙であるため、奈良県内の企業等では、全国紙よりも知名度があり、大切に扱ってもらえる。
【気になること・改善したほうがいい点】
社員を使い捨...続きを読む(全182文字)

【良い点】
地方紙らしく、公的な理念を掲げた、さまざまな事業を展開している。薄給から長く勤めるのは難しいと思うが、公的セクターに関心がある人は学ぶものがあ...続きを読む(全191文字)

【良い点】
過去に日本新聞協会を除名される不祥事を起こしているが、役員も含めて社員は人の良い人が多い。新聞は県民にほとんど読まれていないが、それなりに地方...続きを読む(全203文字)

【良い点】
慢性的な人不足のため、業務量は多い。ただ、義務的な業務を片付けさえすれば、割と自由に企画や提案は実現できる環境。特に若手社員がほぼいないため、...続きを読む(全196文字)

【良い点】
自分の仕事さえ終わっていれば、定時に帰社出来ます。当たり前ですが。
毎月ノルマもありますが、一生懸命業務に取り組んでいれば、たとえノルマが達成...続きを読む(全185文字)

【良い点】
女性の割合は同業他社の中では比較的高いほうだと思います。
会社にいる女性の方はいい人が多く(男性の方もいい人が多い)、男女隔たりもなく、和気あ...続きを読む(全181文字)

【良い点】
ノルマとかはありますがそこまで給料に反映されることはないです。長い歴史のある会社ですので安定はしています。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全188文字)

【良い点】
有給は社員同士で調整し合っているので取得しやすい環境ではありました。
【気になること・改善した方がいい点】
賞与がありませんでした。売上...続きを読む(全182文字)

地方に特化した性質上、内容を深く掘り下げることができ、
紙面制作と同時に地域の発展に貢献しているというやりがいを感じることができる。
ただ、頑張りが評...続きを読む(全163文字)

社員の数が少ないこともあり、みなさん非常に仲が良い。部署内や同期、先輩後輩、他部署を超えて飲食する機会が多くみなさん非常に仲がよい。先輩の面倒見もよく、社...続きを読む(全152文字)

地域に根ざした新聞社として地道に歩んでいます。基本的に社員の裁量の自由度が高く、希望した仕事を自己責任の範囲で実現させてもらえます。仕事内容と休日、給与な...続きを読む(全278文字)

給与は、入社当時から基本給がかなり低く、手当も少ない。年に1度昇給するも、その上がり方は非常に少ない。もちろんボーナスも。だから、この点を苦にして、辞める...続きを読む(全178文字)