奈良新聞社の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全5件）

【気になること・改善したほうがいい点】
「マスコミの仕事に携われる」という部分ではいいと思うが、肝心の部数が低く県内読者が非常に少ないため、記事を書いた...続きを読む(全214文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
優秀な人は給料の安さや社の将来の無さなどに辟易して次々と退職していくので残っているのはワードもエクセルも使えず文...続きを読む(全180文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
優秀な女性社員もいたが給料の安さや残業や休日出勤の多さなどで疲弊し入社３年から５年で結局退職してしまうことが多か...続きを読む(全211文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
県内シェアも全国紙に大きく水をあけられており、地方紙だからといって「これが強い」という記事もない。毎日同じような...続きを読む(全255文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
奈良県出身者が多く「地味で控えめ、まじめ、あまり他人に干渉しない」という県民気質を持った人が多い。余計な詮索をさ...続きを読む(全201文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
県内で奈良新聞を読んでいる人は非常に少なく普及率も低いため、せっかく広告を載せてもらっても反響が低い。
様々な企...続きを読む(全216文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
ワードもエクセルもまともに使えない高齢上司から手書きの書類を渡されて「これをワードで作ってくれ」「表にしてくれ」...続きを読む(全157文字)

【良い点】
地方紙であるため、奈良県内の企業等では、全国紙よりも知名度があり、大切に扱ってもらえる。
【気になること・改善したほうがいい点】
社員を使い...続きを読む(全182文字)

【良い点】
地方紙らしく、公的な理念を掲げた、さまざまな事業を展開している。薄給から長く勤めるのは難しいと思うが、公的セクターに関心がある人は学ぶものが...続きを読む(全191文字)

【良い点】
過去に日本新聞協会を除名される不祥事を起こしているが、役員も含めて社員は人の良い人が多い。新聞は県民にほとんど読まれていないが、それなりに地...続きを読む(全203文字)

【良い点】
年収は同年代の方では十分にもらえると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
どの仕事でもそうだが、わかりやすい仕事の成果がないと評価...続きを読む(全118文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
月給が一般的な企業よりも高い印象があるが、みなし残業を含んだ給与であるため、そこまででもない印象です。続きを読む(全71文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
会社への貢献度によって昇給するわけではないので、仕事へのやりがいを感じていないとモチベーションが維持しづらい。続きを読む(全75文字)

【良い点】
年齢給が基本だが、成果給があるので、やりがいがある。
【気になること・改善したほうがいい点】
物価が上昇しているなかでは、昇給が追い付いてお...続きを読む(全88文字)

【良い点】
年収は高いが、今後、このままで推移するかどうか。年功序列的な要素が強い
【気になること・改善したほうがいい点】
評価は上司の好き嫌いに左右さ...続きを読む(全101文字)

【良い点】
最初は地方配属となるため、生活に困ることはない。
【気になること・改善したほうがいい点】
時給換算すると悲しくなる(全く割に合わない)ので、...続きを読む(全81文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
当時は目標の立て方がざっくりしていたのもあり、一応達成したとしてもそれほど達成感もなく、評価に反映されていない気...続きを読む(全80文字)

【良い点】
新聞の仕事なので土日に仕事が入るtことも多く、実質的に週6日勤務だったような状況でした。給料は悪くなかったと思います。続きを読む(全65文字)

【良い点】
年齢給のため、給与体系は安定している。評価制度は一応あるようだが、なぜか社員には共有されていない。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全118文字)

【良い点】
年収は同業他社と比べて高い水準にある。記者職は10年目で約700万円。役職者になれば残業代を含めて1000万円を超える。早ければ30代前半で...続きを読む(全81文字)