奈良新聞社の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【気になること・改善したほうがいい点】
優秀な人は給料の安さや社の将来の無さなどに辟易して次々と退職していくので残っているのはワードもエクセルも使えず文章...続きを読む(全180文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
優秀な女性社員もいたが給料の安さや残業や休日出勤の多さなどで疲弊し入社３年から５年で結局退職してしまうことが多かっ...続きを読む(全211文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は地方新聞社の中では関東のS新聞、東海のI新聞と並び非常に低い部類ではないだろうか。ボーナスもほぼ無しで「寸志...続きを読む(全219文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
ワードもエクセルもまともに使えない高齢上司から手書きの書類を渡されて「これをワードで作ってくれ」「表にしてくれ」な...続きを読む(全157文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
県内で奈良新聞を読んでいる人は非常に少なく普及率も低いため、せっかく広告を載せてもらっても反響が低い。
様々な企画...続きを読む(全216文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
奈良県出身者が多く「地味で控えめ、まじめ、あまり他人に干渉しない」という県民気質を持った人が多い。余計な詮索をされ...続きを読む(全201文字)

【良い点】
地方紙であるため、奈良県内の企業等では、全国紙よりも知名度があり、大切に扱ってもらえる。
【気になること・改善したほうがいい点】
社員を使い捨...続きを読む(全182文字)

【良い点】
地方紙らしく、公的な理念を掲げた、さまざまな事業を展開している。薄給から長く勤めるのは難しいと思うが、公的セクターに関心がある人は学ぶものがあ...続きを読む(全191文字)

【良い点】
過去に日本新聞協会を除名される不祥事を起こしているが、役員も含めて社員は人の良い人が多い。新聞は県民にほとんど読まれていないが、それなりに地方...続きを読む(全203文字)

【良い点】
慢性的な人不足のため、業務量は多い。ただ、義務的な業務を片付けさえすれば、割と自由に企画や提案は実現できる環境。特に若手社員がほぼいないため、...続きを読む(全196文字)

【良い点】
やってみたいと思ったことをやらせてくれる環境はある
【気になること・改善したほうがいい点】
会社の経営陣のセンスがなく、一足もふた足も遅れたこ...続きを読む(全86文字)

【良い点】
歴史がある
【気になること・改善したほうがいい点】
部数はどんどん落ちていきます。読まれない記事を書くことが苦痛に感じられることもあると思います。続きを読む(全79文字)

【良い点】
地域に根差した取材網。全国紙とは違う需要がある。
【気になること・改善したほうがいい点】
部数減少が物語るように斜陽産業であることは間違いない...続きを読む(全183文字)

【良い点】
業界で1番の規模を誇る媒体。
ただしそれに胡座をかいておりなにか他の強みがあるかというと特にない。
名前を言うとある程度わかってもらえるのは強...続きを読む(全224文字)

【良い点】
県紙であり、読者数は社会の流れから見ても減ってきつつあるが、しばらくは安定した読者数は見込める。
【気になること・改善したほうがいい点】
デジ...続きを読む(全94文字)

【良い点】
部数を源泉にした影響力があり、オピニオンリーダー的存在感のみならず、まちづくり会社として様々な事業を主催しているため関係機関とのつながりが強い...続きを読む(全250文字)

【良い点】
ないです。なくなることはないですが。向上することもないですね。専門新聞もデジタル化でかなり厳しいです。続きを読む(全57文字)

【良い点】
不動産を持っており、収益源を穴埋めすることが一部であるができる。世に言うところの働かないおじさんと呼ばれる人が多数いるため、この10年で人件費...続きを読む(全169文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
新聞業界は斜陽産業であることは明白。
デジタル化を進めようとしているが、新聞広告に比べ、デジタル広告は単価が低いこ...続きを読む(全389文字)