奈良新聞社の社員・管理職・上司の魅力や社風に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【気になること・改善したほうがいい点】
優秀な人は給料の安さや社の将来の無さなどに辟易して次々と退職していくので残っているのはワードもエクセルも使えず文章...続きを読む(全180文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
優秀な女性社員もいたが給料の安さや残業や休日出勤の多さなどで疲弊し入社３年から５年で結局退職してしまうことが多かっ...続きを読む(全211文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は地方新聞社の中では関東のS新聞、東海のI新聞と並び非常に低い部類ではないだろうか。ボーナスもほぼ無しで「寸志...続きを読む(全219文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
県内で奈良新聞を読んでいる人は非常に少なく普及率も低いため、せっかく広告を載せてもらっても反響が低い。
様々な企画...続きを読む(全216文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
ワードもエクセルもまともに使えない高齢上司から手書きの書類を渡されて「これをワードで作ってくれ」「表にしてくれ」な...続きを読む(全157文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
県内シェアも全国紙に大きく水をあけられており、地方紙だからといって「これが強い」という記事もない。毎日同じような広...続きを読む(全255文字)

【良い点】
地方紙であるため、奈良県内の企業等では、全国紙よりも知名度があり、大切に扱ってもらえる。
【気になること・改善したほうがいい点】
社員を使い捨...続きを読む(全182文字)

【良い点】
地方紙らしく、公的な理念を掲げた、さまざまな事業を展開している。薄給から長く勤めるのは難しいと思うが、公的セクターに関心がある人は学ぶものがあ...続きを読む(全191文字)

【良い点】
過去に日本新聞協会を除名される不祥事を起こしているが、役員も含めて社員は人の良い人が多い。新聞は県民にほとんど読まれていないが、それなりに地方...続きを読む(全203文字)

【良い点】
慢性的な人不足のため、業務量は多い。ただ、義務的な業務を片付けさえすれば、割と自由に企画や提案は実現できる環境。特に若手社員がほぼいないため、...続きを読む(全196文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
管理職にさえなればどれだけ残業させても良いという空気があるため、毎日深夜まで働いている。また、有給をとっているはず...続きを読む(全170文字)

【良い点】
基本的に気のいい人が多い。古い体質の会社ではあるが、若手も意見できる環境がある。ハラスメントに向けられる目はかなり厳しくなった。続きを読む(全70文字)

【良い点】
情熱を持って仕事をしている社員が多い。新聞と言う影響の強い媒体の質向上や、社の将来性を考え改善して行こうとしている。また記者という仕事を好きな...続きを読む(全111文字)

【良い点】
上長になる方は優しい方ばかりなので、安心して相談出来たり働くことができた。
【気になること・改善したほうがいい点】
メンタルで休職して復帰され...続きを読む(全136文字)

【良い点】
地元で働きたい人にとっては非常にいい職場。成長環境はないが、人間関係はギスギスしておらず、人のいい人が社内にも多い。続きを読む(全64文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
社内の年齢のバランスが非常に悪い。ベテランと若手が多く、中堅がとても手薄な状態。この傾向は年を経るに連れてどんどん...続きを読む(全86文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
年功序列で長く在籍した者勝ち。慕われていない上長はたくさんおり、基本的に年収800万ラインまでは在籍するだけで到達...続きを読む(全87文字)

【良い点】
若い社員も管理職になっています。働いていく中で、自分もいつかそうなれるように、と希望をもてる会社だと思います。年齢の近い社員が管理職をしている...続きを読む(全98文字)

【良い点】
面白い社員、大らかな社員が多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
大らかではあるが、新しいことにはなかなかチャレンジしない。
読者は減...続きを読む(全93文字)

【良い点】
人によっては、きちんと周囲を見て気にかけている。
【気になること・改善したほうがいい点】
無意識にハラスメント的発言をしている人が一定数いる。続きを読む(全77文字)