就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
東京中央農業協同組合のロゴ写真

東京中央農業協同組合 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

東京中央農業協同組合の入社理由・内定承諾理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧(全2件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、東京中央農業協同組合の入社理由・入社後のギャップに関する口コミを公開しています。実際に東京中央農業協同組合で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

東京中央農業協同組合の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.1
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
成長・将来性
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4

東京中央農業協同組合の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

東京中央農業協同組合の 入社理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧

属性
2件中2件表示

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2022年10月14日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
8年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
働きやすそう、残業少なそうなイメージだったので入社しました。年間休日日数も120日以上と表示されていたので。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全178文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年08月09日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
13年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

とにかく何も期待しては、いけない。
体質が古いし、お偉いさん方は女の子を呼ぶのがお好き。
異動などは、期待はできません。また、パートの乗りで働く女性...続きを読む(全156文字)

2件中2件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

東京中央農業協同組合を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

在籍時期:2012年頃

投稿日:2024年1月30日
回答者:

【気になること・改善したほうがいい点】
企業規模があり上場企業なので仕事の分担等がしっかりしていると思われがちだがかなり社員に無理があるのが実情。続きを読む(全73文字)

在籍時期:2023年頃

投稿日:2023年12月16日
回答者:

【気になること・改善したほうがいい点】
社員に対する評価が謎な部分があることと、部下の前で管理職同士が揉めるなど、不安になる要素が多い。
全体的にコミュ...続きを読む(全90文字)

在籍時期:2024年頃

投稿日:2024年1月29日
回答者:

【良い点】
長時間の残業をし、より多く出勤すれば稼ぐことができます。
【気になること・改善したほうがいい点】
ただし配属される現場によって発注される仕事...続きを読む(全177文字)

在籍時期:2024年頃

投稿日:2024年12月21日
回答者:

【良い点】
アイシングループ会社であるため、基本的な給与水準はとても高い。
ボーナスも安定して出るため、その点も有難い。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全164文字)

在籍時期:2024年頃

投稿日:2024年10月26日
回答者:

【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
もうこの状態で入社はオススメ出来ません。ニュースみてください。そのうち買収されてダイエーと同じ...続きを読む(全85文字)

カテゴリから評判・口コミを探す

東京中央農業協同組合の 他のカテゴリの口コミ

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年01月21日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
6年前
個人営業
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
何も変化がないのでのらりくらりしたい人にはいいかもしれません。またすぐには潰れたりはしませんし、経営が傾いても近隣の農業と合併をして、破産を...続きを読む(全491文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2023年07月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
5年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
外部の研修など、積極的に参加をさせてくれる風土はある。
【気になること・改善したほうがいい点】
主催が上部団体である為、変わり映えのしない似...続きを読む(全101文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2023年07月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
5年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業の調整もしやすく、最大でも20時には仕事を終えることができるため、仕事とプライベートの両立はしやすい
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全106文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2023年07月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
5年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
業務量に対しての年収としては妥当性があり、概ね満足のできる年収だと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
インセンティブ等はそこ...続きを読む(全108文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2023年07月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
5年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
一般的な福利厚生で、退職金もある為概ね満足できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
立地上、住宅手当はもう少しあっても良いと感じました。続きを読む(全78文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

女性の働きやすさ

5.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2023年07月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
5年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
産休、育休の取得も必ずできるため、女性の働きやすさという点は良いと思う。また、管理職にも女性が増えてきているため、キャリアを重視する人も良い...続きを読む(全82文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2023年07月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
5年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域の組合員の為、総合的な提案を行うことで色々な角度からお役に立てる点。特に相続発生時など、丁寧にお手伝いをすることで信頼をいただけることは...続きを読む(全164文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年07月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
2年前
その他の金融関連職
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ほぼ毎日定時で帰宅できます。また残業が少なく済むように人員を配置しているように感じます。残業代については、上司に事前にどんな理由でどのくらい...続きを読む(全539文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2023年05月01日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
土日祝としっかり休める
地域によっては休日に地域のお祭りやイベントに参加するが、振替休日を取得できる続きを読む(全56文字)

東京中央農業協同組合の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2023年05月01日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研修とかはよく開催されていた
【気になること・改善したほうがいい点】
年功序列続きを読む(全45文字)

金融(信用金庫・協同組合)の入社理由・入社後のギャップの口コミ

横浜農業協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2025年01月25日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
6年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
古い体制がまだまだ根強く残っています。支店旅行には半ば強制的に参加しなければならないことに加えて、飲み会も強制参...続きを読む(全81文字)

静清信用金庫の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年01月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
その他営業関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
入庫当初1ヶ月は研修がメインとなります。何も知らない金融業界についての研修が中心で研修終了後もOJT制度が整っているため、未経験でも着実に成...続きを読む(全227文字)

とぴあ浜松農業協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年01月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職場の人が良かったこと。
【気になること・改善したほうがいい点】
募集要項には残業手当と書いてあるのに残業代が出ない。
タイムカードがなく出...続きを読む(全134文字)

島田掛川信用金庫の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年01月21日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
今年
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
社会の変化に伴い、手数料収益を重視し、保険セールスがメインになってきているため、本来の地域密着の本業支援が弱くな...続きを読む(全87文字)

きのくに信用金庫の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年01月20日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
3年前
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
和歌山県内では名の通った企業なので周りからの評価は高い。
【気になること・改善したほうがいい点】
特に希望なども聞かれず配属先が決定される。...続きを読む(全129文字)

かながわ信用金庫の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年01月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
優しい人がおおいです。お客さんも優しい方がおおいです
【気になること・改善したほうがいい点】
想像してた以上に固く、今時の学生には向かないです続きを読む(全77文字)

島根県農業協同組合の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2025年01月16日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
6年前
団体職員
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
入組後は如何にして個人に割り当てられた共済の数字を終わらせるか、ここに尽きると思う。どの事業に配属されることとなっても基本的には共済がつきま...続きを読む(全200文字)

盛岡信用金庫の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年01月15日

回答者:
社員・元社員
10代後半
女性
1年前
受付
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生も充実していて安定だと思っていた
【気になること・改善したほうがいい点】
職場訪問で見た営業店の景色と実際働いた景色と全く違ってギャ...続きを読む(全102文字)

大阪シティ信用金庫の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2025年01月14日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
13年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
金融機関ならさまざまな業界と間接的にかかわることができ、地域に密着した金融機関のため、生まれ育った地域に貢献できると思ったから。
【気になる...続きを読む(全130文字)

大地みらい信用金庫の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年01月14日

回答者:
社員・元社員
10代後半
女性
1年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
連続休暇は必ず取れます。新人でもベテランでも関わらず取れます。長くて11連休、短くても9連休は取れます。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全88文字)

東京中央農業協同組合の 会社情報

基本データ
会社名 東京中央農業協同組合
フリガナ トウキョウチュウオウ
従業員数 369人
本社所在地 〒157-0063 東京都世田谷区粕谷3丁目1番1号
URL https://www.ja-tokyochuo.or.jp/
NOKIZAL ID: 1297940

東京中央農業協同組合の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。