就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
最高裁判所のロゴ写真
POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

最高裁判所の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全30件) 2ページ目

最高裁判所の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は100〜800万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、最高裁判所の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に最高裁判所で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

最高裁判所の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

最高裁判所の 職種別年収

職種別年収

企画・事務・管理系

??? 万円

専門職系(コンサルタント、金融、不動産)

??? 万円

官公庁・団体職員・その他

??? 万円

- -

- - 万円

最高裁判所の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.8
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

最高裁判所の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.6
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
社風・文化
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
入社難易度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7

カテゴリから評判・口コミを探す

最高裁判所の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
30件中26〜30件表示

最高裁判所の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2000年頃

投稿日: 2013年10月27日

回答者: 社員・元社員 40代前半 男性 26年前 その他の公務員・団体職員関連職 その他 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与、賞与について満足している点と言えば、公務員の初任給と同様の給与が出ていたところ。あとはノルマ等がかされていないこと。自己成長のための機会であるのに...続きを読む(全154文字)

最高裁判所の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2013年10月9日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 13年前 一般事務 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

給与、賞与は特別職公務員として保障されています。
福利厚生はしっかりとしており、古くても官舎は整備され女性の育休取得状況も良いです。昇進昇級も試験に受...続きを読む(全164文字)

最高裁判所の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2013年7月23日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 15年前 その他職種 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

仕事のやり甲斐はある。周りの方々も優秀な方なので、色々なことを勉強させていただいたように思う。ただ、どのような環境に配属されるかについては、完全にその時...続きを読む(全156文字)

最高裁判所の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2013年3月4日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 14年前 一般事務 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

公務員という職業の性格からか、福利厚生等は充実している。しかし、忙しいかどうかは、配属部署によるため、一概に、裁判所の仕事はどうかということはいえない。...続きを読む(全167文字)

最高裁判所の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2011年9月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 17年前 その他の法律・会計関連職 その他 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

研修だけの割りに給料がよい。
地域手当、住居手当等の手当が色々でた。
ボーナスもある。
今では1円ももらえない。
研修とはいえ、1年間拘束するのだから、...続きを読む(全167文字)

30件中26〜30件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

最高裁判所の 他のカテゴリの口コミ

最高裁判所の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2025年10月14日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 10年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休暇は好きな時に好きだけとれる。特に育児をしている女性については手厚く、急な時間休暇でも簡単にとることができ、職場全体で休暇を取得することを...続きを読む(全272文字)

最高裁判所の口コミ・評判 退職理由

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2025年10月14日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 10年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
仕事が単調であり、一通りすべて経験するともはや成長が望めなくなる。また、アナログ気質な部分が多く、なんでこの人が上司にと思うような人もいた続きを読む(全75文字)

最高裁判所の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

5.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2025年10月14日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 10年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
病休など休暇関係の福利厚生は国内トップクラスにある。そのほか国家公務員共済組合のホテル割引などがあるが、利用している人はいない。
福利厚生と...続きを読む(全200文字)

最高裁判所の口コミ・評判 女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年10月12日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 その他の法律・会計関連職 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
裁判官や弁護士やその他の関係者のハブ的役割があるので、コミュニケーション能力が比較的高い女性のほうが活躍する傾向にあると思われる(偏見)。
...続きを読む(全127文字)

最高裁判所の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年10月12日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 その他の法律・会計関連職 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休暇が取りやすい。その日急に午後休を取れる。理由を言う必要はないし聞かれもしない。
【気になること・改善したほうがいい点】
有給が取りやすす...続きを読む(全110文字)

最高裁判所の口コミ・評判 事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年9月28日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
絶対に倒産等することはなく、個人として問題を起こさない限り職を失うことはない。
【気になること・改善したほうがいい点】
成長環境という意味で...続きを読む(全103文字)

最高裁判所の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年9月28日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業はほとんどなく、ワークライフバランスはかなり整っていた。
【気になること・改善したほうがいい点】
自分は上記のとおりだが、大規模庁の知人...続きを読む(全93文字)

最高裁判所の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年9月28日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
書記官登用試験に合格した場合、和光にて書記官養成課程を受けることになり、じっくり学ぶことができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全81文字)

最高裁判所の口コミ・評判 女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年9月28日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性管理職も多く、仕事と家庭を両立できている印象だった。
【気になること・改善したほうがいい点】
宿直が男性のみである点など、逆差別になって...続きを読む(全85文字)

最高裁判所の口コミ・評判 退職理由

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年9月28日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
安定していたため、辞めることに関しては一定のためらいがあった。
【気になること・改善したほうがいい点】
宿直に関し男性のみの割り振りとなって...続きを読む(全88文字)

学校・官公庁・団体・公務員(官公庁)の年収、評価制度の口コミ

法務省の口コミ・評判 年収、評価制度

5.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2026年1月7日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 公務員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的には年功序列で給与が上がっていくので、じっくりと腰を据えながら目の前の仕事に取り組みたい方には合っていると思います。続きを読む(全67文字)

東京都の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月6日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 今年 公務員 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年功序列であるため一定の給与が保証されているのは強み。リストラの心配もない。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度はあるものの、...続きを読む(全145文字)

狭山市の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年1月6日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ふつう良くも悪くも普通。残業だいはきっちり出ます。出ないと言われてる市役所もあるみたいなのが信じられない
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全177文字)

東京都の口コミ・評判 年収、評価制度

1.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月6日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 今年 その他のシステム開発(オープン・WEB系)関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度があまりにも曖昧すぎる。同じスキルを持って入社したにも関わらず、客先との現場が取れなかったというエンジニ...続きを読む(全145文字)

千葉県の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月6日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 今年 教師 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
昇給は毎年あり、景気によってもかなり変動があります。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業代は出ません。みなし残業としてカウントされます。続きを読む(全79文字)

神奈川県の口コミ・評判 年収、評価制度

5.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2026年1月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 公務員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
退職後に気づいた。やはり公務員は、給与が安定していて、評価制度も透明性が高い。各種手当や福利厚生も含め、総合的に満足だった。続きを読む(全68文字)

秋田県の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2026年1月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 2年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
30歳を超えて昇級しなければ給料は低い。
何年給料は上がってきているらしいが、上がったと実感できるほど上がっていない。続きを読む(全79文字)

尾道市の口コミ・評判 年収、評価制度

1.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2026年1月4日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 4年前 公務員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福利厚生が充実しており、毎月の通勤手当や住宅手当が欠かさず支給される点は非常に大きなメリットだと感じています。さらに、年2回のボーナスも安定...続きを読む(全648文字)

東京都の口コミ・評判 年収、評価制度

1.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月4日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 派遣コーディネーター 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
良い点は特にありません。
給料も安すぎるので、生活できません。
【気になること・改善したほうがいい点】
改善するべきことばかりです。
隠蔽体...続きを読む(全87文字)

農林水産省の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2026年1月3日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 総務 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
安定しており、年次が経過すれば役職は得られる。
【気になること・改善したほうがいい点】
民間企業へ就職した学生時代の友人達より給与が少なく、...続きを読む(全101文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

最高裁判所の 会社情報

基本データ
会社名 最高裁判所
フリガナ サイコウサイバンショ
本社所在地 〒102-0092 東京都千代田区隼町4-2
URL https://www.courts.go.jp/saikosai/index.html
NOKIZAL ID: 1290367

最高裁判所の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。