公益社団法人関西経済連合会の本選考体験記一覧 -志望動機・面接の質問と回答- （全6件）

【実施場所】自宅【WEBテストの内容・科目】spi【WEBテストの各科目の問題数と制限時間】国数３０分程度　問題数は人によって違う【WEBテスト対策で行ったこと】webテストを受けまくって慣れる。問題集に慣れる。

【ESの形式】Open ES【ESの内容・テーマ】当会のどのような仕事に興味がありますか400就職先を選ぶ際に重視していること400当会に限らず、あなたの志望業界、志望会社を教えてください400【ESを書くときに注意したこと】地域に貢献したいという思いが伝わるように書いた【ES対策で行ったこと】若干地方公務員の仕事とも似ているため、公務員がどんなことに向けて取り組んでいるのかを調べた。特に地域復興。

【面接タイプ】オンライン面接【実施場所】オンライン【会場到着から選考終了までの流れ】teamsを使ってすぐに面接【学生の人数】2人【面接官の人数】2人【面接官の肩書】マネージャー（１０年目）【面接の雰囲気】穏やか。マネージャー面談という名目だったため、あまり厳しい質問もなかった。基本的な人柄を見られていると思う【出来るだけ１分に近い自己紹介をしてください】〇〇大学〇〇学部の〇〇です。私は大学で〇〇を専攻していました。そしてその一環として〇〇語や英語にも取り組んできました。〇〇語は２つの理由から学習していました。１つは人とは違うことに取り組んでみたいと考えたためです。２つ目は、言語を通してその言語圏のことも勉強したいと考えたためです。選択できる言語の中で〇〇語が話されている国のことを一番よく知らなかったため選択しました。課外活動では個人手配での留学や国際フォーラムにも参加してグローバルな経験が出来ました。卒業研究では意味の通じやすいオノマトペの作り方について研究しました。アルバイトは自宅の近くのドラッグストアで働いています。本日はよろしくお願いいたします。【当会のどういう点に興味を持ちましたか】私は滋賀県生まれで大学も京都ということでずっと関西に住んでおり、関西に愛着があります。そのお世話になった関西を発展させられるような仕事を志望しております。また、学生時代に英語にも取り組んでいたため、地域に根差しながら世界とも関わっていきたいと考えています。この２つの点から、周辺各国と協力して関西の発展に貢献できる貴会の仕事に興味を持ちました。他にも地方公務員も志望しておりますが、地方公務員は各地域内でしか事業を行えず、関西一体としての発展に関わりたい私は貴会への志望度の方が高いです。来る大阪万博やワールドマスターズゲームスに向けて関西の魅力が世界に伝わるように一職員として努力していきたいと思います。【評価されたと感じたポイントや注意したこと】逆質問だけだと考えていたため、質問は１０個ぐらい用意した。しかし、実際は３０分中１５分程だったため、自分のことを答えられるよう軽く準備しておくべき

【面接タイプ】オンライン面接【実施場所】オンライン【会場到着から選考終了までの流れ】teamsですぐ面接開始【学生の人数】3人【面接官の人数】2人【面接官の肩書】局長【面接の雰囲気】特段優しくもなく厳しくもない。ただ、同席された人事の方はこちらの話に相槌を打ちながら聞いてくださった。【コロナウイルスで企業の何が変わったと思うか】時間とお金が節約できるようになったと考えています。コロナにより企業でテレワークが普及するようになりました。そのおかげで、わざわざ遠くに出張する必要がなくなり、リモート会議で移動時間も出張費もいらなくなりました。コロナにより失ったものも多いとは思いますが、ICTの導入が進んだ点は企業の今後の生産性の向上につながったのではないかと思います。また、このICTの導入を皮切りに、どんどん新しいことを採用しようとする企業が増えていくのではないかと予想します。一方で地方の中小企業はICT化に踏み切れていない企業もあるでしょう。そういった企業にはデジタル人材の導入など新たなコストが必要になるため、企業間の経営力差が広がっていくのではないでしょうか【オリンピック開催に賛成ですか反対ですか】オリンピックは平和の祭典であり、人命が脅かされている現状を見ると私は開催すべきではないと考えています。現在も東京や大阪では医療体制がひっ迫しており、オリンピックを開催したことにより新たな感染者が出ても、治療ができないという可能性が大いに考えられます。政府は利権の都合で何としても開催したいように思えますが、現状色々な調査を見ても多くの国民が開催に否定的な意見を持っています。これが国民の総意である以上は政府もそれを勘案しなければならないと思います。また、池江選手など身体の弱い選手にとっては感染が命の危機に直結し、参加と辞退の間で迷われていると思います。そのような選手の都合も考慮し、大会は開催すべきではないと考えます。【評価されたと感じたポイントや注意したこと】局長という偉い立場の方なので問題意識はあるか、どういう思考をしているかといった地頭の部分を見られていたように感じます。