公立大学法人大阪の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【良い点】
業務で得られるスキルについては、自信が能動的に学ぶ姿勢がなければ身につくものはないかもしれない。
【気になること・改善したほうがいい点】
教...続きを読む(全125文字)

【良い点】
係長以上になると業務が急激に増加する。それに伴い残業時間も増加する。
【気になること・改善したほうがいい点】
役職付きの職員でも個々の能力に...続きを読む(全107文字)

【良い点】
事前に申請さえすればいつでも休暇を取ることができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
教員がメール対応をするの時間帯が基本的に夜なの...続きを読む(全96文字)

【良い点】
部署によっては学生のキャリア支援などに係ることができたりするなど、「人の役に立ちたい」という気持ちがあるものであればとてもやりがいを感じるこ...続きを読む(全259文字)

【良い点】
実験などをして良い結果が得られると、やりがいが感じられる。
【気になること・改善したほうがいい点】
あくまで自分の担当することをするのみであ...続きを読む(全111文字)

【良い点】
研究室や組織ごとには生成消滅もあるだろうが、少なくともこの大学が潰れるということについては現状全く心配しなくてよいと思われる。続きを読む(全69文字)

【良い点】
交通費に関しては実費で支給される。副業に関しては何も言われない。有給休暇が理由の申告無しにこちらの都合で上限まで申請できる点については大変有...続きを読む(全81文字)

【良い点】
研究室にもよるだろうが、自分が所属しているところでは教授も親身に相談に乗ってくれ、研究室に所属しているメンバーとも気さくにコミュニケーション...続きを読む(全86文字)

【良い点】
研究、報告等を続けていれば実践的な知識は順当に蓄積されていくと思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】
ここから特にアカデミアのキ...続きを読む(全126文字)

【良い点】
卒業後の進路について検討していたため。
ギャップは特にはない。研究室に所属して学部の頃と同様に実験や指導、報告等を行うことができた。続きを読む(全72文字)

【良い点】
相手が先生もしくは学生であることが多いため、クレームだったり話しが通じないということが少ない
【気になること・改善したほうがいい点】
口頭伝...続きを読む(全95文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
勤続年数を重ねても所得が上がることはまずないです。
賞与もないので数年で退職する方が多く職員の入れ替わりが激しい...続きを読む(全139文字)

【良い点】
事務員として勤務していましたが、勤務前に早く行かなければならないですとか、勤務後に清掃があるとか、そういったよくある企業の暗黙のルールのよう...続きを読む(全238文字)

【良い点】
同じ仕事をして、残業代がつくとこんなにいただけるのかと驚くほどでした。休日に働いだ分なお金もいただけ、ありがたかったです。続きを読む(全67文字)

【良い点】
自分で目標が立てられる。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度が不明確。
他業務を請け負ったり、標準よりも、多い業務量でも給与に...続きを読む(全81文字)

【良い点】
契約上の時給自体は低くありません。しかし、週あたりの実際の勤務時間で平均すると、決して高いとは言えず、学部新卒と同程度の水準になります。続きを読む(全74文字)

【良い点】
年功序列で上がっていくためそこまで頑張る必要がない点
【気になること・改善したほうがいい点】
いくら頑張っても給与や賞与にはほとんど反映されない点続きを読む(全79文字)

【良い点】
業務量に見合っている。ボーナスも安定的に入ってくる仕組みになっており、年度ごとの差が大きくない。もちろん部署によっては、営業成績が直接反映さ...続きを読む(全135文字)

【良い点】
成果主義の会社だから業績を出してる人は評価をちゃんとしてもらえている印象
【気になること・改善したほうがいい点】
マネージャークラスになると...続きを読む(全104文字)

【良い点】
高い方だと思う。辞めてから高給与だったことを再認識した。ただ、繁忙すぎて給料に見合ってないと感じることもある。続きを読む(全61文字)