この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
元々の休日日数が多い為、休日出勤で収入は上がる。
【気になること・改善したほうがいい点】
大学卒と高卒、専門卒では昇格及び昇給のスピードが驚く...続きを読む(全180文字)
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
日立建機日本の機械・機構設計、金型設計（機械）の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全1件）
日立建機日本の 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- 3.2
- やりがい
-
3.3
- 年収・評価
-
3.3
- スキルアップ
-
3.8
- 福利厚生
-
4.6
- 成長・将来性
-
2.9
- 社員・管理職
-
2.8
- ワークライフ
-
2.5
- 女性の働きやすさ
-
3.2
- 入社後のギャップ
-
2.6
- 退職理由
-
2.7
日立建機日本の 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- --
- やりがい
-
--
- 年収・評価
-
--
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
--
- 成長・将来性
-
--
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
--
- 社風・文化
-
--
- 女性の働きやすさ
-
--
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
--
- おすすめ度
-
--
カテゴリから評判・口コミを探す
日立建機日本の 全ての評判・口コミ一覧
| 属性 |
|
|---|
表示順:
該当件数：
1
件
全1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の
口コミ・ランキングの信頼性への取り組み
をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、
転職会議のお問い合わせフォーム
に報告をお願いいたします。
日立建機日本を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判
- 回答者：
-
- 10代後半
- 男性
- 1年前
- 生産管理・品質管理(機械)
- 社員クラス
- 正社員
【良い点】
海外への進出に力をいれていると思うので、海外で仕事したい人にはおすすめ。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によっては転勤はないと思...続きを読む(全106文字)
- 回答者：
-
- 20代前半
- 男性
- 2年前
- ルートセールス・代理店営業
- 非正社員
- 正社員
【良い点】
大手企業で収入が安定している。
医薬品は今後なくなることはない点。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度や上司の指導のしかた。続きを読む(全75文字)
在籍時期：2015年頃
投稿日：2016年7月1日- 回答者：
-
- 20代前半
- 男性
- 9年前
- 評価・テスト（電気・電子）
- 非正社員
【良い点】
部署にもよるようですが、基本的に定時で帰宅できました。
なので、帰宅後に個人の時間を作ることができたので、十分に身体を休めて翌日の仕事に臨むこ...続きを読む(全187文字)
在籍時期：2020年頃
投稿日：2024年7月25日- 回答者：
-
- 20代後半
- 男性
- 4年前
- 機械・機構設計、金型設計（機械）
- 社員クラス
- 正社員
【良い点】
残業は通常時はそこまで多くなく、給料面を考えればもう少しあった方が助かるかなぁというレベル。抱えている案件次第なところもあるので残業時間の差は...続きを読む(全493文字)
カテゴリから評判・口コミを探す
日立建機日本の 会社情報
| 会社名 | 日立建機日本株式会社 |
|---|---|
| フリガナ | ヒタチケンキニツポン |
| 設立日 | 2012年4月 |
| 資本金 | 50億円 |
| 従業員数 | 2,955人 |
| 売上高 | 2058億7600万円 |
| 代表者 | 廣瀬 雅章 |
| 本社所在地 | 〒340-0004 埼玉県草加市弁天5丁目33番25号 |
| 電話番号 | 048-931-9306 |
| URL | https://japan.hitachi-kenki.co.jp/ |
NOKIZAL ID: 1578676
日立建機日本の 選考対策
- インターン
- インターン体験記一覧
-
インターンのエントリーシート
-
インターンの面接
- 口コミ・評価
- 口コミ・評価
