日本公認会計士協会の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【良い点】
風通しが良く、同僚や上司とのコミュニケーションも取りやすい。従業員数が多くないため、良い意味で仲間意識が強い職場であると感じる。続きを読む(全70文字)

【良い点】
官公庁や業界団体との折衝等、他社ではなかなか経験できないような業務に携わることができるのが良いと考えられる。また、若い年次からプレイヤーとし...続きを読む(全136文字)

【良い点】
女性数が多い職場であり、制度面でも女性にとって活躍しやすい職場だと感じる。管理職の女性比率も相対的に高いと考えられる。続きを読む(全65文字)

【良い点】
有給の取得も問題なく可能であり、また、テレワークが推進されているため、比較的ワークライフバランスは保ちやすいと考えられる続きを読む(全66文字)

【良い点】
公認会計士の自主規制、業界団体であるため、大きな制度改革がない限り組織は存続すると考えられるため、そうした意味で安定性はあると考えられる。続きを読む(全75文字)

【良い点】
部署による。
【気になること・改善したほうがいい点】
現役の会計士が役員であり、彼らとの意思疎通がスムーズにいかなければ残業時間はかさんでしまう。続きを読む(全79文字)

【良い点】
中堅社員が産休を取り、とても働きやすそうだった。
【気になること・改善したほうがいい点】
特にないと思います。続きを読む(全61文字)

【良い点】
監査業務やコンサル業務に貢献することで、間接的にではあるが、日本の資本市場に大きな貢献を与えることができる点。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全178文字)

【良い点】
部署次第ではあるが、非常にゆったりとしており、定時で帰れる。
【気になること・改善したほうがいい点】
良くも悪くも公的機関のような性質がある...続きを読む(全181文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
配属部署によっては、突発的な提示後の会議や業務量が非常に多いため、4月～６月以外は残業が多くなってしまい、ワーク...続きを読む(全171文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
監査法人は一般的な事業会社に比べ、若手のうちから基本給が高く設定されています。スタッフからシニア（入社4〜5年目...続きを読む(全536文字)

【良い点】
一般事務にしては良いと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
人事評価が非常に古い。また、管理職が部下の業務量を把握できていない。我...続きを読む(全126文字)

【良い点】
定期昇給はありますが基本国家公務員の基準に沿っているで多くは見込めません。評価制度は昇給につながるものはないと認識しています。
【気になるこ...続きを読む(全212文字)

【良い点】
研究方針や研究費の使い途などが研究員の裁量に任せられているところ。安定しているところ。
【気になること・改善したほうがいい点】
ブルシットジ...続きを読む(全311文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
昇給は微々たるもので期待できません。昇格するしか給料を増やす方法はないと思います。ボーナスは他と比べると多いと思...続きを読む(全80文字)

【良い点】
完全シフト制だったのでスケジュールがたてやすかった。朝勤が終わってそのまま成田空港から出国し、有給を使い、朝便で帰国しそのまま午後シフトで働...続きを読む(全218文字)

【良い点】
年収はNGOの中では平均より少し上。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度は形だけのものであり、年功序列制。かなり長めな自己評価...続きを読む(全129文字)

【良い点】
年収が大幅に下がったりすることはない
景気に左右されない
【気になること・改善したほうがいい点】
給料が安すぎる
3年目の昇給と新卒の給料が...続きを読む(全151文字)

【良い点】
良い点は上の立場までいかないとない。
有給が取りやすいところだと思う。
これ見る専門なので細かくは書かないがオススメしない。
【気になること...続きを読む(全142文字)

【良い点】
ラダーがほぼ強制な文化。ネームバッジにラダーが表示される。
年功序列の文化であり、年収は高い。私立大学相応。続きを読む(全60文字)