就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
独立行政法人日本学術振興会のロゴ写真

独立行政法人日本学術振興会

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人日本学術振興会の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全60件)

独立行政法人日本学術振興会の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は216〜800万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、独立行政法人日本学術振興会の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人日本学術振興会で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

独立行政法人日本学術振興会の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

独立行政法人日本学術振興会の 職種別年収

職種別年収

営業系

??? 万円

企画・事務・管理系

??? 万円

専門サービス系(医療、福祉、教育、その他)

??? 万円

専門職系(コンサルタント、金融、不動産)

??? 万円

技術系(電気、電子、機械)

??? 万円

技術系(建築、土木)

??? 万円

独立行政法人日本学術振興会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6

独立行政法人日本学術振興会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
60件中1〜25件表示

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

1.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
低額ながら毎年昇給がある
【気になること・改善したほうがいい点】
近年のインフレには全く対応できていない。また、国立大学法人等の運営費交付金...続きを読む(全109文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月21日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 1年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
毎年昇級がある。ノルマなどはない。職員給与はHPで公開されている。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価の基準はよくわからない。あま...続きを読む(全86文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2025年4月25日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 7年前 一般事務 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年功序列であり少し物足りなさを感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
東京在住の割に住宅手当の額が低い。地域手当が出るがそれでも住...続きを読む(全87文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年4月5日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
何も支援がないよりは遥かによく、安定した資金源としては大変貴重である。
【気になること・改善したほうがいい点】
月給は博士号取得者向けの研究...続きを読む(全126文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2025年4月1日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 研究・開発(電気・電子) その他 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
月定額20万円、年間240万円が支給されるため自身の研究活動の研究活動に集中できる点は良い。
質素な生活にはなるが学業に盲進できる。
【気に...続きを読む(全229文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2025年2月16日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 13年前 公務員 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特別研究員として在籍しており、研究費も支給されておりました。
【気になること・改善したほうがいい点】
水準もわりと満足しておりました。書類等...続きを読む(全112文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年7月2日

回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 6年前 一般事務 その他 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
金額が固定されているので生活を見据えやすい
【気になること・改善したほうがいい点】
頑張りによって昇給するものではない為、モチベーションの維...続きを読む(全102文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年3月24日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 5年前 研究員、リサーチャー その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
一度採用されると3年間は身分と研究費生活費が保証されますがそれだけです。
【気になること・改善したほうがいい点】
給与一律の採用なのでやれば...続きを読む(全196文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年2月16日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 基礎・応用研究(素材・化成品) その他 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
昇給などはないが、月給36万もらえるので生活に困らないのがありがたい。また、博士課程に在籍中に採用される場合もあり、学生として勉学にいそしみ...続きを読む(全511文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年1月31日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 2年前 研究・開発(医薬) 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年収は研究奨励金として、240万の定額で、月額20万円。一定で昇給、賞与等はありません。学生の身分でありながらお給料を頂けるのでとても感謝し...続きを読む(全138文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2023年2月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 5年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自分の研究に専念して生活を営むだけの給料が出ることはとても良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
DCについてはしばらく月給が20万...続きを読む(全117文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年12月29日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 その他職種 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
労働時間が定められていないため、全く働かなくても毎月給料が振り込まれる点が良い。ニートになろうと思えばニートになることができる。
また、研究...続きを読む(全333文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

5.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年6月14日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 4年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
月収は自分の年齢×10万円ぐらいである。それに加えて、特別都市手当として月給かける10%ぐらいの金額が支払われるため、東京の物価が高くてもあ...続きを読む(全207文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2022年4月6日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 9年前 団体職員 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特に何もしなくても給与がもらえる点は非常にありがたいです。
【気になること・改善したほうがいい点】
やはりあまりにも低額すぎるということがネ...続きを読む(全183文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2022年3月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 9年前 その他の公務員・団体職員関連職 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
一度選考にさえ通れば2~3年の間特に審査もなく研究費を受け取れること。
研究に必要なものなので当然ではあるが、PCや書籍の購入、海外出張を科...続きを読む(全222文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年2月19日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 研究・開発(電気・電子) 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
最近少しずつ制度が変わっており、アルバイト等での報酬受給の制限は緩和されつつあります。研究遂行経費を適用すれば多少の節税にはなります。独立家...続きを読む(全186文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2022年2月17日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 11年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
学生という身分でも給料をもらえるというのはありがたい。
【気になること・改善したほうがいい点】
年収は240万円と20代の働きざかりにしては...続きを読む(全188文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2022年2月12日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 5年前 その他職種 その他 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年収は240万円です。学生という立場であれば必要最低限の金額だと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
私の大学では、授業料の免...続きを読む(全191文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年11月13日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 5年前 基礎・応用研究(素材・化成品) 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特別研究員DC。学生の頃から、給与をもらって研究ができ親から独立できるのは良いです。大学の授業料免除もほぼほぼ受けられる額面なのでいいかと思...続きを読む(全177文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2021年8月2日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 7年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自ら選んだ研究を自由に遂行しながら、奨励金をもらえること。
科研費を得られること。
【気になること・改善したほうがいい点】
雇用関係がないこ...続きを読む(全182文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

1.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2021年6月16日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 その他職種 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究を突き詰めたい人にはいいかもしれない
研究費がもらえるため、その点はいい
【気になること・改善したほうがいい点】
給与が低すぎる
また、...続きを読む(全191文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2021年2月2日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 8年前 技術開発・構造解析・特許・調査 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究員として、毎月、安定な収入があります。研究に専念できる環境をいただくことはとてもありがたいです。また、毎年、研究費などのさまざまな研究支...続きを読む(全180文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年1月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 5年前 その他職種 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年収は低すぎて話になりません。しかも特別研究員に採用されると、大学からの学費免除が全額ではなく半額になってしまうことがよくあります。学振を取...続きを読む(全193文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2020年12月18日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 7年前 その他職種 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
生活するには問題ない程度に給与をもらうことができます。一人暮らしである程度高価な物件に住んでも問題ないと思います。私の知人には制度に通ったこ...続きを読む(全197文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年8月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 6年前 その他職種 その他 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特別研究員として採用されていた。学術会には評価されたし、研究費も潤沢であった。海外の学会や調査にも参加しやすく、交流事業で海外の大学に滞在す...続きを読む(全180文字)

60件中1〜25件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 他のカテゴリの口コミ

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
「(基礎研究をメインにした)学術振興」という事業目的なので他人に勤務先を離す場合の体面はいい。
【気になること・改善したほうがいい点】
縁の...続きを読む(全226文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
昭和のなあなあな雰囲気を残した人が多い
【気になること・改善したほうがいい点】
昭和カンパニー特有の、紙文化と「組織や個人個人の境界の認識が...続きを読む(全104文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
住宅手当がある。退職金は、長年勤め上げれば国家公務員と同様に高い
【気になること・改善したほうがいい点】
東京にしか勤務場所がない法人なのに...続きを読む(全121文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 女性の働きやすさ

5.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
産休育休は取りやすいし、女性の管理職登用も積極的
【気になること・改善したほうがいい点】
パワハラが大好きなことで有名な女性プロパー職員がい...続きを読む(全101文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
法人が潰れることはない。仮に他の独法等と合併や吸収があったとしても雇用は守られる
【気になること・改善したほうがいい点】
JSTやAMEDと...続きを読む(全200文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
開き直れば有給休暇は積極的に取得できる
【気になること・改善したほうがいい点】
昭和の企業風土を引き継いでいるのか、管理職によっては有給休暇...続きを読む(全114文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

1.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
組織にしがみつこうと思えばしがみつける
【気になること・改善したほうがいい点】
業務が紙と電話でしか行えず、生産性が著しく低い。また、年功序...続きを読む(全132文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
プロパー職員であればスキルアップ研修や語学研修の機会が他の公務員や大学法人等と比べて比較的多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
研...続きを読む(全130文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 仕事のやりがい

1.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
著名な学者とやり取りする機会がある
【気になること・改善したほうがいい点】
やりがいがあるといっても、やっていることは紙と電話と口頭の昭和カ...続きを読む(全134文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2026年1月7日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 9年前 団体職員 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
スキルアップという点ではかなりいい面が大きいと思います。やはり自己裁量で研究を進められるというのは大きいですし、なにより自由度が高いというの...続きを読む(全187文字)

学校・官公庁・団体・公務員(一般社団法人・独立行政法人・NPO)の年収、評価制度の口コミ

社会福祉法人東京都手をつなぐ育成会の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2026年1月14日

回答者: 社員・元社員 10代後半 女性 5年前 その他の福祉関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
福祉職の中では良い方である。賞与も夏と冬、合計で4.5ヶ月分ほどいただくことができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
人事考課制度...続きを読む(全146文字)

一般社団法人国際交流サービス協会の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2026年1月8日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 5年前 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
派遣員として新卒で派遣されたため、新卒として考えると、給与面に関しては満足していた。
【気になること・改善したほうがいい点】
派遣員のため、...続きを読む(全87文字)

独立行政法人日本スポーツ振興センターの口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月7日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 販促企画・営業企画 社員クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度については定まっておらず、基準も明らかになっていない。そのため、昇進や昇給につい...続きを読む(全90文字)

独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判 年収・評価制度

3.0

投稿日: 2026年1月3日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
インターン

年収は一般的な民間企業と比べれば、そこまでないとは思う。続きを読む(全28文字)

一般社団法人全国銀行協会の口コミ・評判 年収・評価制度

3.0

投稿日: 2025年12月31日

回答者: 学生 2026卒

社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
ES落選
参加イベント:
説明会
選考

総合事務職として資料作成・調査・提言や会議運営などの成果や貢献度で評価される傾向があると感じました。続きを読む(全50文字)

東京商工会議所の口コミ・評判 年収・評価制度

4.0

投稿日: 2025年12月31日

回答者: 学生 2026卒

社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

職務遂行・成果・組織貢献が中心になる傾向があり、部署ごとに裁量を持って業務が進むため、業務貢献が明確に見える形で評価につながりやすいと感じています。続きを読む(全74文字)

一般財団法人航空保安事業センターの口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年12月25日

回答者: 社員・元社員 10代後半 女性 6年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
社員寮があるので、家賃などで困ることはないと思います。
上司と会うこともありますが。
【気になること・改善したほうがいい点】
年収は低いです...続きを読む(全141文字)

いすゞ自動車労働組合の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月24日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 2年前 技能工(その他) 非正社員 派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給料が高いだけ
【気になること・改善したほうがいい点】
人間として扱ってもらえてる気はしない
夏は特に労働環境がひどくこの金額をもらっていて...続きを読む(全90文字)

東京商工会議所の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年12月14日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 6年前 一般事務 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
事務職だったので総合職には大きく劣りましたが、それでも平均的な企業より高い年収だったと思います。年二回の賞与も必ず支給されました。評価制度で...続きを読む(全130文字)

独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年12月13日

回答者: 社員・元社員 50代後半 男性 2年前 研究員、リサーチャー 社員クラス 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
やりがいがある。途上国の現場で仕事をさせてもらえる。また十分な報酬が保証されている
【気になること・改善したほうがいい点】
官僚主義で、余計...続きを読む(全85文字)

独立行政法人日本学術振興会の 会社情報

基本データ
会社名 独立行政法人日本学術振興会
フリガナ ニホンガクジュツシンコウカイ
設立日 1932年12月
資本金 6億7604万8000円
従業員数 145人
売上高 2575億8381万2000円
決算月 3月
代表者 里見進
本社所在地 〒102-0083 東京都千代田区麹町5丁目3番地の1
電話番号 03-3263-1722
URL https://www.jsps.go.jp/
独立行政法人日本学術振興会は1932年12月設立の学校・官公庁・団体・公務員業界に属する企業です。従業員数は145人で、売上高は2575億8381万2000円になります。
NOKIZAL ID: 2668579

独立行政法人日本学術振興会の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。