就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
株式会社建通新聞社のロゴ写真

株式会社建通新聞社 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

建通新聞社の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧(全4件)

社員・元社員による株式会社建通新聞社の退職理由に関する口コミを公開しています。実際に株式会社建通新聞社で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

建通新聞社の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
女性の働きやすさ
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.4
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4

建通新聞社の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.2
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

カテゴリから評判・口コミを探す

建通新聞社の 退職理由に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 4

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年02月28日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
5年前
記者・ライター
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
しつこく引き止められるようなことはなかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
記者とは名ばかりで新聞販売の営業職だった。記者職と営業職...続きを読む(全84文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2022年10月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
業界紙にしては初任給が23万8千円と高額なほうだった。その一方で新聞の販売は達成率約10%程度のノルマが1年に4回ある。営業成績に厳しい上司だ...続きを読む(全169文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2016年03月29日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
10年前
記者・ライター
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
いろいろなことが学べる、ただ、営業が基本なので、新聞記者と思って入社すると、そのギャップに悩むことになります。営業では新聞販売、広告営業、また...続きを読む(全181文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

退職理由

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2012年05月17日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
19年前
法人営業
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

新聞社=記者というわけではない。記者と営業の仕事を両方やらされるが、記者としての仕事の評価なんて皆無。新聞を年間何部売ったか、これが評価のすべて。毎日馬車...続きを読む(全166文字)

4件中4件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

建通新聞社を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

在籍時期:2014年頃

投稿日:2021年4月1日
回答者:

【良い点】
特に不満はなく、キャリアアップのためでした。
取材、記事執筆など記者としての基本的な仕事を身につけられました。
ときには営業もおこないました。...続きを読む(全164文字)

在籍時期:2010年頃

投稿日:2021年7月26日
回答者:

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
この業界はどこも同じでしょうが、基本的職人気質で、見て覚えろの世界。面倒見のいい先輩に出会え...続きを読む(全215文字)

在籍時期:2021年頃

投稿日:2023年10月6日
回答者:

【良い点】
女性には優しい人が多い
【気になること・改善したほうがいい点】
女性にやさしい=期待されていないと感じるところ。まだまだ昭和の男社会が根強く残...続きを読む(全81文字)

在籍時期:2013年頃

投稿日:2024年11月7日
回答者:

【良い点】
高齢女性顧客をメインターゲットとした、通販フリークに対して、アップセルやクロスセルを仕掛け続ける事で一定の売上が会社として確保できる点
【気に...続きを読む(全207文字)

在籍時期:2017年頃

投稿日:2021年5月20日
回答者:

【良い点】
入社前に想像ができるような点以外で言うと、裁量がかなり大きく自由がきく点です。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本、すべてを自分で動...続きを読む(全231文字)

カテゴリから評判・口コミを探す

建通新聞社の 他のカテゴリの口コミ

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2024年07月09日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
インターン
選考

自身がやりたい記者職と、仕事を通じた地域貢献の双方が実現できる内容だった。続きを読む(全37文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

事業の将来性・課題

3.0

投稿日: 2024年07月09日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
インターン
選考

建設業界専門紙で業界関係者によく知られているという強みがある。続きを読む(全31文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

投稿日: 2024年07月09日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
インターン
選考

他のマスコミに比べ休みが取りやすいと思う。続きを読む(全21文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

社風・企業文化

4.0

投稿日: 2024年07月09日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
インターン
選考

インターン参加時、現役社員の方々のお話を聞いて風通しが良さそうだと感じた。続きを読む(全37文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年02月28日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
5年前
記者・ライター
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
固定残業代があるので手取りは良かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
記者職だったが、新聞販売のノルマが厳しい。記事の内容より、新聞...続きを読む(全89文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年02月28日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
5年前
記者・ライター
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
土日祝は休みの完全週休二日制で休みは多かった。
【気になること・改善したほうがいい点】
意味もなく毎日1〜2時間残業があった。出勤簿には定時の...続きを読む(全87文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2022年10月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
新聞記者という名刺を渡しながらやっていることの9割は営業。取材して記事化しても褒められない。それどころか営業の数字が挙げられなかったら「取材し...続きを読む(全163文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2022年10月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
営業で人とのコミュニケーションがとりたいひとにはうってつけの職場だろう。広告の営業や新聞代金の集金、新聞の新規契約など数字で縛られるものはいく...続きを読む(全169文字)

株式会社建通新聞社の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2022年02月06日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
4年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
働いている社員はとことん働いている。そして数字を出した社員は、賞与も高い。また、管理職も良い管理職はしっかり働いている。多くの記者が早上がりす...続きを読む(全191文字)

広告・マスコミ(新聞業)の退職理由の口コミ

株式会社日刊建設通信新聞社の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年10月29日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
2年前
記者・ライター
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
辞める前にしっかり引き継げるようスケジュールしてくれた。また、上司や役員クラスの方が理由をヒアリングしてくれるなど、後腐れなく、また揉める事な...続きを読む(全227文字)

株式会社日本農業新聞の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2024年10月28日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
7年前
経理
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
派遣元の会社との給与の問題で退職することになったが、正社員の方は優しい方が多く辞めたいとは思っていなかった。納会などでも偉い方々が順番にお酌に...続きを読む(全178文字)

株式会社中日新聞社の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2024年10月28日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
10年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
今後働き続けてもスキルの向上ができないと思った。給与は増えるが、賞与水準はジリ貧状態で、今後の行方が心配になった。続きを読む(全77文字)

株式会社北海道新聞社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年10月22日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
4年前
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
若手と言える年次での退職だった。会社は退職者が増え、人手不足に悩まされているはずだが特に引き止められたりもしなかった。続きを読む(全79文字)

株式会社空調タイムス社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年10月22日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
今年
記者・ライター
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
比較的自由に仕事ができる環境だと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
経営陣が疲弊している社員の現状を正しく理解できていないのではな...続きを読む(全85文字)

株式会社日本工業経済新聞社の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年10月10日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
2年前
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業も少なく、休日も多い
【気になること・改善したほうがいい点】
建設業向けの新聞ではあるが、記事の内容は公共事業の発注情報が8割。建設業界よ...続きを読む(全195文字)

株式会社愛媛新聞社の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年09月20日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
4年前
記者・ライター
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
個人の裁量が大きい
【気になること・改善したほうがいい点】
一部の上司は考え方が古く、パワハラ気質な人もいる。
社内政治にばかり熱心な人もおり...続きを読む(全105文字)

株式会社日本経済新聞社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2024年09月09日

回答者:
社員・元社員
男性
11年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自己都合により退職。さすがは大企業のため、色んな制度が充実していた。
【気になること・改善したほうがいい点】
現実問題として新聞の購読者数減少...続きを読む(全87文字)

株式会社スポーツニッポン新聞社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年09月09日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
広告・宣伝・プロモーション
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
スポーツ好きな人間が多いため、話があう人は多く、人間関係は良好だった。
【気になること・改善したほうがいい点】
新聞業界の先行きが不安で退社す...続きを読む(全117文字)

株式会社岐阜新聞社の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年09月08日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
1年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
バスの本数が多い通りに面するためアクセスがよい。人は優しい。
【気になること・改善したほうがいい点】
業界の衰退、残業についての詐称、仕事量に...続きを読む(全91文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

建通新聞社の 会社情報

基本データ
会社名 株式会社建通新聞社
フリガナ ケンツウシンブンシャ
設立日 1952年5月
資本金 1億円
従業員数 271人
決算月 3月
代表者 瀬本次久
本社所在地 〒451-0061 愛知県名古屋市西区浄心1丁目8番17号
電話番号 03-5425-2070
URL https://www.kentsu.co.jp/
NOKIZAL ID: 1579909

建通新聞社の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。