就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
金融庁のロゴ写真

金融庁 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

金融庁の女性の働きやすさ・子育て支援・産休・育休に関する評判・口コミ一覧(全7件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、金融庁の女性の働きやすさに関する口コミを公開しています。実際に金融庁で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

金融庁の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.5
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.9
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

金融庁の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.1
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

カテゴリから評判・口コミを探す

金融庁の 女性の働きやすさに関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 7

金融庁の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年06月05日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
今年
公務員
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
性別を問わず平等に取り扱われるため、キャリア志向の強い女性にはお勧め。
子育て中など時間的制約のある職員の処遇については、やっと増えてきたばか...続きを読む(全130文字)

金融庁の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年04月01日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
1年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

女性だから、男性だからといって何か扱いが違うといったことは基本的にはない。男女差を感じる場面は独身であれば基本的にはない気がする。激務に耐えられれば女性で...続きを読む(全288文字)

金融庁の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年04月13日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
2年前
その他の事務関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
性別の違いを感じることはないし、女性だからといってポストが決まっているわけでもない。国会対応の中心的部署は深夜までの対応を求められるので、体力...続きを読む(全202文字)

金融庁の口コミ・評判

女性の働きやすさ

--

投稿日: 2021年11月06日

回答者:
学生
2022卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
選考

【イベントや選考を通して感じた】初任給は21万円程度であり、年功序列で定期的に昇格していくため安定した生活が送れる。育休や産休も公務員のため、取ることがで...続きを読む(全169文字)

金融庁の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年07月18日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
3年前
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
霞ヶ関のなかでは女性を積極的に登用している印象があります。いろんなバックグラウンドをもつ人の集まりの組織なのでいろんなタイプの女性がいます。...続きを読む(全203文字)

金融庁の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2020年02月09日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
6年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
育休を取りやすい環境であるため、働く女性におすすめの省庁である。
女性職員の上席登用も盛んであるため、他の省庁よりかは開けた職場ではあると言え...続きを読む(全179文字)

金融庁の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2019年04月23日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
その他の法律・会計関連職
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国家公務員というだけあって、福利厚生や各種制度には恵まれていると思う。また、金融庁は国家公務員の中でも女性の比率が高いことを推していることから...続きを読む(全183文字)

7件中7件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

金融庁の 他のカテゴリの口コミ

金融庁の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年10月09日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
4年前
公務員
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
いちおう真面目な人が多いのかなとは思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
割と寄せ集めの組織なのでクオリティには相応ばらつきがある。働...続きを読む(全120文字)

金融庁の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年10月09日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
4年前
公務員
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
政府ならではの仕事ができる。国際会議への参加、法令改正など。
また市中の金融機関に対して権限を持てることも楽しいポイントと言えるであろう。続きを読む(全75文字)

金融庁の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年10月09日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
4年前
公務員
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
プロパー職員であれば留学制度が活用できるが、それ以外はあまり福利厚生、社内制度の面でよいポイントは思い浮かばない。続きを読む(全63文字)

金融庁の口コミ・評判

仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年09月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国の政策にダイレクトに携われる点。自分が手掛けた案件が社会に貢献したことを実感した点。
【気になること・改善したほうがいい点】
上司や政治家の...続きを読む(全99文字)

金融庁の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年09月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
仕事が激務であったこと。国会会期中は基本待機であり、強制的に深夜残業を強いられ、ワークライフバランスとは無縁だった...続きを読む(全134文字)

金融庁の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年09月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
官公庁のためつぶれることはない。金融は現在に密接不可分であり、DXの流れもあることから、変化することに対応できる人は特に向いていると思う。続きを読む(全75文字)

金融庁の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年09月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
あまり利用したことはないが共済や福利厚生のサービスがあったように記憶している。
【気になること・改善したほうがいい点】
家賃補助が出るには出る...続きを読む(全99文字)

金融庁の口コミ・評判

ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年09月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年休取得や育休取得に向けた動きが出ていた。
【気になること・改善したほうがいい点】
国会対応や法改正時など深夜残業が基本の組織体制であることは...続きを読む(全100文字)

金融庁の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年09月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公務員のため安定した給与が支給される。ボーナスも年2回支給される。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度はあるにはあるが、官僚は採...続きを読む(全171文字)

金融庁の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年09月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国際的な業務に携われたこと。出向ポストがかなり多く、民間企業で勤務する機会もある。留学制度など。
【気になること・改善したほうがいい点】
アナ...続きを読む(全113文字)

学校・官公庁・団体(官公庁)の女性の働きやすさの口コミ

防衛省の口コミ・評判

女性の働きやすさ

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年12月16日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
公務員
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
やはり男社会のため、息苦しいそうにしていると見受けられる場面もある。なにより昨今のセクハラ案件などの影響で、そもそも女性隊員とコミュケーション...続きを読む(全170文字)

国税庁の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月16日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
性別問わず働ける環境ではあると思う。
国主体として今後より良い環境は作られていくことを願っている。
【気になること・改善したほうがいい点】
現...続きを読む(全102文字)

伊勢崎市の口コミ・評判

女性の働きやすさ

5.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月15日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
1年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
間違いなく女性には良い職場だと感じる。産休、育休、時短など、制度が充実している。仕事ができなくても女性ならまあ仕方ないかという見方をされる分、...続きを読む(全221文字)

草津市の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2024年12月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
9年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
保育園等からの急な呼び出しがあっても柔軟に相対することができるため、子を持つ職員は男女問わず働きやすいとは思う。続きを読む(全62文字)

高槻市の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

投稿日: 2024年12月14日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

子育て政策に力を入れているので、職員の子育ての応援から始めようという事で女性へのサポートは手厚い。続きを読む(全49文字)

豊中市の口コミ・評判

女性の働きやすさ

5.0

投稿日: 2024年12月14日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
選考

女性の数も多く、育休、産休を取る事に否定的な雰囲気は全くないと伺った。続きを読む(全35文字)

京都府の口コミ・評判

女性の働きやすさ

5.0

投稿日: 2024年12月14日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会
選考

子育て日本一を目指している自治体で職員の子育ても積極的に応援している。続きを読む(全35文字)

大津市の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月13日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
今年
公務員
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
役所なだけあって、産休・育休はもちろん、復帰後の時短・看護休暇などの制度は充実している。男性の育児休業も、どんどん増えてきているように思う。続きを読む(全76文字)

中野区の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月12日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
今年
看護師・准看護師・看護助手
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
男女問わず働きやすいと思います。子育てと両立はしやすい思います。
正規の職員であれば有休消化率はほぼ100%です。
【気になること・改善したほ...続きを読む(全141文字)

八千代市の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2024年12月11日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
8年前
公務員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
男性は分からないが、女性はきちんと育休が取れている印象。
業務内容も配慮してもらえているほうだと思う。続きを読む(全57文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

金融庁の 会社情報

基本データ
会社名 金融庁
フリガナ キンユウチョウ
本社所在地 〒100-0013 東京都千代田区霞が関3丁目2-1中央合同庁舎第7号館
URL https://www.fsa.go.jp/
NOKIZAL ID: 1132098

金融庁の 選考対策

  • 選考対策
  • 選考体験記一覧
  • 本選考のエントリーシート
  • 就活速報
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。