セントラルメディエンスコミュニケーションズの年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【気になること・改善したほうがいい点】
あまりにも社長の思いつきや一声ですべてが決まる。自分のいた部署の仕事が廃止されることに決まったが、社長からの説明...続きを読む(全101文字)

【良い点】
職種によるが、裁量労働制やフレックスなどの制度が整っている。残業は少なくないが、早く帰りたい日は切り上げるなど、自分でメリハリをつけた働き方...続きを読む(全178文字)

【良い点】
社員同士のコミュニケーションは比較的良好。別部署の社員と飲みに行ったりチャットで雑談をしたりすることも。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全154文字)

【良い点】
女性社員が多く、男女で待遇に差があると感じたことはない。産休・育休を取った後、復職して活躍している女性社員も多い。続きを読む(全63文字)

【良い点】
基本的に意地の悪い人はおらず、みんなサバサバしている。いい意味でも悪い意味でも干渉されることがないので、ビジネスライクに付き合いたい人にはお...続きを読む(全83文字)

【良い点】
女性が多い分、必ず産休・育休が取れて、周りの社員も子育てに協力的なところ。
【気になること・改善したほうがいい点】
社歴の長い社員に負担が偏...続きを読む(全106文字)

【良い点】
ほとんどない。
【気になること・改善したほうがいい点】
見て学べの会社なので、スキルアップやキャリア教育などはほとんどない。続きを読む(全68文字)

【良い点】
健康情報を取り扱っているので、立派な健康診断が受けられる。美容健康商材を取り扱っているクライアントから良い化粧品やサプリメントがもらえるとこ...続きを読む(全120文字)

【良い点】
基本的に引き止められないこと。
【気になること・改善したほうがいい点】
雇用契約書を見ると、退職の3ヶ月前に申告すること、と書いてある。雑誌...続きを読む(全125文字)

【良い点】
代表取締役も女性。編集長も女性。社員の7割は女性。女性ばかりの職場にしては珍しく、面倒くさいお付き合いはあまりない。みなさばさばしている。
...続きを読む(全214文字)

【良い点】
3大出版社と呼ばれる会社と比較して、給与の水準は低いと思います。特に賞与はグレードにもよりますが、期待しない方がいいです。続きを読む(全67文字)

【良い点】
編集や営業など専門職は経験・成果に応じて評価されやすく、年功序列に偏りすぎない査定制度がある。残業代も支給され、賞与も比較的安定している。
...続きを読む(全200文字)

【良い点】
定期的にお互いを評価するシステムがある
部門や役職を問わずに、名前も表記しないで評価ができるのは、自由に書くということに担保としてよいと思っ...続きを読む(全230文字)

【良い点】
ランク制度によって昇給が明確化されています。
【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は低め、各種手当で額面を調整している。編集部は裁...続きを読む(全100文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料は高い方ではなく、残業代によって稼いでいた。毎年面談はあったが、評価制度は明確にわかりにくかった。続きを読む(全71文字)

【良い点】
年功序列ではないですが、きゅうりは上がっていく形でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
実績を正確に評価されているのかが不明でした。続きを読む(全77文字)

【良い点】
年収は決して低くはない。編集プロダクションとしては高い水準ではあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が不透明で、当然...続きを読む(全127文字)

【良い点】
働いた分一応給与には反映されていたかとは思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業時間、徹夜など勤務時間と作業量を考えると妥当...続きを読む(全89文字)

【良い点】
年収は出版業界のみならず、全業界を見渡してもトップクラスの水準です。30代で年収1,000万円を超えることは珍しくなく、40代以降ではさらに...続きを読む(全493文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
上司に気に入られるかどうかで評価されます。残念ながら実際にどんな仕事をしているかについてはあまり評価されません。続きを読む(全76文字)