就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
松本信用金庫のロゴ写真

松本信用金庫

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

松本信用金庫のワークライフバランス・残業・有給消化率・働き方に関する評判・口コミ一覧(全7件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、松本信用金庫のワークライフバランスに関する口コミを公開しています。実際に松本信用金庫で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

松本信用金庫の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.7
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
スキルアップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
退職理由
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

松本信用金庫の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.2
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2

カテゴリから評判・口コミを探す

松本信用金庫の ワークライフバランスに関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
7件中7件表示

松本信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2025年9月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
支店や時期にもよるが一般職だとほぼ残業はなかった。休日出勤等もないのでプライベートと仕事のバランスは取りやすいとおもう。
【気になること・改...続きを読む(全122文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年5月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
とてもバランスをとりやすい。5日間の連続休暇は毎年必ず取れる。
有給も特に支障がない限りきちんと取らせてくれる。続きを読む(全62文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

投稿日: 2024年12月9日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

自宅から遠い支店に配属されなければ、退社後の時間は多いという。続きを読む(全31文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年1月5日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 法人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
土日が基本的に休みである点。
【気になること・改善したほうがいい点】
地域のお祭り等はボランティア参加である点。
業務との線引きが難しいのも...続きを読む(全115文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年10月11日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 法人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休みは非常に取りやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
改善されてきているが、残業を記録しにくい環境であった。続きを読む(全66文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年8月7日

回答者: 社員・元社員 男性 8年前 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
仕事が終われば定時退社しても問題ないと思います。用事があれば有給も取れますし、連続休暇制度もあります。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全185文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2014年3月4日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 13年前 個人営業 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

上司や先輩が非常に明るくおおらかな方が多いからか、
悩みを自宅まで持ち込むことは少ない。
そのため休みの日はゆっくりと心も体も休養をとることができる...続きを読む(全190文字)

7件中7件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

松本信用金庫の 他のカテゴリの口コミ

松本信用金庫の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2025年9月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
会社説明会や面接、社内ですれ違う人の感じが良かったため入社。実際比較的温厚な人が多く人間関係で悩んだことはなかった。上司も尊敬できる人が多かった。続きを読む(全79文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 退職理由

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2025年9月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
仕方のないことだが他県の信金と違いエリア分けがしっかりされているため県内だとしても他の地域に行くと距離的に通勤で...続きを読む(全122文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2025年9月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
県内だと八十二銀行がかなり強い。またそもそも地方の人口自体が減少している上年配の顧客も多いので信用金庫としての将...続きを読む(全87文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2025年9月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域のお客さんとの距離が近いところ。日々の取引の中で顔なじみになり、「あなたに任せたい」と言われることがあり、自分の仕事が直接役に立っている...続きを読む(全187文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年5月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
企業年金や貸付等従事している。老後の心配は要らないくらい。また休暇等も取りやすい。
今後も改善されるらしい続きを読む(全59文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 仕事のやりがい

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年5月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
お客様と仲良くなること。目標を追いかけること。裁量が大きいこと。
頑張りたい人は頑張れるし程々の人はそれでも許される雰囲気がある。続きを読む(全71文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 退職理由

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年5月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
悪いところは特段ないが、強いて言えば年功序列的な体制である点。
また、年収のモデルがわからないので、何年後にこの...続きを読む(全97文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 年収、評価制度

5.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年5月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
評価基準がわかりやすく、上司も適切に評価してくれると感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
インセンティブ的な要素が弱いので、もし...続きを読む(全100文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年5月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特になし。事前に調べていた通りで、泥臭い営業スタイル。それでも頑張れるし応援してくれる体制が整っている続きを読む(全57文字)

松本信用金庫の口コミ・評判 女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年5月21日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 個人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
働きやすいとは思うが、昭和なおじさんが多く、、、
という感じ。顧客との接しかたも難しいところがあるかもしれない続きを読む(全61文字)

金融(信用金庫・協同組合)のワークライフバランスの口コミ

長野信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2025年12月7日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 8年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ワークライフバランスは取りやすいです。
制度面は整っており、有給休暇等は比較的取得しやすく、職場の雰囲気も落ち着いており、個人に業務が偏りに...続きを読む(全118文字)

多摩信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2025年12月7日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 8年前 法人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
19時には営業職全員で必ず退社しなければならないため、過度な残業はしないし、できない。
【気になること・改善したほうがいい点】
休日にも祭り...続きを読む(全90文字)

杜の都信用金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 7年前 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
有給は取りづらい。退職時も有給30日以上残ったままであった。
また自主的に土曜日も仕事をする雰囲気でサービス出勤...続きを読む(全81文字)

梨北農業協同組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月5日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他の金融関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休みやすいです。連続した有給も取れるところはいいと思います。上司が休んでいるので、部下も休ませてくれます。部署によっては残業も少なく、定時に...続きを読む(全130文字)

東北労働金庫の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月4日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 法人営業 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ローンセンター以外は土日休みとなる。
また所定労働時間が7.2時間なので、他の業態より圧倒的に労働時間は少ない。
【気になること・改善したほ...続きを読む(全175文字)

大分県農業協同組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月3日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 受付 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
5時ぴったりに帰る人も多い。担当業務による。
【気になること・改善したほうがいい点】
同僚の働き方による。休みをとりづらい空気があったこともある。続きを読む(全79文字)

愛知西農業協同組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2025年12月2日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 6年前 営業アシスタント 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ほとんど残業がなく、退勤時間も早めのため早く帰宅することができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
月1で午前中のみ土曜出勤があるこ...続きを読む(全81文字)

丹波ひかみ農業協同組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2025年12月2日

回答者: 社員・元社員 女性 5年前 一般事務 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
窓口などの店舗従業員であれば、ある程度業務を覚え、全体で協力できれば融通はきかすことはできると思う。今は人員削減などもあるだろうから、そのあ...続きを読む(全199文字)

笠岡信用組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月1日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 今年 一般事務 非正社員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
土日祝が休みなこと。
【気になること・改善したほうがいい点】
休日に地域のイベントや社内旅行等で拘束されることが多い。外交はサービス残業当た...続きを読む(全84文字)

横浜農業協同組合の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年11月30日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
土日祝休みで、残業時間も1時間以内であることが殆ど。プライベートは充実していると感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
終電までの...続きを読む(全152文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

松本信用金庫の 会社情報

基本データ
会社名 松本信用金庫
フリガナ マツモト
設立日 1922年2月
従業員数 328人
売上高 65億6400万円
代表者 鶴見明夫
本社所在地 〒390-0873 長野県松本市丸の内1番1号
電話番号 0263-35-0001
URL https://www.matsumoto-shinkin.jp/
NOKIZAL ID: 1303564

松本信用金庫の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。