公益財団法人日本野鳥の会の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全2件）

【良い点】
女性がを多いので産休、育休、早退などの理解が得やすい雰囲気がある。
【気になること・改善したほうがいい点】
リモートで勤務できる人が限られている。続きを読む(全79文字)

【良い点】
土日祝日休。残業、振替休日の制度が以前は手書きだったがコロナ以降システム管理されるようになり徹底された。続きを読む(全58文字)

【良い点】
家賃補助や交通費支払いあり。労働組合が別途あり管理者以外は加入できる。
双眼鏡などが借りられる。
【気になること・改善したほうがいい点】
副...続きを読む(全85文字)

【良い点】
NPOとして皆同じ方向を向いているので、意思決定や論理武装がしっかりしている。
【気になること・改善したほうがいい点】
給与待遇の面で離職す...続きを読む(全104文字)

【良い点】
NPOらしく、全体で議論し合意をとることを重視している。法人の方針に反することは利益が見込めても実施しない。続きを読む(全60文字)

【良い点】
必要であれば希望の研修プログラムを受けられるが、基本は自己研鑽によることが多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
公財なので資金が厳...続きを読む(全95文字)

【良い点】
野鳥のことに関する知識が増える、多くの経験ができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
中途の場合は給与面での話し合いを最初にした方が良い。続きを読む(全79文字)

【良い点】
他企業でいう総合職としてマルチタスクが求められ、それなりの労働時間、出張、残業があるが見合う給与とは感じない。しかし、利益追求型の組織ではな...続きを読む(全214文字)

【良い点】
生物の生息環境の保全と自然体験を普及するという目的を持ち、社会へ貢献できる公益性を持った団体なので、使命感を持って仕事ができる点でやりがいが...続きを読む(全182文字)

【良い点】
環境保護団体として歴史があり、鳥類に関しては社内に各分野のエキスパートの先輩が大勢います。また全国各地域の団体、活動家の方々とも連携が深く、...続きを読む(全210文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
風通しが非常に悪い団体で、経営陣の圧倒的な権力により、理由や説明がほぼなしで団体そのもの...続きを読む(全316文字)

【良い点】
比較的スタッフの年が若いが、お母さん世代もいる。
【気になること・改善したほうがいい点】
委員会などその他の業務が多すぎる。ラインなどで共有...続きを読む(全92文字)

【良い点】
上司である外国人スタッフが2～3年ごとに異動や交代となるため、職場の雰囲気が定期的にリフレッシュされます。そのため人間関係が固定化しにくく、...続きを読む(全139文字)

【良い点】
上司によっては、親身に相談に乗ってくださいます。
【気になること・改善したほうがいい点】
全体的に古い体質で、パワハラや仕事の押し付け、責任...続きを読む(全92文字)

【良い点】
土日祝日休みなことや、定時で帰れることがほとんどなことでしょうか。その他はいいところがありません。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全238文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
給料が低すぎてやって行けない。それなのに給料から頻繁には使わない、社会連帯金が毎月引かれたり、購入を希望しない新...続きを読む(全89文字)

【良い点】
福利厚生がいいこと。通所施設だったので有給は基本的に自由に取れていた。
【気になること・改善したほうがいい点】
女性の管理職が少ないこと。子...続きを読む(全169文字)

【良い点】
転居に伴う退職。給料面は特に不満無し。
【気になること・改善したほうがいい点】
人員募集のために早めに上長へ退職について相談、報告したものの...続きを読む(全119文字)

【良い点】
引き止められることもなくすんなりすすんだ．同様の理由で離れていく人材は多いからだろう．
【気になること・改善したほうがいい点】
トップダウン...続きを読む(全82文字)

【良い点】
組織にしがみつこうと思えばしがみつける
【気になること・改善したほうがいい点】
業務が紙と電話でしか行えず、生産性が著しく低い。また、年功序...続きを読む(全132文字)