独立行政法人日本学術振興会の男性の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全180件）

【良い点】
JSPS特別研究員（DC）としての収入は、毎月の研究奨励金が中心で、生活費としては一定の安定性がある点は評価しています。大学院生として研究に...続きを読む(全521文字)

【良い点】
「（基礎研究をメインにした）学術振興」という事業目的なので他人に勤務先を離す場合の体面はいい。
【気になること・改善したほうがいい点】
縁の...続きを読む(全226文字)

【良い点】
開き直れば有給休暇は積極的に取得できる
【気になること・改善したほうがいい点】
昭和の企業風土を引き継いでいるのか、管理職によっては有給休暇...続きを読む(全114文字)

【良い点】
法人が潰れることはない。仮に他の独法等と合併や吸収があったとしても雇用は守られる
【気になること・改善したほうがいい点】
JSTやAMEDと...続きを読む(全200文字)

【良い点】
著名な学者とやり取りする機会がある
【気になること・改善したほうがいい点】
やりがいがあるといっても、やっていることは紙と電話と口頭の昭和カ...続きを読む(全134文字)

【良い点】
プロパー職員であればスキルアップ研修や語学研修の機会が他の公務員や大学法人等と比べて比較的多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
研...続きを読む(全130文字)

【良い点】
組織にしがみつこうと思えばしがみつける
【気になること・改善したほうがいい点】
業務が紙と電話でしか行えず、生産性が著しく低い。また、年功序...続きを読む(全132文字)

【良い点】
昭和のなあなあな雰囲気を残した人が多い
【気になること・改善したほうがいい点】
昭和カンパニー特有の、紙文化と「組織や個人個人の境界の認識が...続きを読む(全104文字)

【良い点】
産休育休は取りやすいし、女性の管理職登用も積極的
【気になること・改善したほうがいい点】
パワハラが大好きなことで有名な女性プロパー職員がい...続きを読む(全101文字)

【良い点】
住宅手当がある。退職金は、長年勤め上げれば国家公務員と同様に高い
【気になること・改善したほうがいい点】
東京にしか勤務場所がない法人なのに...続きを読む(全121文字)

【良い点】
低額ながら毎年昇給がある
【気になること・改善したほうがいい点】
近年のインフレには全く対応できていない。また、国立大学法人等の運営費交付金...続きを読む(全109文字)

【良い点】
スキルアップという点ではかなりいい面が大きいと思います。やはり自己裁量で研究を進められるというのは大きいですし、なにより自由度が高いというの...続きを読む(全187文字)

【良い点】
勤務時間の高速はなく、自身の研究計画に沿って自由に時間管理が可能である。有給休暇などの制度も基本的に存在しない。
【気になること・改善したほ...続きを読む(全137文字)

【良い点】
特になし。
【気になること・改善したほうがいい点】
当時の最大のマイナスは、社会保障（健康保険、年金、雇用保険）などへの加入は原則自己責任で...続きを読む(全122文字)

【良い点】
何も支援がないよりは遥かによく、安定した資金源としては大変貴重である。
【気になること・改善したほうがいい点】
月給は博士号取得者向けの研究...続きを読む(全126文字)

【良い点】
任期中は研究に専念できるため、論文執筆や国際学会発表などを通じて、研究者としてのスキルを高めることができる。また、海外誌での査読付きの論文を...続きを読む(全123文字)

【良い点】
任期が終わりに近づいたから退職した。
【気になること・改善したほうがいい点】
3年任期ではなく、他のポスドクと同様、5年任期だと安定感があっ...続きを読む(全83文字)

【良い点】
学業のみに専念して研究生活を送れる点が優れている。
また、研究室の助成金に囚われず、自分の研究費から自分の研究に費用を使うことが出来るため、...続きを読む(全133文字)

【良い点】
月定額20万円、年間240万円が支給されるため自身の研究活動の研究活動に集中できる点は良い。
質素な生活にはなるが学業に盲進できる。
【気に...続きを読む(全229文字)

【良い点】
勤務時間が指定されているわけではないので自由な時間に研究活動を行うことができることが最大のメリットだと思う。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全181文字)

【良い点】
特別研究員として在籍しており、研究費も支給されておりました。
【気になること・改善したほうがいい点】
水準もわりと満足しておりました。書類等...続きを読む(全112文字)

【良い点】
職員の半数以上は大学や文部科学大省からの出向者で占められており、出向者は基本的に2〜3年で元の組織に戻る。
学術振興会に合わなくても、数年す...続きを読む(全191文字)

【良い点】
金額が固定されているので生活を見据えやすい
【気になること・改善したほうがいい点】
頑張りによって昇給するものではない為、モチベーションの維...続きを読む(全102文字)

【良い点】
研究員としての登竜門であるため、こちらに採用されれば研究者としての箔がつく。
【気になること・改善したほうがいい点】
スキルアップについて学...続きを読む(全117文字)

【良い点】
研究を続けるにあたって金銭的な不安感を払拭したいと考えていたから。
研究に専念できるような環境を整えることができる。続きを読む(全64文字)