就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
独立行政法人日本学術振興会のロゴ写真

独立行政法人日本学術振興会

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人日本学術振興会の男性の社員・元社員からの評判・口コミ一覧(全168件)

独立行政法人日本学術振興会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.7
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6

独立行政法人日本学術振興会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 全ての評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
表示順:
168件中1〜25件表示

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2025年4月5日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
勤務時間の高速はなく、自身の研究計画に沿って自由に時間管理が可能である。有給休暇などの制度も基本的に存在しない。
【気になること・改善したほ...続きを読む(全137文字)

この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

    2.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2025年4月5日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特になし。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    当時の最大のマイナスは、社会保障(健康保険、年金、雇用保険)などへの加入は原則自己責任で...続きを読む(全122文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2025年4月5日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    何も支援がないよりは遥かによく、安定した資金源としては大変貴重である。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    月給は博士号取得者向けの研究...続きを読む(全126文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    5.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2025年4月5日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    任期中は研究に専念できるため、論文執筆や国際学会発表などを通じて、研究者としてのスキルを高めることができる。また、海外誌での査読付きの論文を...続きを読む(全123文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    5.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2025年4月5日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    任期が終わりに近づいたから退職した。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    3年任期ではなく、他のポスドクと同様、5年任期だと安定感があっ...続きを読む(全83文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 仕事のやりがい

    4.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2025年4月1日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 研究・開発(電気・電子) その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    学業のみに専念して研究生活を送れる点が優れている。
    また、研究室の助成金に囚われず、自分の研究費から自分の研究に費用を使うことが出来るため、...続きを読む(全133文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2025年4月1日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 研究・開発(電気・電子) その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    月定額20万円、年間240万円が支給されるため自身の研究活動の研究活動に集中できる点は良い。
    質素な生活にはなるが学業に盲進できる。
    【気に...続きを読む(全229文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 ワークライフバランス

    3.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2025年4月1日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 研究・開発(電気・電子) その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    勤務時間が指定されているわけではないので自由な時間に研究活動を行うことができることが最大のメリットだと思う。
    【気になること・改善したほうが...続きを読む(全181文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2025年2月16日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 12年前 公務員 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特別研究員として在籍しており、研究費も支給されておりました。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    水準もわりと満足しておりました。書類等...続きを読む(全112文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2024年9月11日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 11年前 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    職員の半数以上は大学や文部科学大省からの出向者で占められており、出向者は基本的に2〜3年で元の組織に戻る。
    学術振興会に合わなくても、数年す...続きを読む(全191文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2024年7月2日

    回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 5年前 一般事務 その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    金額が固定されているので生活を見据えやすい
    【気になること・改善したほうがいい点】
    頑張りによって昇給するものではない為、モチベーションの維...続きを読む(全102文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

    4.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2024年7月2日

    回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 5年前 一般事務 その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究員としての登竜門であるため、こちらに採用されれば研究者としての箔がつく。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    スキルアップについて学...続きを読む(全117文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

    4.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2024年7月2日

    回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 5年前 一般事務 その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究を続けるにあたって金銭的な不安感を払拭したいと考えていたから。
    研究に専念できるような環境を整えることができる。続きを読む(全64文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 ワークライフバランス

    5.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2024年7月2日

    回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 5年前 一般事務 その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特別研究員について

    特別研究員には定時や残業という概念が存在しない為、ワークライフバランスは自分で自由に決定できるが、すべて所属研究室に依...続きを読む(全140文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

    4.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2024年7月2日

    回答者: 社員・元社員 10代後半 男性 5年前 一般事務 その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    年間の研究奨励金の3割を研究遂行経費として非課税枠で使用することができる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    生活費の3割を研究費に充...続きを読む(全158文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2024年2月16日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 基礎・応用研究(素材・化成品) その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    昇給などはないが、月給36万もらえるので生活に困らないのがありがたい。また、博士課程に在籍中に採用される場合もあり、学生として勉学にいそしみ...続きを読む(全511文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

    4.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2023年10月25日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 団体職員 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    学術への関心を持っていたことがあったことが、入社の動機となっていたが、入社後の雰囲気は想定どおりで良かった。アカデミックな考え方で業務へ臨ん...続きを読む(全182文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2023年10月25日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 団体職員 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    年次有給休暇が取れるのは勿論だが、育児や介護等の特別休暇の取得もしやすい。長期の休業後に復帰されている方も結構いるので、ライフワークバランス...続きを読む(全147文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

    5.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2023年10月25日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 団体職員 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    日本学術振興会で働く職員は、皆、どこかしらである方面の学術への関心を高く持っており、純粋に良い人が多い。
    【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全180文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2023年2月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    理研のJRA制度など若手研究者の育成事業は他にもあるが、特別研究員制度は歴史も長くこの業界にいれば知っている人がほとんどなので、まだまだ続い...続きを読む(全147文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2023年2月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    自分の研究に専念して生活を営むだけの給料が出ることはとても良い。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    DCについてはしばらく月給が20万...続きを読む(全117文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

    1.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2023年2月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    学振と特別研究員には雇用関係はないと明言されている。そのため、任期が切れても次のポジションが見つからなかった人は...続きを読む(全181文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2023年2月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 4年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    若い研究者の第一ステップとして、良い経験を踏むことができた。続きを読む(全36文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2022年頃

    投稿日: 2022年12月29日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 その他職種 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    労働時間が定められていないため、全く働かなくても毎月給料が振り込まれる点が良い。ニートになろうと思えばニートになることができる。
    また、研究...続きを読む(全333文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    5.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2022年11月22日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 5年前 基礎・応用研究(素材・化成品) 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    自由に研究でき、少額ではあるが研究に必要な資金は援助されるため。
    生活費も、少額だが支給される。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    組...続きを読む(全192文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 会員登録(無料)して閲覧する
    168件中1〜25件表示
    ※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
    ※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。

    カテゴリから評判・口コミを探す

    独立行政法人日本学術振興会の 会社情報

    基本データ
    会社名 独立行政法人日本学術振興会
    フリガナ ニホンガクジュツシンコウカイ
    設立日 1932年12月
    資本金 6億7604万8000円
    従業員数 145人
    売上高 2575億8381万2000円
    決算月 3月
    代表者 里見進
    本社所在地 〒102-0083 東京都千代田区麹町5丁目3番地の1
    電話番号 03-3263-1722
    URL https://www.jsps.go.jp/
    NOKIZAL ID: 2668579

    独立行政法人日本学術振興会の 選考対策

    就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
    (証券コード:7047)
    運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

    就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。