就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
独立行政法人日本学術振興会のロゴ写真

独立行政法人日本学術振興会

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人日本学術振興会の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧(全27件)

社員・元社員による独立行政法人日本学術振興会の退職理由に関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人日本学術振興会で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

独立行政法人日本学術振興会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6

独立行政法人日本学術振興会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 退職理由に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
27件中1〜25件表示

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

1.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年1月10日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
組織にしがみつこうと思えばしがみつける
【気になること・改善したほうがいい点】
業務が紙と電話でしか行えず、生産性が著しく低い。また、年功序...続きを読む(全132文字)

この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2025年12月21日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 1年前 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    職員は非常にいい方が多いと感じる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    超過勤務が多い、部署異動が頻繁すぎる、部署によって全く業務内容が...続きを読む(全86文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    5.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2025年4月5日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 2年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    任期が終わりに近づいたから退職した。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    3年任期ではなく、他のポスドクと同様、5年任期だと安定感があっ...続きを読む(全83文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2024年9月11日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 12年前 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    職員の半数以上は大学や文部科学大省からの出向者で占められており、出向者は基本的に2〜3年で元の組織に戻る。
    学術振興会に合わなくても、数年す...続きを読む(全191文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2024年1月22日

    回答者: 社員・元社員 40代前半 女性 7年前 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    働いている人たちはとても雰囲気が良く、働きやすい環境でした。
    派遣さんの力が強く、中には圧力がひどい人もありましたが、周りの方々の支えがあり...続きを読む(全188文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2023年2月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 5年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    若い研究者の第一ステップとして、良い経験を踏むことができた。続きを読む(全36文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    5.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2022年11月22日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 基礎・応用研究(素材・化成品) 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    自由に研究でき、少額ではあるが研究に必要な資金は援助されるため。
    生活費も、少額だが支給される。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    組...続きを読む(全192文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2022年9月12日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 13年前 公務員 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    任期切れで退職したが、転職する度に在職証明書を発行してくれる等色々と大変お世話になっている。在職していたことで非常に高く評価されている。また...続きを読む(全180文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2017年頃

    投稿日: 2022年4月6日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 9年前 団体職員 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    自由度は高かったのですが契約が満期になったので退職しました。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    数年で雇用が切られるというのはやはり厳...続きを読む(全190文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2017年頃

    投稿日: 2022年3月22日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 9年前 その他の公務員・団体職員関連職 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究そのものをやめ、民間企業に就職したため特別研究員を途中で辞退した。
    3年間科研費を取得することもでき、研究に専念できたのは非常に良かった...続きを読む(全258文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2021年8月2日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 7年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    国がいかに研究をしたにみていることを肌身で学んだのはとても良いことだったと思う。
    また結局研究者の方々のやる気・やりがい搾取のもとで成り立っ...続きを読む(全198文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    1.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2020年10月28日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 7年前 一般事務 非正社員 派遣社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    派遣社員は非常に多いです。一度にまとめて入社するので、他の部署の派遣社員と仲良くなりやすい。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    部署に...続きを読む(全186文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2020年3月9日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 7年前 その他職種 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    好きなことに打ち込む時間と経済的な最低限の支援が受けられる点。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    採用終了後のフォローアップが全くない...続きを読む(全231文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    5.0

    在籍時期:2012年頃

    投稿日: 2019年12月17日

    回答者: 社員・元社員 男性 14年前 その他の電気/電子関連職 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    任期が終わったために退職でした。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    これは国の政策によって改善すべき点ですが、特別研究員の給与が低いこ...続きを読む(全189文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2018年頃

    投稿日: 2019年12月14日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 8年前 貿易、国際業務 その他 派遣社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    良い職場だったが、派遣期間(3年間)が満了したため、退職となった。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    ルールなので仕方ないといえば仕方...続きを読む(全179文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2016年頃

    投稿日: 2019年8月20日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 その他職種 その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    DC1だと3年限りなので、その間に必死に書くので博論が進みそうです。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    日本学術振興会特別研究員だと、...続きを読む(全191文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2017年頃

    投稿日: 2019年4月28日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 9年前 一般事務 非正社員 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特にやりがいがない。わざわざここを選ぶ理由がないので、働いてても意義を感じない。あまり余計な仕事がなく、たんたんとこなせばよいので、大した能...続きを読む(全178文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    4.0

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2019年1月19日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 13年前 基礎・応用研究(素材・化成品) その他 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    採用されれば何もしなくてもお金は入る。
    その後のキャリアにも箔がつく。
    就職活動においては、ある程度博士を雇用している所であれば、競争的資金...続きを読む(全191文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    4.0

    在籍時期:2015年頃

    投稿日: 2017年2月7日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 11年前 研究・開発(医薬) 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    予算の範囲内であれば自由裁量で研究することができる
    逆に言えば全責任は自身にあるので責任をもって行動できるようになった
    一方でサポートに関し...続きを読む(全190文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    1.0

    在籍時期:2016年頃

    投稿日: 2016年11月14日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 10年前 研究員、リサーチャー 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    いろんな雇用形態があるが、研究員は厳密には雇用ではないとされる。そのため、良い点はほとんどないともいえるが、研究員に採用された経験はアカデミ...続きを読む(全222文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    4.0

    在籍時期:2015年頃

    投稿日: 2016年4月26日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 11年前 その他職種 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    お金をもらって、自分の好きな研究ができること。
    加えて研究費も出るので、上司も取得を奨励すること。
    勤務時間が設定されていないため、
    境遇に...続きを読む(全185文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    5.0

    在籍時期:2012年頃

    投稿日: 2016年2月1日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 14年前 研究員、リサーチャー 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    日本の学術の未来を担う人材として、自由に研究する環境を与えてもらえた。
    研究費もあり、就職難の時世としてはありがたい待遇だった。

    【気にな...続きを読む(全202文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2014年9月6日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 12年前 その他職種 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    そもそも雇用期間が決まっている期限付き雇用のため、任期終了までに次の就職先を決めなければならない。研究職の場合特別研究員のキャリアは就職に有利ではあるが...続きを読む(全168文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2014年8月25日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 13年前 研究・開発(半導体) 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    待遇などは私企業に比べてはっきり言っていいものとは言えず、それでも優秀な人達に囲まれながら自分の興味関心を追及できるからという理由で研究を続けていた。し...続きを読む(全184文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 退職理由

    --

    在籍時期:2013年頃

    投稿日: 2014年4月12日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 13年前 研究員、リサーチャー 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    退職した理由は契約期間である3年が経過したからです。それ以前に別の理由(業績不振など)で退職することはまずないですし、逆に(例えば私が籍を置いていたDC...続きを読む(全196文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)
    27件中1〜25件表示
    ※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
    ※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
    口コミ・評判TOPに戻る

    カテゴリから評判・口コミを探す

    独立行政法人日本学術振興会の 他のカテゴリの口コミ

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年2月18日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 2年前 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    JSPS特別研究員(DC)としての収入は、毎月の研究奨励金が中心で、生活費としては一定の安定性がある点は評価しています。大学院生として研究に...続きを読む(全521文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    「(基礎研究をメインにした)学術振興」という事業目的なので他人に勤務先を離す場合の体面はいい。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    縁の...続きを読む(全226文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 事業の成長・将来性

    3.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    法人が潰れることはない。仮に他の独法等と合併や吸収があったとしても雇用は守られる
    【気になること・改善したほうがいい点】
    JSTやAMEDと...続きを読む(全200文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

    3.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    プロパー職員であればスキルアップ研修や語学研修の機会が他の公務員や大学法人等と比べて比較的多い。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    研...続きを読む(全130文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    低額ながら毎年昇給がある
    【気になること・改善したほうがいい点】
    近年のインフレには全く対応できていない。また、国立大学法人等の運営費交付金...続きを読む(全109文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 仕事のやりがい

    1.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    著名な学者とやり取りする機会がある
    【気になること・改善したほうがいい点】
    やりがいがあるといっても、やっていることは紙と電話と口頭の昭和カ...続きを読む(全134文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 女性の働きやすさ

    5.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    産休育休は取りやすいし、女性の管理職登用も積極的
    【気になること・改善したほうがいい点】
    パワハラが大好きなことで有名な女性プロパー職員がい...続きを読む(全101文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    住宅手当がある。退職金は、長年勤め上げれば国家公務員と同様に高い
    【気になること・改善したほうがいい点】
    東京にしか勤務場所がない法人なのに...続きを読む(全121文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 ワークライフバランス

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    開き直れば有給休暇は積極的に取得できる
    【気になること・改善したほうがいい点】
    昭和の企業風土を引き継いでいるのか、管理職によっては有給休暇...続きを読む(全114文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年1月10日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    昭和のなあなあな雰囲気を残した人が多い
    【気になること・改善したほうがいい点】
    昭和カンパニー特有の、紙文化と「組織や個人個人の境界の認識が...続きを読む(全104文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    学校・官公庁・団体・公務員(一般社団法人・独立行政法人・NPO)の退職理由の口コミ

    一般財団法人航空保安事業センターの口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:1997年頃

    投稿日: 2026年3月18日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 29年前 団体職員 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    朝勤の時は朝3時起きで会社のバスに乗ります。冬は真っ暗で寒くて辛かったです。立ち仕事なので足はむくむし、スーツケ...続きを読む(全108文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    公益社団法人日本ユネスコ協会連盟の口コミ・評判 退職理由

    1.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年3月9日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 1年前 団体職員 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    特になし。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    風通しが非常に悪い団体で、経営陣の圧倒的な権力により、理由や説明がほぼなしで団体そのもの...続きを読む(全316文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    学校法人愛知医科大学の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年2月19日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 女性 2年前 看護師・准看護師・看護助手 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    比較的スタッフの年が若いが、お母さん世代もいる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    委員会などその他の業務が多すぎる。ラインなどで共有...続きを読む(全92文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人駐留軍等労働者労務管理機構の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年2月14日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 1年前 その他警備・清掃・設備管理関連職 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    上司である外国人スタッフが2~3年ごとに異動や交代となるため、職場の雰囲気が定期的にリフレッシュされます。そのため人間関係が固定化しにくく、...続きを読む(全139文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    真宗大谷派の口コミ・評判 退職理由

    1.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年2月11日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 1年前 一般事務 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    上司によっては、親身に相談に乗ってくださいます。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    全体的に古い体質で、パワハラや仕事の押し付け、責任...続きを読む(全92文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    東濃信用金庫の口コミ・評判 退職理由

    2.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年2月8日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 1年前 受付 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    土日祝日休みなことや、定時で帰れることがほとんどなことでしょうか。その他はいいところがありません。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    ...続きを読む(全238文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    労働者協同組合ワーカーズコープ・センター事業団の口コミ・評判 退職理由

    1.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年2月5日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 1年前 保育士 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    給料が低すぎてやって行けない。それなのに給料から頻繁には使わない、社会連帯金が毎月引かれたり、購入を希望しない新...続きを読む(全89文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    社会福祉法人東京都手をつなぐ育成会の口コミ・評判 退職理由

    4.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年1月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 社会福祉士 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    福利厚生がいいこと。通所施設だったので有給は基本的に自由に取れていた。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    女性の管理職が少ないこと。子...続きを読む(全169文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    松本商工会議所の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2016年頃

    投稿日: 2026年1月20日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    転居に伴う退職。給料面は特に不満無し。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    人員募集のために早めに上長へ退職について相談、報告したものの...続きを読む(全119文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本スポーツ振興センターの口コミ・評判 退職理由

    5.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年1月16日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    引き止められることもなくすんなりすすんだ.同様の理由で離れていく人材は多いからだろう.
    【気になること・改善したほうがいい点】
    トップダウン...続きを読む(全82文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    独立行政法人日本学術振興会の 会社情報

    基本データ
    会社名 独立行政法人日本学術振興会
    フリガナ ニホンガクジュツシンコウカイ
    設立日 1932年12月
    資本金 6億7604万8000円
    従業員数 145人
    売上高 2575億8381万2000円
    決算月 3月
    代表者 里見進
    本社所在地 〒102-0083 東京都千代田区麹町5丁目3番地の1
    電話番号 03-3263-1722
    URL https://www.jsps.go.jp/
    NOKIZAL ID: 2668579

    独立行政法人日本学術振興会の 選考対策

    就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
    (証券コード:7047)
    運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

    就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。