この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
職員の半数以上は大学や文部科学大省からの出向者で占められており、出向者は基本的に2〜3年で元の組織に戻る。
学術振興会に合わなくても、数年すれ...続きを読む(全191文字)
独立行政法人日本学術振興会 報酬UP
社員・元社員による独立行政法人日本学術振興会の退職理由に関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人日本学術振興会で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。
属性 |
|
---|
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
職員の半数以上は大学や文部科学大省からの出向者で占められており、出向者は基本的に2〜3年で元の組織に戻る。
学術振興会に合わなくても、数年すれ...続きを読む(全191文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
働いている人たちはとても雰囲気が良く、働きやすい環境でした。
派遣さんの力が強く、中には圧力がひどい人もありましたが、周りの方々の支えがあり乗...続きを読む(全188文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
自由に研究でき、少額ではあるが研究に必要な資金は援助されるため。
生活費も、少額だが支給される。
【気になること・改善したほうがいい点】
組織...続きを読む(全192文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
任期切れで退職したが、転職する度に在職証明書を発行してくれる等色々と大変お世話になっている。在職していたことで非常に高く評価されている。またそ...続きを読む(全180文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
自由度は高かったのですが契約が満期になったので退職しました。
【気になること・改善したほうがいい点】
数年で雇用が切られるというのはやはり厳し...続きを読む(全190文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
研究そのものをやめ、民間企業に就職したため特別研究員を途中で辞退した。
3年間科研費を取得することもでき、研究に専念できたのは非常に良かったと...続きを読む(全258文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
国がいかに研究をしたにみていることを肌身で学んだのはとても良いことだったと思う。
また結局研究者の方々のやる気・やりがい搾取のもとで成り立って...続きを読む(全198文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
派遣社員は非常に多いです。一度にまとめて入社するので、他の部署の派遣社員と仲良くなりやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署によ...続きを読む(全186文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
好きなことに打ち込む時間と経済的な最低限の支援が受けられる点。
【気になること・改善したほうがいい点】
採用終了後のフォローアップが全くない。...続きを読む(全231文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
任期が終わったために退職でした。
【気になること・改善したほうがいい点】
これは国の政策によって改善すべき点ですが、特別研究員の給与が低いこと...続きを読む(全189文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
良い職場だったが、派遣期間(3年間)が満了したため、退職となった。
【気になること・改善したほうがいい点】
ルールなので仕方ないといえば仕方な...続きを読む(全179文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
DC1だと3年限りなので、その間に必死に書くので博論が進みそうです。
【気になること・改善したほうがいい点】
日本学術振興会特別研究員だと、日...続きを読む(全191文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
特にやりがいがない。わざわざここを選ぶ理由がないので、働いてても意義を感じない。あまり余計な仕事がなく、たんたんとこなせばよいので、大した能力...続きを読む(全178文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
採用されれば何もしなくてもお金は入る。
その後のキャリアにも箔がつく。
就職活動においては、ある程度博士を雇用している所であれば、競争的資金の...続きを読む(全191文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
予算の範囲内であれば自由裁量で研究することができる
逆に言えば全責任は自身にあるので責任をもって行動できるようになった
一方でサポートに関して...続きを読む(全190文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
いろんな雇用形態があるが、研究員は厳密には雇用ではないとされる。そのため、良い点はほとんどないともいえるが、研究員に採用された経験はアカデミッ...続きを読む(全222文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
お金をもらって、自分の好きな研究ができること。
加えて研究費も出るので、上司も取得を奨励すること。
勤務時間が設定されていないため、
境遇によ...続きを読む(全185文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
日本の学術の未来を担う人材として、自由に研究する環境を与えてもらえた。
研究費もあり、就職難の時世としてはありがたい待遇だった。
【気になる...続きを読む(全202文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
そもそも雇用期間が決まっている期限付き雇用のため、任期終了までに次の就職先を決めなければならない。研究職の場合特別研究員のキャリアは就職に有利ではあるが、...続きを読む(全168文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
待遇などは私企業に比べてはっきり言っていいものとは言えず、それでも優秀な人達に囲まれながら自分の興味関心を追及できるからという理由で研究を続けていた。しか...続きを読む(全184文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
退職した理由は契約期間である3年が経過したからです。それ以前に別の理由(業績不振など)で退職することはまずないですし、逆に(例えば私が籍を置いていたDC1...続きを読む(全196文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
退職というよりも,特別研究員としての採用は任期があり,DC1ならば3年,DC2ならば2年というように期間が決まっている。また,DCは博士課程向けの支援制度...続きを読む(全190文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
資格がなくても経理事務として長く働けるという点で、派遣社員として勤務しました。
年齢が上の派遣の方が他の派遣をまとめていて、その方に気に入られないととい...続きを読む(全299文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
金額が固定されているので生活を見据えやすい
【気になること・改善したほうがいい点】
頑張りによって昇給するものではない為、モチベーションの維持...続きを読む(全102文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
研究を続けるにあたって金銭的な不安感を払拭したいと考えていたから。
研究に専念できるような環境を整えることができる。続きを読む(全64文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
特別研究員について
特別研究員には定時や残業という概念が存在しない為、ワークライフバランスは自分で自由に決定できるが、すべて所属研究室に依る...続きを読む(全140文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
年間の研究奨励金の3割を研究遂行経費として非課税枠で使用することができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
生活費の3割を研究費に充て...続きを読む(全158文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
研究員としての登竜門であるため、こちらに採用されれば研究者としての箔がつく。
【気になること・改善したほうがいい点】
スキルアップについて学術...続きを読む(全117文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
個人の裁量がきく、という点では女性は働きやすいかもしれません。
【気になること・改善したほうがいい点】
ただ任期3年は更新されることはないので...続きを読む(全105文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
一度採用されると3年間は身分と研究費生活費が保証されますがそれだけです。
【気になること・改善したほうがいい点】
給与一律の採用なのでやればや...続きを読む(全196文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
副業は基本的にし易いです。ただ一応上限時間があるので注意が必要です。
【気になること・改善したほうがいい点】
住宅補助や有給などもなく都内に住...続きを読む(全87文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
自力で努力しなければならないのでスキルアップを組織に期待することはできません。基本的に全面的に一人でやらねばなりません。続きを読む(全80文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
自分の裁量で進められます。
【気になること・改善したほうがいい点】
良い点の反面プライベートと仕事の区別が殆どありません。完全に個人の裁量に任...続きを読む(全141文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
会社は新人ばかりを可愛がります。長く勤めている社員を大事にするべきだと思いました。若い人が多いので学校みたいな会社でした。続きを読む(全67文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
2年という任期が切れたため。海外勤務経験をつけたいのであれば2年という任期は長くも短くもなくプラスに働くと考える。
【気になること・改善したほ...続きを読む(全86文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
・人手が足りず、業務負担が大きい
・負担に見合う給与でない
・疲弊からやりがいを見いだせなくなる
・中堅層の離職者が多い続きを読む(全80文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
業務内容や業界が古風なのもあって仕方がないのだが、人的教育がほとんどまともになく放置状態にされることが多々ある。
...続きを読む(全131文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
空が好きだったのでそれに関わる仕事ができたのはとても嬉しかったです。
外国人と毎日関われたのもすごく貴重な経験でやりがいを感じていました。
【...続きを読む(全189文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
堅実に仕事をこなしている人よりも上司に気に入られるために動く若手職員が多い。
定時内で何もせず残業泥棒のようなこと...続きを読む(全94文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【気になること・改善したほうがいい点】
約10年の間に担当となった職員の9割が退職か病気に追いやられた部会があります。(青年部会)
私も異動で青年部会の担...続きを読む(全246文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
私が在籍していた頃は、昔ながらの古い団体事務所でした。年功序列、女性は制服、残業ほぼ無し、前例踏襲・現状維持を良しとする風潮。何も考えずに働く...続きを読む(全184文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
期限付職員での採用のため、仕方が無く退職した
【気になること・改善したほうがいい点】
専門性重要だが、組織内のお作法を覚えるのがかなり大変であった。続きを読む(全80文字)
この口コミ・評点は転職会議から転載しています。
【良い点】
官公庁なので教育体制はしっかりしています。受付コールセンターでしたがマニュアルもあり女性社員がついて教えてもらえました。
【気になること・改善...続きを読む(全226文字)
会社名 | 独立行政法人日本学術振興会 |
---|---|
フリガナ | ニホンガクジュツシンコウカイ |
設立日 | 1932年12月 |
資本金 | 6億7604万8000円 |
従業員数 | 145人 |
売上高 | 2575億8381万2000円 |
決算月 | 3月 |
代表者 | 里見進 |
本社所在地 | 〒102-0083 東京都千代田区麹町5丁目3番地の1 |
電話番号 | 03-3263-1722 |
URL | https://www.jsps.go.jp/ |
就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。