ＩＮＣＬＵＳＩＶＥの編集者の社員・元社員からの評判・口コミ一覧（全10件）

【良い点】
入社理由：大手出版社がクライアントに多く、女性メディアのDXに関わることができると考えたから。実際に女性向けメディアのプロジェクトにいくつか携...続きを読む(全297文字)

【良い点】
会社で生き残れるかは、社長とうまく付き合っていけるか・社長の詰め方に耐えられるかどうか。一般社員も毎週のように社長と顔を合わせてプロジェクトの...続きを読む(全168文字)

【良い点】
2019年末に念願のマザーズ上場を果たしたが、年明け以降契約切りが続いていて、会社の強み？であった女性誌系のおしゃれクライアントは全滅状態と聞...続きを読む(全397文字)

【良い点】
残業時間は所属するユニットやプロジェクトによってピンキリ。
合計時間は可視化され共有されているが、人によっては80時間以上もザラ。（申請外では...続きを読む(全323文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
実力のある社員に対して負担がかかりすぎる。元々担当しているプロジェクトのクオリティを落とさずに、別プロジェクトを任...続きを読む(全183文字)

【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
人事制度に趣味の悪い等級制度がいきなりできて、ランクは全社員に公開された。
そのランクは完全に上...続きを読む(全205文字)

【良い点】
一気に人は辞めましたが、なんだかんだ有名な出版社と取引をしていたのは事実なので、みなさん有名な良い会社に転職して活躍してる印象。
特にメディア...続きを読む(全258文字)

会社の将来性はほとんどないように思います。
他の方が既に書いていますが、「PVあげろよ！」「売上あげろよ！」と怒鳴りまくり、しかし答えを出すわけでもない。...続きを読む(全202文字)

残業がすごく多く、とてもワークライフバランスが取れてるとは言えなかったと思います。
「今まで一人でやってたんだから、一人で全部やって」と言い返せない雰囲気...続きを読む(全285文字)

成長性、将来性はほぼないように思えます。
PV出せよ！！！売上上げろよ！！！しか経営陣は言わず、
具体的にどう出すかの提案はなしか、あっても訳のわからない...続きを読む(全257文字)