大和かんぽオルタナティブインベストメンツの退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全3件）

【良い点】
若い層は早く経験を積める。（中堅層になるとキャリアの幅が限られたしまうが、外資金融転職などキャリアアップを志向して働くには良い環境。）
【気...続きを読む(全186文字)

給料が高くない。社長の下ネタがすごい。土日に社長の接待イベントが多々ある。HF関連業務を行っており学歴英語力がある人間が多いわりに給料はあまり高くない。...続きを読む(全166文字)

社長がヒラメであり、兎に角物産に戻るために事なかれ主義をつらぬく。業績は右肩下がり。3年間で税引き後利益が半分以下に落ち込み今後も福利厚生に資金を回す余...続きを読む(全151文字)

27歳ベース500の割に合わない仕事だと思います。一見学歴が高く英語力がある人が多いのですがすぐに転職してしまいます。そして、次にまた同じような人を雇い...続きを読む(全171文字)

私のいる間は毎年減収減益でした。社長も本体から叩かれていたらしく、更にリスクを取らないようにしていき業績悪化に拍車がかかりました。
ヘッジファンド業界...続きを読む(全151文字)

27歳ベース550万。福利厚生なし。給料は決して高くないです。そのため、経験を積んで外資に転職していく人がほとんどです。毎期減収減益のため長く働くには非...続きを読む(全165文字)

福利厚生はほぼない状態です。企業年金や住宅手当などはなく、本体に比べれば雲泥の差です。それでいて給料は27歳ベース470万程です。業績を人件費が圧迫して...続きを読む(全151文字)

研修制度などは特にないです。ベルリッツグループ授業が強制でありますが試験をクリアしないと数十万円自腹を切らされるます。仕事を通じて身に付く事は英語と投資...続きを読む(全155文字)

仕事自体は面白いと思います。社長と現場の温度差があります。ワンマン社長はあまり現場を顧みない人なので仕事は非常いやりずらい状況です。
業績が右肩下がり...続きを読む(全152文字)

社員は外資系金融、農林中金、生損保などで運用を担当してきた人が多い。
個人の評価は所属する部門にどのように貢献したかを見る定性評価。
そのため、上司...続きを読む(全178文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
このまま個人営業を続けても将来性がなく、また希望する部署への異動ができないと判断し、それならば他の会社で自分の希...続きを読む(全88文字)

【良い点】
改めて転職した後に思ったがすごくいい会社だったと思います。大企業なので、スムーズに退職手続きをすることができました。
【気になること・改善し...続きを読む(全128文字)

【良い点】
辞める人が多いので、辞めることに対しては寛容。給料が高いことや安く住まわしてくれる福利厚生があることが辞めにくい要因。
【気になること・改善...続きを読む(全227文字)

【良い点】
1年目は残業少ない
【気になること・改善したほうがいい点】
支店の先輩がみんな近いうちに辞めるって言ってて流されて退職。
長期で働ける会社で...続きを読む(全200文字)

【良い点】
ゴールドマン・サックス証券会社では高度な金融業務を通じて、大きな成長の機会を得ることができました。しかし、長時間労働が続く環境で自分のキャリ...続きを読む(全389文字)

【良い点】
毎月数字に追われる日々でしたが、達成した時はやりがいがありました。
ただ、支店や紐付く部によって当たり外れは大きく属人化している傾向は大きい...続きを読む(全491文字)

【良い点】
大手なので福利厚生が充実している。特筆事項はない。
【気になること・改善したほうがいい点】
本部が決めたノルマを店ごとに追うことになる。他者...続きを読む(全133文字)

【良い点】
現職では日々の業務を通じて多くの学びを得られた一方、自分の能力や体力とのバランスを考えると、業務量や責任の重さが徐々に負担となり、心身の面で...続きを読む(全293文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
パワハラ、残業の嵐です。数字が残せていない社員は数字を出すまで電話をかけ続ける、怒られ続ける、良いお客さんをつけ...続きを読む(全96文字)

【良い点】
1. 給与・賞与の水準が高い

若手の段階でも業界平均を上回る給与水準。

成果が出ればインセンティブが大きく、年次に関係なく報酬へ反映され...続きを読む(全966文字)