一般財団法人食品環境検査協会の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全5件）

【気になること・改善したほうがいい点】
研修はほぼないです。
分析手法も現場で覚えていく感じです。続きを読む(全49文字)

【良い点】
産休、育休はとれます。
総合職なら男性と同様に昇格する印象があります。続きを読む(全41文字)

【良い点】
ベースアップは少額だがあります。
【気になること・改善したほうがいい点】
賞与はかなり少ないとおもいます。
評価制度はないと思います。
基本給...続きを読む(全83文字)

【良い点】
人によっては有給は取りやすいです。男性は車の運転等日によって担当の仕事があり休みにくいかもしれません。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全119文字)

【良い点】
分析をやりたい人にはとてもいいと思います。続きを読む(全27文字)

【良い点】
輸入検査は一定の仕事を得ていると感じます
【気になること・改善したほうがいい点】
大口の仕事を納期短く安く受注するのはどうなのでしょうか。続きを読む(全75文字)

【良い点】
食にまつわる安全性を守る仕事ができます。分析業務がメインです。器具の洗浄をしてくださるパートの方もいらっしゃいます。
【気になること・改善した...続きを読む(全102文字)

【良い点】
副業不可で、学習支援はないと思います。続きを読む(全25文字)

【良い点】
普通にいい人が多い方だとは思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
管理能力がなくても自動的に上に上がっていく印象はあります。続きを読む(全74文字)

【良い点】
育児休暇は男女問わずとれていた。続きを読む(全22文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
パートでも年数経てば職員とほぼ変わらなくなり、定時で帰れない事も増えて来ました。負担も増えて、上司に相談しましたが...続きを読む(全101文字)

【良い点】
職場の人間関係は比較的良好で、ラボ内の風通しはいい
【気になること・改善したほうがいい点】
人手不足をどれだけ訴えても改善されず、退職者が続出...続きを読む(全82文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
何をするにしても会社の動きが遅い。
また、コロナで儲かっていたにも関わらず社員への還元も無いため社員からの不満も多い。続きを読む(全79文字)

【良い点】
残業になれることができたのはよかったかも
【気になること・改善したほうがいい点】
業務の属人化が激しい。が、給料は考慮されないため不公平感がある続きを読む(全78文字)

【良い点】
退職する際は、有給を全て消化することができました。
【気になること・改善したほうがいい点】
部署間の異動希望が全く通らない。年末に所長面談のよ...続きを読む(全185文字)

【良い点】
医療職であれば、夜勤がなく土日祝休み（月1の土曜日出勤と、毎月の土日出勤もランダムであります）ことですね。その代わり給与が激安です。
【気にな...続きを読む(全240文字)

【良い点】
夜勤で残業もあったので、アルバイト、パートとは思えないぐらい給料をもらえたこと。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業時間が多かったこ...続きを読む(全106文字)

【良い点】
先輩には恵まれていたため、この人達が経営層になる頃にはより良い会社になっていると考えたこと。
【気になること・改善したほうがいい点】
退職時期...続きを読む(全131文字)

【良い点】
良い点？
あるわけが無い。
【気になること・改善したほうがいい点】
なぜ入れ替わりが激しい会社なのかを考えた方が良い。
本当の退職理由を聞かず...続きを読む(全91文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
パイプラインが少なく、将来性がない。
買収やコロナワクチン開発の失敗の影響がかなり大きいにもかかわらず、その責任追...続きを読む(全132文字)