就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人情報通信研究機構のロゴ写真

国立研究開発法人情報通信研究機構 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人情報通信研究機構の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧(全5件)

社員・元社員による国立研究開発法人情報通信研究機構の退職理由に関する口コミを公開しています。実際に国立研究開発法人情報通信研究機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

国立研究開発法人情報通信研究機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4

国立研究開発法人情報通信研究機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.1
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人情報通信研究機構の 退職理由に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 5

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月10日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
その他のネットワーク・サーバ・通信インフラ関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
契約満了のため退職となりました。
【気になること・改善したほうがいい点】
自分が契約終了の日をしっかり把握していればよかったのですが、いつが退...続きを読む(全123文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2022年09月07日

回答者:
社員・元社員
30代後半
女性
4年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
無期職員への転換の基準が不明瞭です。
国系組織に多いかと思いますが、一般事務の有期雇用は5年が更新年限です。そこか...続きを読む(全184文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2022年01月01日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
6年前
プロジェクトマネージャ(その他のシステム・ソフトウェア関連職)
主任クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究員同士の横の関係は築きやすいと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
業務量が多く、また上司による当たり外れが大きい印象です。...続きを読む(全182文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2019年07月18日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
6年前
その他の事務関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
公的機関なので、退職までの過程はしっかりしており、退職後の事を考える時間は潤沢にあります。
【気になること・改善したほうがいい点】
雇用契約が...続きを読む(全239文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

退職理由

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2011年12月04日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
19年前
団体職員
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人は、公務員と違いがありません。そして、公務員減らしのために任期付職員として採用され、任期切れという理由で解雇されました。
独立行政法人化後の...続きを読む(全152文字)

5件中5件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

国立研究開発法人情報通信研究機構の 他のカテゴリの口コミ

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月10日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
その他のネットワーク・サーバ・通信インフラ関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年収は同年代のエンジニアと比べたらかなり高いほうだと思います。評価制度がどうなっているのかは分かりませんが(おそらく年度末にある面談である程度...続きを読む(全153文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月10日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
その他のネットワーク・サーバ・通信インフラ関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
残業等は人にもよりますがほとんどなく(する場合も自分の今日やりたい分の作業が終わっていないなどです)、非常に働きやすい環境だと思います。リモー...続きを読む(全139文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年04月10日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
今年
その他のネットワーク・サーバ・通信インフラ関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
素晴らしい技術力を持った方がたくさんいらっしゃって色々と教えていただけました。ただ、教育体制などはないので自分から分からないことを聞きに行った...続きを読む(全91文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年02月23日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
5年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
事務系の中では高年収だと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
任期制の場合は評価が良くても5年で雇い止めなので、長く続けられる職...続きを読む(全93文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年02月23日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
5年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
部署にもよりますが、研究室勤務の場合は最先端の研究を間近で見たり携わったりできるのでやりがいはある。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全111文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

投稿日: 2023年12月05日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

テレワークが認められている部署があるなど、働きやすさに寛容である。続きを読む(全33文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

社風・企業文化

3.0

投稿日: 2023年12月05日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

若手のうちから意見が求められる環境であると、職員の方からうかがった。続きを読む(全34文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

就労環境・福利厚生

3.0

投稿日: 2023年12月05日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

敷地内に専用の食堂があるなど、働きやすい。続きを読む(全21文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

年収・評価制度

3.0

投稿日: 2023年12月05日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

初任給は高いわけではないが、安定しているように感じる。続きを読む(全27文字)

国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2023年12月05日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

日本で最先端の研究に携わる機会があるため、大きなやりがいがある。続きを読む(全32文字)

学校・官公庁・団体(研究機関)の退職理由の口コミ

株式会社エスアールエル・メディサーチの口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2024年04月18日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
9年前
営業アシスタント
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
定期的に、勉強会や、研修が開催されておりました。未経験の方も、研鑽できるような体制が、あったと思います。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全148文字)

一般財団法人日本自動車研究所の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2024年04月03日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
19年前
一般事務
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職員は親切な人が多くのんびりした雰囲気でした。同じ業務にあたっている人も複数いるので、分からないことなど質問しやすい環境であった。
【気になる...続きを読む(全148文字)

公益財団法人鉄道総合技術研究所の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年04月02日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
1年前
コンサルタント(建築・土木関連)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
転職のきっかけは、①年収が上がるまでが遅く、昨今の物価上昇等への対応が遅いこと②(私の部署では)副主任研究員になっ...続きを読む(全445文字)

国立研究開発法人国立成育医療研究センターの口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年04月01日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
1年前
医師
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
やりがいは非常にあったが、システム面での古臭さに小さなストレスが多く、また給与面で持続可能ではないと判断した。続きを読む(全75文字)

株式会社本田技術研究所の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2024年03月20日

回答者:
社員・元社員
男性
17年前
研究・開発(機械)
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
給料と福利厚生はとてもよかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
配属先が希望通りではなかった。社内異動もそんなに簡単ではなく、部署の...続きを読む(全108文字)

国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年03月17日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
今年
経営企画
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
北は青森・六ヶ所、西は兵庫・播磨まで全国に数か所の拠点があり、事務職はこれらの拠点への転勤があり、異動のスパンも2...続きを読む(全115文字)

株式会社本田技術研究所の口コミ・評判

退職理由

5.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2024年03月04日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
10年前
一般事務
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
妊娠出産のタイミングで退職しました。
引き継ぎ時期はかなり大変でしたが、同じ境遇を経験した方が多いため、周りに助けてもらいつつ乗り切る事が出来...続きを読む(全81文字)

クリタ分析センター株式会社の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年02月24日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
今年
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
所属していた事業所以外の状況は分かりませんが、仕事に対して社員の中で温度差があると感じました。また、お互いに助け合...続きを読む(全153文字)

国立研究開発法人理化学研究所の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年02月17日

回答者:
社員・元社員
40代後半
女性
5年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
毎年更新の任期制職員であると、予算の都合で解雇となる場合もある。
また雇用上限の設定があるので将来が安定しない。続きを読む(全76文字)

国立研究開発法人理化学研究所の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年02月08日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
今年
研究・開発(半導体)
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
任期付き職員が多い組織なので、その分だけキャリアサポートを組織的に積極的にやろうとしていると思う。任期付き研究員が勤務時間内に転職活動のweb...続きを読む(全303文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

国立研究開発法人情報通信研究機構の 会社情報

基本データ
会社名 国立研究開発法人情報通信研究機構
フリガナ ジョウホウツウシンケンキュウキコウ
設立日 1952年8月
資本金 1476億9900万円
従業員数 353人
本社所在地 〒184-0015 東京都小金井市貫井北町4丁目2番1号
電話番号 042-327-7429
URL https://www.nict.go.jp/
NOKIZAL ID: 1522272

国立研究開発法人情報通信研究機構の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。