就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
国立研究開発法人科学技術振興機構のロゴ写真

国立研究開発法人科学技術振興機構

国立研究開発法人科学技術振興機構の新卒採用・就職・企業情報

国立研究開発法人科学技術振興機構の社員・元社員による総合評価は3.7点です(口コミ回答数198件)。ESや本選考体験記は19件あります。基本情報のほか、国立研究開発法人科学技術振興機構の社員・元社員による会社の評価、過去のインターン選考の内容、内定した学生の志望動機など、一部コンテンツを公開しています。ぜひ、選考体験記の詳細ページにて最新情報やエントリーシート・体験記全文を確認し、選考対策に役立ててください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 就職難易度・マッチ度

マッチ度の見かた
ここでわかること
  • 選考難易度
  • 重視する項目
  • あなたとのマッチ度

就職難易度・マッチ度のページでは、就活会議の会員が登録したステータスをもとに算出した国立研究開発法人科学技術振興機構の採用倍率、選考通過率や、選考体験記を投稿した際に登録した「入社予定企業」のデータをもとに算出した国立研究開発法人科学技術振興機構の採用大学なども掲載しています。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 本選考情報(ES・体験記)

本選考体験記では、選考を通過した先輩の志望動機面接での質問と回答を公開しています。

  • エントリーシート
  • 本選考体験記

国立研究開発法人科学技術振興機構

総合職
通過
Q. 自己PR
A.

私は、周囲から「話をしっかり受け止めてくれる人、愛のある人」とよく言われます。相手のどんな話でも絶対に否定せずにまず耳を傾け、その人が何を感じたのかをより知れるように接しています。その上で、相手がより良い方向へ進めるよう、よいアドバイスや気づきを少しでも与えられた...続きを読む(全363文字)

good_icon 0 good_icon 1
公開日:2025年6月3日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構

事務
通過
Q. 自己PR
A.

 私の強みは柔軟力です。私は90人規模の農業サークルに所属していました。コロナ渦中、残り3年で貯金が尽きることが発覚しました。まず、資金不足の問題提起、野菜販売の課題解決策を提案しました。次に、顔が広い、創造力豊か、慎重なメンバーと話し合いを重ねました。個人の強み...続きを読む(全379文字)

good_icon 0 good_icon 1
公開日:2024年7月19日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構

事務
通過
Q. 学業、ゼミ、研究室などで取り組んだ内容
A.

大学では●●●について研究してきました。●●●は●●●が●●●に●●●●●●ものです。しかし、●●●に残された●●●のみに注目しても、その●●●●●●は分かりません。そこで●●●に残された●●●●●●をより深く解釈するには現在●●●●●●を観察することが重要です。...続きを読む(全231文字)

good_icon 0 good_icon 0
公開日:2024年3月1日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構

総合職
通過
Q. 学業、ゼミ、研究室などで取り組んだ内容(OpenESを使用)
A.

研究題材「ヒメツリガネゴケの幹細胞形成に影響を与える可能性のあるクラスIV HD-Zip遺伝子の機能解析」私は植物の機能未知遺伝子の解析と進化について研究しております。大昔に植物が陸上化するにあたり必須であった因子は何であるのかを、陸上化した植物に最も近縁であるコ...続きを読む(全264文字)

good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年6月10日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構

総合職
通過
Q. 弊機構を志望する理由と、関心のある具体的な事業や業務について教えてください。400字
A.

日本の将来を担う「人材育成」を通して科学技術の発展に貢献したいと考え、貴機構を志望致します。私は、高等学校での○○○事業がきっかけでサイエンスに夢中になり、現在は大学院で研究に励んでいます。○○○事業でしか体験できなかったことが多くあり、自分自身の人生において大変...続きを読む(全383文字)

good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年6月21日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構

総合職
通過
Q. 弊機構を志望する理由と、関心のある具体的な事業や業務について教えてください。(400文字以内)
A.

研究者の支援を通じて、科学技術の発展に強く貢献したいからです。私は大学・大学院における研究活動の中で、資金の獲得に苦悩している研究者の姿を目の当たりにし、資金面から研究者をサポートし、より自由に研究を行えるようにしたいと考えるようになりました。特に、これからの科学...続きを読む(全393文字)

good_icon 0 good_icon 0
公開日:2022年4月6日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構

総合職
通過
Q. 自己PR(400)
A.

私は「最後までやり遂げるための準備の鬼」です.昨年12月に国際学会でポスター発表を行いました.先生から依頼されて急遽参加することが決まったため,当日まで時間がありませんでした.私は正直英会話が得意ではないですが,参加を決めた以上は妥協したくないという思いがありまし...続きを読む(全380文字)

good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年10月4日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構

総合職
通過
Q. 自己PR
A.

私は、生命医科学という幅広い領域にわたる学問分野に関しての知識を身に付けてきました。特に、大学院での研究の論文執筆に向けて様々な論文を読み進めるうちに、新たな技術や研究に触れることの楽しさを実感しました。それと同時に、自分の専門分野だけに留まらず、幅広い分野に関わ...続きを読む(全359文字)

good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年5月20日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構

総合職
通過
Q. 弊機構を志望する理由と、関心のある具体的な事業や業務について教えてください。(400)
A.

基礎研究の推進に携わりたいと思い、志望する。研究活動を通じて最先端の技術に触れてきた一方、それらが応用フェーズや実用化レベルに至らないケースに何度も出会ってきた。そこで、自ら手を動かすよりも研究者を支えたいと思い、半官半民として中立の立場で業務を行う国立研究開発法...続きを読む(全399文字)

good_icon 1 good_icon 1
公開日:2021年5月17日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構

総合職
通過
Q. 弊機構を志望する理由と、関心のある具体的な事業や業務について教えてください
A.

私は日本の科学技術の研究を迅速に社会に繋げることで日本の国際競争力を強化したい。大学院で医療政策学を専攻しており、日本は医薬品や医療機器で国際競争力が弱まっていることを学び、国際競争力を高めるためには研究を製品として販売に繋げ、市場や世界でシェアの確保が必要である...続きを読む(全393文字)

good_icon 0 good_icon 0
公開日:2021年5月3日
問題を報告する

国立研究開発法人科学技術振興機構の みんなの就活速報

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.7
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.0
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3

※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.4
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.5

国立研究開発法人科学技術振興機構の 社員の口コミ・評判

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年4月10日
回答者:

【良い点】
ここ数年で運営事業が増えており、ある意味成長性はあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
扱う事業の数や予算が増えてもJST自体に...
続きを読む(全97文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年4月10日
回答者:

【良い点】
安定している点。文科省、研究者からも一定頼りにされていると聞く。
【気になること・改善したほうがいい点】
正規職員の大半がロジ回しを主務として...
続きを読む(全95文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年4月10日
回答者:

【良い点】
部署によっては任期付職員・出向者の専門性が高く、勉強になる。
【気になること・改善したほうがいい点】
ほとんどの部署で、職員自身が研究マネジメ...
続きを読む(全100文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年4月10日
回答者:

【良い点】
自分の新卒時と今で研修内容が異なっており、試行錯誤を感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
学習に関しては外部研修の受講が認められて...
続きを読む(全130文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

年収、評価制度

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年4月10日
回答者:

【良い点】
安定している点。規程に給与体系が定められており、明確な点。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価は本人→一次評価(課長)→二次評価(部...
続きを読む(全134文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2026年頃

投稿日:2026年4月10日
回答者:

【良い点】
フレックスと時間単位の有給休暇を使うとかなり自由度が高い点。連休も取りやすい。
【気になること・改善したほうがいい点】
週2回までのテレワーク...
続きを読む(全118文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

女性の働きやすさ

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日:2025年10月16日
回答者:

【良い点】
部署によっては女性比率が高く、管理職になっている方も多くいます。男性女性で分けられる仕事でもないので、女性も働きやすい職場だと思います。
また...
続きを読む(全176文字)

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日:2025年10月16日
回答者:

【良い点】
通勤手当や各種保険など、行政機関なので一通り完備されています。一方で出張旅費の精算の際に立て替えた場合、時期によってはその支払いが異様に遅いこ...
続きを読む(全172文字)

※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 学生の口コミ・評判

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

事業の将来性・課題

3.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

就労環境・福利厚生

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

社風・企業文化

4.0

投稿日: 2024年07月18日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
説明会
選考

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

就労環境・福利厚生

4.0

投稿日: 2023年04月16日

回答者:
学生
2023卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

【社員から聞いた】ブラックとは程遠い真っ白な会社とのことだった。6割の社員はテレワークで働いているという。 【本・サイトで調べた】テレワークやフレックスタイム制度を導入しており、柔軟な働き方が可能である。 【イベントや選考を通して感じた】実際にはたらている社員の声はもちろん、3年間の新卒定着率は100%、平均残業時間は月平均で約12時間など、数値面でみても素晴らしい水準であることから、ホワイトな就労環境なのだと感じた。

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

社風・企業文化

5.0

投稿日: 2023年04月16日

回答者:
学生
2023卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

【社員から聞いた】独立行政法人は業務の効率的な運営が目的であるのに対し、国立研究開発法人である本機構は研究成果の最大化が目的であるとのことだった。また、同じ国立研究開発法人の中でも、理研や産総研は研究を行う研究所であるのに対し、本機構は資金配分をするという役割を担っていることがわかった。 【本・サイトで調べた】国内長期研修制度や海外長期研修、私費留学制度など、やはり学術・研究を扱う機関なだけあって、社員の教育や研修に関する制度についても大切にしている印象を受けた。 【イベントや選考を通して感じた】業務上、研究者と対話することが多いため、学術や研究に興味を持ち、最新の情報をフォローしていくことが必要だと感じた。

国立研究開発法人科学技術振興機構の口コミ・評判

仕事のやりがい・魅力

5.0

投稿日: 2023年04月16日

回答者:
学生
2023卒
社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

【社員から聞いた】人類の発展に役立つ研究を支えることができる点は大きなやりがいであるとのことだった。山中教授のiPS細胞もJSTの支援を受けて行ったものである。 【本・サイトで調べた】約40の部署があり、それぞれが全く別のミッションや領域の場合もあり、定年制の人は3〜5年でローテーションするということを知り、多様な経験を積めることがやりがいにつながると感じた。 【イベントや選考を通して感じた】研究への資金配分といった直接的な研究支援はもちろん、J-GLOBALやJ-STAGE、researchmapをはじめとした、研究者であれば必ず使ったことがあるであろうサービスの提供を通して、間接的に研究を支えることができることもやりがいであると感じた。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

国立研究開発法人科学技術振興機構の 職種別年収

職種別年収

企画・事務・管理系

??? 万円

専門職系(コンサルタント、金融、不動産)

??? 万円

クリエイティブ系

??? 万円

技術系(IT・Web・ゲーム・通信)

??? 万円

技術系(電気、電子、機械)

??? 万円

技術系(医薬、化学、素材、食品)

??? 万円

国立研究開発法人科学技術振興機構の 会社情報

基本データ
会社名 国立研究開発法人科学技術振興機構
フリガナ カガクギジュツシンコウキコウ
設立日 1996年10月
資本金 2232億4100万円
従業員数 1,246人
売上高 1400億円
決算月 3月
代表者 濵口道成
本社所在地 〒332-0012 埼玉県川口市本町4丁目1番8号
電話番号 048-226-5601
URL https://www.jst.go.jp/
NOKIZAL ID: 1131601

国立研究開発法人科学技術振興機構の 業績データの推移

国立研究開発法人科学技術振興機構の2017年3月期
売上高
1400億円
営業利益
----
17年3月期
連結・単体
単体
資産合計
(円)
----
純資産
(円)
----
売上高
(円)
1400億
営業利益
(円)
----
経常利益
(円)
----
当期純利益
(円)
----
利益余剰金
(円)
----
売上伸び率
(%)
----
営業利益率
(%)
----
経常利益率
(%)
----

※参照元:NOKIZAL

国立研究開発法人科学技術振興機構の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。