コアマガジンの年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全11件）

【気になること・改善したほうがいい点】
社会保険は2ヶ月後から適用となるため、それ以前は自分で手続きが必要となる。総務が別棟のため、特に詳しい説明はされ...続きを読む(全181文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
編集の基本を身につけることはできるが、自分から率先して学ぶことが必要。上司側から教えてくれるとは思わない方が良い...続きを読む(全181文字)

【良い点】
自分から動けば、企画など任せてもらいやすいので、スキルは自ずと上がっていく。出版のみにとらわれてもいないので、グッズ開発など様々な経験ができる...続きを読む(全192文字)

【良い点】
勤務時間は一応決まっているが、基本的に自分の裁量に任せてもらえる部分があるので、自分の時間感覚で自由に働きたい人は向いていると思う。振替休日や...続きを読む(全184文字)

【良い点】
入ったばかりのド新人でも、しっかりした企画があげられれば、採用される可能性がある。それが自分の所属する部署以外の全く別ジャンルのものであっても...続きを読む(全184文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
出版業界全体に言えるがとにかく雑誌を出せば儲かる時代は終わっており、コアマガジンの主力だった成人向け雑誌・漫画誌も...続きを読む(全192文字)

【良い点】
当時は自分の企画が通りやすく、自分の興味のあるジャンルの雑誌やムック本を作ることができる。今は出版不況もあり、厳しい面もあると思うが、利益まで...続きを読む(全157文字)

【良い点】
フレックスなので仕事をする時間は自分で管理できるのは良いと思います。出社時間も編集部ごとに決まっているが、時間には厳しくないのでルーズな人には...続きを読む(全187文字)

【良い点】
編集者を誌面に出す企画では男性に比べて女性への無茶ぶりは少なく、男女差別もない点は良かったです。
【気になること・改善したほうがいい点】
長く...続きを読む(全186文字)

【良い点】
ワークライフバランスの概念はありません。なにそれ美味しいの？って思ってると思う。
激務だし、会社に寝泊まりは当たり前。
だから編集同士は兄弟の...続きを読む(全212文字)

【良い点】
評価制度は複雑で面倒だったが、少しずつ改善されている
【気になること・改善したほうがいい点】
達成できなさそうなチャレンジ目標を立てなければな...続きを読む(全98文字)

【良い点】
部署に関係なく、毎年基本給が1万円ずつ上がるので長く働くモチベーションになる。
【気になること・改善したほうがいい点】
残業代、休日出勤代が出ない。続きを読む(全80文字)

【良い点】
ジョブ型雇用なので、自分にまるで高等な能力があるかのように上役へアピールすることが上手い人は手厚い給与を得られると思います。
【気になること・...続きを読む(全198文字)

【良い点】
雀の涙程度であったが、年2回賞与があった。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価が不透明だった。また、業界でも給与はかなり低い水準であ...続きを読む(全117文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
基本給は悪くはないです。ただ会社業績都合により賞与カットが続くなど、個人の実績に応じた対価が反映されたわけではないです。続きを読む(全80文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
在職中、正社員としての昇給は一切ありませんでした。
アルバイトの人は東京都最低賃金で採用されている方が多かったので...続きを読む(全207文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
20年近く前のことで参考にならないかと思いますが、正規の残業代が出なかったので、かなりきつかったです。自分が退社後...続きを読む(全160文字)

【良い点】
年収は良い方だと思う。利益の出やすい事業を担当できればカナリボーナスがあがるので美味しいが、ほっといてもやめなさそうな人にはそんな案件はまわっ...続きを読む(全244文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
仕事量の割に給与が低い。
何か素晴らしい成果を上げない限り、年功序列。誰からも信頼され、評価されるような若手が昇格...続きを読む(全86文字)

【良い点】
年齢給、職能給、賞与ともに社会一般という目線で見れば良い方だと思う。
評価は営業なのでもちろん成績がメインとなる。続きを読む(全63文字)