独立行政法人農畜産業振興機構のロゴ写真

独立行政法人農畜産業振興機構

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人農畜産業振興機構の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全7件)

独立行政法人農畜産業振興機構の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は220〜751万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、独立行政法人農畜産業振興機構の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人農畜産業振興機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

独立行政法人農畜産業振興機構の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

独立行政法人農畜産業振興機構の 職種別年収

職種別年収

企画・事務・管理系

??? 万円

専門職系(コンサルタント、金融、不動産)

??? 万円

官公庁・団体職員・その他

??? 万円

その他

??? 万円

独立行政法人農畜産業振興機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.3
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
年収・評価
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
スキルアップ
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.1
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.8
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
5.0
入社後のギャップ
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.1
退職理由
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

独立行政法人農畜産業振興機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.1
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人農畜産業振興機構の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
7件中7件表示

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 年収・評価制度

3.0

投稿日: 2024年5月31日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

公務員に準じた年収・評価制度であると話していました。実際に、給与はそこまで高くないが、福利厚生や手当が豊富にある。続きを読む(全57文字)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年1月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 2年前 一般事務 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年功序列で昇給が望める点。若手に配慮したベースアップ等も行われている。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事しないおじさんがはびこっ...続きを読む(全128文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2023年2月3日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 3年前 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
この仕事でこれだけ給料がもらえるのは良い方だと思うが、典型的な年功序列で若手の負担が大きく、不公平感は否めない。
ただただいるだけで年齢に応...続きを読む(全497文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2021年3月6日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 7年前 研究員、リサーチャー 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
正直、仕事の割に給料がいいと思います。
若いうちは大したことありませんが、昇給し続けるので、最終的には仕事できない人でも結構もらえます。
【...続きを読む(全204文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2019年12月22日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 13年前 団体職員 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
民間大手企業と比べ給与及び賞与は少ないが、事務系の仕事のみでもらえる金額としては多い方ではないかと感じる。残業代も申請通りに必ずつく。一般的...続きを読む(全197文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2017年3月11日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 9年前 その他の公務員・団体職員関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
業績は関係ないので、毎年昇給はある。年功序列が顕著なので、在籍年数が増えれば増えるほど給料は高い傾向がある。なので、あまり仕事に全力投球では...続きを読む(全181文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 年収、評価制度

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2013年8月1日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 15年前 その他の事務関連職 非正社員 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

臨時職員として勤務していました。在籍期間は最長3年と決められている上ボーナスもありませんが、既婚者や実家暮らしの女性であれば決して悪くない給与水準ではな...続きを読む(全191文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)
7件中7件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人農畜産業振興機構の 他のカテゴリの口コミ

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月10日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
入社前は、やりがいを感じられるいい仕事だと思っていたが、何年かして、あまりにもルーチンワークな部分や、制度そのも...続きを読む(全99文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月10日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
安定はしている。
なくなることのない団体。
子育てをしている方にはとてもよい環境。
クビになることもない。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全127文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月10日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
家賃補助が2万ちょいでます。
社宅が東京とは思えないほど安い価格で住めます。
【気になること・改善したほうがいい点】
家賃補助は、東京近辺の...続きを読む(全107文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月10日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
上司もコンプラに気を付けておる人が多く、むしろ気を遣いすぎな場面も多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
逆に、若手に上司が注意がし...続きを読む(全135文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

1.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2025年12月10日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 1年前 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研修の受講や、資格の取得にはとても力をいれている。
資格をとるのが好きな人は、費用の支援もあるので良いかもしれない。
【気になること・改善し...続きを読む(全183文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 仕事のやりがい・魅力

5.0

投稿日: 2024年5月31日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

公益性が高く、生産者を支える仕事であることがやりがいだと社員の方が質疑応答で話していた。続きを読む(全44文字)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2024年5月31日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

国の方針に従って事業を行っている為、今後も安定して業務が続けられると思います。指定野菜の管理など、仕事量が年々ふえており、業務負担の軽減が課題だと感じました。続きを読む(全79文字)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 就労環境・福利厚生

3.0

投稿日: 2024年5月31日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

福利厚生がしっかりと制度として整っていた。実際に、通勤時や地域配属された際に適用される制度が多く感じた。続きを読む(全52文字)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 女性の働きやすさ

3.0

投稿日: 2024年5月31日

回答者: 学生 2025卒

社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

定期的な部署移動や転勤があるため、人によっては働きにくいと思うかもしれません。会社説明会では、女性の方が多く参加されていました。続きを読む(全64文字)

独立行政法人農畜産業振興機構の口コミ・評判 事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年1月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 2年前 一般事務 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
組織運営に係る費用は国から予算をあてがわれるので、財務面は安定している点
【気になること・改善したほうがいい点】
不祥事等があればトカゲの尻...続きを読む(全91文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校・官公庁・団体・公務員(一般社団法人・独立行政法人・NPO)の年収、評価制度の口コミ

公益財団法人国際人材育成機構の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年6月9日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 1年前 その他の教育関連職 主任クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
評価制度を真剣に変えようという意思を持っている管理職もしっかりといます。部署によるというか上司によるところが大きいです。
逆に、どれだけ部署...続きを読む(全587文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

社会福祉法人東京都手をつなぐ育成会の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年5月25日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 今年 ヘルパー 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的に無くなる事はない業種なので、景気などに左右される事なく続ける事が出来ると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
育成会がとう...続きを読む(全144文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

特定非営利活動法人くるくるの口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2026年5月20日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 その他の教育関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
月給は福祉業界の中では平均より高めだと思いますが、賞与はありません。年間休日の少なさを思うと低いと思います。続きを読む(全74文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

京都商工会議所の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2025年頃

投稿日: 2026年5月11日

回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 1年前 法人営業 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年功序列で管理職手前まではほぼ自動で昇給、昇格できる。
【気になること・改善したほうがいい点】
ノルマも少なく、何を持って評価するかが極めて...続きを読む(全101文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

東濃信用金庫の口コミ・評判 年収、評価制度

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年5月7日

回答者: 社員・元社員 40代前半 男性 今年 内勤営業 課長クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
実績がなくても、それなりの給料が貰える
【気になること・改善したほうがいい点】
規模の大きい金融機関と比べると低い
目標管理があいまいで、真...続きを読む(全102文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判 年収・評価制度

3.0

投稿日: 2026年4月29日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
選考

似た業務を行う総合商社などと比べると見劣りする。続きを読む(全24文字)

一般財団法人航空保安事業センターの口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年4月27日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 今年 その他職種 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
頑張った分だけ賞与が反映されるのは良い。
【気になること・改善したほうがいい点】
他の会社がもっと良い給料やボーナスを貰っているのを見ると、...続きを読む(全97文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判 年収・評価制度

4.0

投稿日: 2026年4月26日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考落選
参加イベント:
OB・OG訪問
選考

成果主義の色が強く、結果を出せば若手でも評価されやすい印象。評価基準も比較的明確で納得感があると感じた。続きを読む(全52文字)

特定非営利活動法人放課後NPOアフタースクールの口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2026年4月26日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 3年前 その他の教育関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
NPO法人の中では高い水準ではありますが、ボーナスが出ない点などを加味すると、同年代よりは下回ることがほとんどです。活動にやりがいを見出せな...続きを読む(全222文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

一般財団法人航空保安事業センターの口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2026年4月26日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 7年前 その他職種 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
入社半月で給料がでる
評価制度もお気に入りばかり
よくされている
【気になること・改善したほうがいい点】
給料が安いのでもっとあげてほしい
...続きを読む(全90文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

回答者別の学生からの評判・口コミ

独立行政法人農畜産業振興機構の 会社情報

基本データ
会社名 独立行政法人農畜産業振興機構
フリガナ ノウチクサンギョウシンコウキコウ
設立日 2003年10月
資本金 309億5900万円
従業員数 234人
売上高 2478億600万円
決算月 3月
代表者 佐藤一雄
本社所在地 〒106-0041 東京都港区麻布台2丁目2番1号
電話番号 03-3583-8489
URL https://www.alic.go.jp/
独立行政法人農畜産業振興機構は2003年10月設立の学校・官公庁・団体・公務員業界に属する企業です。従業員数は234人で、売上高は2478億600万円になります。
NOKIZAL ID: 1522214

独立行政法人農畜産業振興機構の 選考対策

就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。