枻出版社の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全21件）

【良い点】
編集職だと、頑張っている人は上司が年収は上げようとしてくれました。
ある程度の経費は使えました。
【気になること・改善したほうがいい点】
ボ...続きを読む(全119文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度の運用が部署・上司によって大きく異なり、昇給額が限られている。
評価基準が曖昧で透明性に乏しい。続きを読む(全72文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
男尊女卑が激しかった。また上司に気に入られれば昇給するし、気に入られなければ昇給しない。年俸制だったため残業代は...続きを読む(全114文字)

【良い点】
ニーズに合う、合うと上司を説得できればかなり好きなことを自由にできたところ。
【気になること・改善したほうがいい点】
編集者の場合は自身の担...続きを読む(全101文字)

【良い点】
年に一回、昇給がありました。仕事内容だけでなく、日頃の態度（挨拶や社内の清掃）を評価して頂き、人として嬉しかったです。
【気になること・改善...続きを読む(全121文字)

【良い点】
いい時期に入った人は給料がいい、そして何かない限り給料は下がらない
【気になること・改善したほうがいい点】
副編集長になったら、年収500万...続きを読む(全186文字)

【良い点】
年に一度自己評価を提出して人事考課が行われていた。それなりに昇給もあったので特に悪い印象はない。が、何を評価されどんなことを期待されるかにつ...続きを読む(全186文字)

【良い点】
働いている人は満足かもしれないが、個人的にはあまりキャリアアップにはつながらなかったかもしれないかなあ、と思うところがある。作っている雑誌は...続きを読む(全188文字)

【良い点】
編集に評価や年収アップに明確な基準はなく、担当媒体の成績ではなく最終的には会社の業績に関係してくるところが一般的な企業と変わりはありません。...続きを読む(全178文字)

【良い点】
良い会社だと思います。社内の風通しも良く、のびのび働ける環境です。出版業界が厳しい中新しい事業へのチャレンジ機会が多く、誰でも大きな案件に関...続きを読む(全195文字)

【良い点】
若手が多いので連帯感はあった。仕事も多く残業が多い。仕事が多いのでやりがいは感じられそうな職場。
【気になること・改善したほうがいい点】
評...続きを読む(全178文字)

【良い点】
完全に実力重視。やりたいことが仕事にできることが良い。給料も実力によって雲泥の差がでる。仕事を通じて自己実現したい人にはおすすめ。女性社員も...続きを読む(全199文字)

【良い点】
年俸制で結果次第で給与もアップするので頑張ったら頑張った分上がる所が良いと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
ボーナス制度はない...続きを読む(全185文字)

【良い点】
３、４年前よりは大分緩和されましたが、慢性的な人手不足で一人でまわさないといけない仕事量がとにかく多いです。また、評価面談が年に一回しか無く...続きを読む(全272文字)

年収というくくりで、ボーナスはありません。年に1回昇給がありますが平均で3万円。良くて5万円です。基本給が良くないので、30代後半で年収400万に達しま...続きを読む(全166文字)

とにかく給料の金額は同業の水準よりもかなり低い。頑張っても上がらない。経営層は会社の金で多角経営と称して好き勝手やっているが、まったく業績が上がっていな...続きを読む(全160文字)

人使いが荒いので、どんどん人が入れ替わっていく。
社長や編集長の一存で所属部署が変わることが多い。
イチから編集の仕事が覚えられるので、業界で最初に...続きを読む(全161文字)

新卒は月額20万円、半年後の研修期間明けからは25万円。毎年5月ごろに給与の改定があり、改定前に面談があります。ここ数年は、新卒が年24万昇給(月額2万...続きを読む(全216文字)

給与は年俸制。ボーナスはなく、年俸額を14カ月で割って、ボーナス月にもらうことを選択することができた。年に1回昇給があったが、年間にして5%程度のアップ...続きを読む(全185文字)

給与は年棒制ですが、同じ役職であっても能力に応じて差があります。
編集長クラスでは600万～といったところでしょうか?中堅出版社としては平均的な給与水...続きを読む(全159文字)

月間150時間程度の残業はザラ。もちろん残業代なんて出る訳もなく、終電後も必ず誰かしらは働いているような状況がずっと続いていた。世田谷区の不夜城。給料カ...続きを読む(全155文字)