在籍時期：2010年頃
投稿日：2015年1月19日- 回答者：
-
- 年収？？万円
- 20代後半
- 男性
- 16年前
- その他の食品・化粧品関連職
- 非正社員
- 正社員
残業時間はしっかりつくので、その面ではたとても満足していました。タイムカードの集計もあるが、部署によっては終業後に勤務時間の自己申告もある。繁忙期は5〜6...続きを読む(全152文字)
アサヒフーズの新卒採用・就職・企業情報
株式会社アサヒフーズの社員・元社員による総合評価は--点です（口コミ回答数4件）。ESや本選考体験記は0件あります。基本情報のほか、株式会社アサヒフーズの社員・元社員による会社の評価、過去のインターン選考の内容、内定した学生の志望動機など、一部コンテンツを公開しています。ぜひ、選考体験記の詳細ページにて最新情報やエントリーシート・体験記全文を確認し、選考対策に役立ててください。
アサヒフーズの 就職難易度・マッチ度
マッチ度の見かた- ここでわかること
-
- 選考難易度
- 重視する項目
- あなたとのマッチ度
就職難易度・マッチ度のページでは、就活会議の会員が登録したステータスをもとに算出した株式会社アサヒフーズの採用倍率、選考通過率や、選考体験記を投稿した際に登録した「入社予定企業」のデータをもとに算出した株式会社アサヒフーズの採用大学なども掲載しています。就職活動における参考のひとつとして、ぜひ活用してください。
アサヒフーズの 社員・元社員による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- --
- やりがい
-
--
- 年収・評価
-
--
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
--
- 成長・将来性
-
--
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
--
- 女性の働きやすさ
-
--
- 入社後のギャップ
-
--
- 退職理由
-
--
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
アサヒフーズの 学生による会社の評価
評点をもっと見る
- 総合評価
- --
- やりがい
-
--
- 年収・評価
-
--
- スキルアップ
-
--
- 福利厚生
-
--
- 成長・将来性
-
--
- 社員・管理職
-
--
- ワークライフ
-
--
- 社風・文化
-
--
- 女性の働きやすさ
-
--
- 入社後のギャップ
-
--
- 入社難易度
-
--
- おすすめ度
-
--
アサヒフーズの 社員の口コミ・評判
在籍時期：2010年頃
投稿日：2015年1月19日- 回答者：
-
- 20代後半
- 男性
- 16年前
- その他の食品・化粧品関連職
- 正社員
上司は転職者が多く、もともとのスキルも大きく異なる。全体的にどこの部署でも優しい人が多いため、会社内の雰囲気はとても良い。スキルの向上自体は研修制度などは...続きを読む(全163文字)
在籍時期：2010年頃
投稿日：2015年1月19日- 回答者：
-
- 20代後半
- 男性
- 16年前
- その他の食品・化粧品関連職
- 正社員
部署により異なると思いますが、繁忙期は残業時間2時間程度。極端に朝早く出勤するようなことはほぼない。チョコレート商品を多く扱うため、特に冬場は忙しい。その...続きを読む(全153文字)
在籍時期：2010年頃
投稿日：2015年1月13日- 回答者：
-
- 20代後半
- 男性
- 16年前
- その他の食品・化粧品関連職
- 正社員
やはり、製菓が好きで材料から製品梱包までの全ての手順に携わることができるのは、魅力的である。繁忙期の企業全体の雰囲気としては、熟練のパートさんの割合も高い...続きを読む(全160文字)
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。
アサヒフーズの 学生の口コミ・評判
まだ株式会社アサヒフーズに関する口コミはありません。
アサヒフーズの 年収分布
平均年収 ??? 万円
※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。
アサヒフーズの 職種別年収
アサヒフーズの 会社情報
| 会社名 | 株式会社アサヒフーズ |
|---|---|
| フリガナ | アサヒフーズ |
| 設立日 | 1971年11月 |
| 資本金 | 2000万円 |
| 代表者 | 田口隆弘 |
| 本社所在地 | 〒650-0001 兵庫県神戸市中央区加納町4丁目10番23号ロイヤル神戸三宮1406号 |
| 電話番号 | 078-391-2244 |
| URL | https://www.asahi-foods.co.jp/ |
NOKIZAL ID: 2238933
アサヒフーズの 選考対策
-
体験記・ES一覧
-
本選考対策
-
インターン
-
就活速報
-
マッチ度（就職難易度・採用大学）
-
企業研究
- 口コミ・評価
