就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
尼崎信用金庫のロゴ写真

尼崎信用金庫 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

尼崎信用金庫の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全41件) 2ページ目

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、尼崎信用金庫の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際に尼崎信用金庫で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

尼崎信用金庫の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
2.5
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8
成長・将来性
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
社員・管理職
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0

尼崎信用金庫の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.2
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
入社後のギャップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0

カテゴリから評判・口コミを探す

尼崎信用金庫の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 41

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年10月10日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
7年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
しっかりと地元に根付いた経営を行っているので、地域になくてはならない金融機関になっているとは思う。しかし、若年層、中年層からの支持は低いと思う...続きを読む(全190文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年08月03日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
8年前
一般事務
社員クラス
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
信用金庫では兵庫県内でトップ。
近畿圏内では信用金庫として最後まで残る事は間違いないと問われます。
【気になること・改善したほうがいい点】
男...続きを読む(全183文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年06月19日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
7年前
内勤営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
顧客満足度が高い時期もあり、全体的に世間一般のイメージはそこまで悪くないのではないでしょうか。
【気になること・改善したほうがいい点】
ディス...続きを読む(全196文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年06月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
8年前
内勤営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域密着くらいしかない。
【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく業務が多い。いつの間にか他の課の人の業務まで押し付けられている。あと...続きを読む(全188文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年06月05日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
8年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
期末賞与も入社後はしばらく出ていたがなくなった。
役員の数を減らす、役員給与のカット、役員用の自動車の削減、職員へ...続きを読む(全379文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年04月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
事業の成長性に関してはかなり厳しいものがある。
メガバンクでさえ収益確保に苦しんでいる中、それより下の金融機関が生...続きを読む(全194文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2016年03月06日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
10年前
一般事務
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
お客様と仲良くなりサービスや商品を提供できる点
【気になること・改善したほうがいい点】
融資が取れなくなってきているので、投資信託や保険の手数...続きを読む(全188文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2015年12月13日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
個人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

今後の事業成長は見込めないと思う。
一人一人の目標が明確になっておらず、ただ上から降りてきたミッションをこなすだけ、給料も低く労働環境も悪い。
現在の転職...続きを読む(全111文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2015年05月30日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
12年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

人間関係で非常に良好な関係を築けているのではないでしょうか。関西色のある企業なだけあってか、非常に仕事の体制としてはいいと思います。しかし、今後の事業の成...続きを読む(全154文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2014年07月29日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
13年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

一般職にもノルマはあります、注意してください。
人間関係は支店にもよると思いますが、私のいたところは上司が最悪でした。
お客様の前で怒鳴る、挨拶を返さ...続きを読む(全169文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2000年頃

投稿日: 2014年06月10日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
25年前
その他経営企画関連職
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

地域に密着して営業活動をしており、取引先との親密度は高かったと思います。
支店ではその支店の支店長の運営方針で営業方針や運営スタイルが大きく変わったとお...続きを読む(全158文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2012年01月12日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
13年前
法人営業
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

信用金庫は主に中小企業を融資対象としておりますが、競合金融機関は多く、金利競争も激しいです。今の経済情勢の中、融資対象企業は少ないうえにそれに集中するため...続きを読む(全162文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2011年08月30日

回答者:
社員・元社員
男性
14年前
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

他行競合は激しい。
融資先である、中小企業が死に体であり
融資対象先が減って行く中で銀行間で
肩代わり競争している状況。
プロパー融資は金利面や条件...続きを読む(全179文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2011年07月01日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
14年前
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

信用金庫のいい点悪い点があるが、いい点は地域密着型の顧客基盤が固く強みで阪神間の中小企業での浸透率は高い。悪い点は、地域経済の影響を受けることにある。悪く...続きを読む(全185文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2011年06月06日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
14年前
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

信用金庫は中小零細企業を主な顧客としているが、都市銀行、地銀との競争も激しく、金利面ではどうしても太刀打ちできないことがある。また、今後郵便局も貸し出し分...続きを読む(全184文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2011年02月24日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
14年前
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

大阪・尼崎とも金融激戦区で、競合相手は多い。
利率などの条件が他の金融機関とくらべて劣っているといわれることが多く、人と人とのつながりや人間関係で営業す...続きを読む(全152文字)

41件中26〜41件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

尼崎信用金庫の 他のカテゴリの口コミ

尼崎信用金庫の口コミ・評判

女性の働きやすさ

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月11日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
法人営業
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
女性管理職の数を増やすためだけに、役職付けをしているところがあり、飾りの役職になっている人が一定数いる。続きを読む(全72文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月11日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
法人営業
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
ノルマはないというが、目標という名の実質ノルマがあり、毎月数字に追われてお願い営業の毎日。達成のために、顧客のため...続きを読む(全233文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月11日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
法人営業
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
休みは支店にもよるが、内勤の場合は比較的取りやすかったと思う。外勤になってからは顧客都合のため、なかなか取れず、年末に皺寄せで詰め込み休みを取...続きを読む(全221文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年12月05日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
5年前
その他の事務関連職
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
とても保守的な印象を持ちました。
地域密着であるが利用者のためにもっと良くなる行動は起こさない企業です。続きを読む(全72文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年12月05日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
5年前
その他の事務関連職
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
金融機関なので土日祝は休み、窓口も営業時間が限られていることや残業NGの為早く帰れるのはいい点だと思います
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全115文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

退職理由

1.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年12月05日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
5年前
その他の事務関連職
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
コロナの時期にはマスクにフェイスシールド着用するなど厳戒態勢でした。ご高齢の利用者が多いのでお札を舐めて数える、舐...続きを読む(全127文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

年収、評価制度

2.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年12月05日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
5年前
その他の事務関連職
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
年功序列なので成績は関係ないと思います。
先輩社員よりも成績を残しても目標も店舗として追っているので何も還元は無いです。続きを読む(全80文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

1.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年12月05日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
5年前
その他の事務関連職
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
支店によっては通勤が出来る社員が少ないが故にかなり長期間異動がなく勤務している方もいました。
怒号が飛び交う支店も...続きを読む(全94文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

退職理由

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年11月30日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
6年前
その他の事務関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
退職はすんなりとできた。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕事がでから人には集中的にやらせて、できない人はほったらかしであった。
有給...続きを読む(全138文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

社員、管理職の魅力

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年11月30日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
6年前
その他の事務関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
良い上司もそうではない上司もいた。
尊敬する先輩に出会うこともできた。組織としてはあまり思うことはなかったが、中にいる人達には良い人が多かった...続きを読む(全82文字)

金融(信用金庫・協同組合)の事業の成長・将来性の口コミ

あすか信用組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月26日

回答者:
社員・元社員
10代後半
女性
2年前
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
韓国人贔屓が凄かったような気もします。
将来成長する企業では無いのは確かです
今は良い調子で進んでいる企業だと思います続きを読む(全79文字)

東京むさし農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
1年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
潰れることはないと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
保険の商品力、金融の商品力全てにおいて他行と比べると劣っていると感じ、それを...続きを読む(全175文字)

福島県商工信用組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2024年12月24日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
8年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
金融業のため将来性については問題ないと思います。事業内容を通して一般社会の常識的な部分を学べるので今となっては入社してよかった。続きを読む(全70文字)

近畿労働金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年12月23日

回答者:
社員・元社員
40代後半
女性
4年前
その他の金融関連職
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
銀行という業態自体が斜陽な気がするし、ニッチな銀行なので今後が不安かなと思います。労働組合が無くならないと存在する...続きを読む(全82文字)

淡路日の出農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2024年12月22日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
17年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地元に根付いているので地域貢献という意味ではやりがいを感じられるのではないかと思う
【気になること・改善したほうがいい点】
人口が増えない少な...続きを読む(全94文字)

はが野農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
生産者の高齢化に伴い、若い世代の受け入れ態勢や高齢の方に対するバリアフリーの姿勢は良く、老若男女問わず地域からも信頼される体制は整ってると感じた。続きを読む(全79文字)

広島信用金庫の口コミ・評判

事業の将来性・課題

2.0

投稿日: 2024年12月20日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

広島銀行もあるため、どのような点で差別化を図っていくかが課題であると思われる。続きを読む(全39文字)

京都中央信用金庫の口コミ・評判

事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2024年12月19日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

銀行業界全体がデジタル化の潮流に乗っている中、京都中信もオンラインバンキングやモバイルアプリなどの技術を取り入れている。デジタルサービスの充実により、顧客...続きを読む(全90文字)

京都中央信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月19日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
2年前
内勤営業
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
信金業界ではトップ、京都ではどなたにも知られている企業です。
【気になること・改善したほうがいい点】
DX化を進めてはいるが、メガバンクや地方...続きを読む(全92文字)

日新信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2024年12月17日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
金融機関であるので、安定はしているかと思います。ただ業績が向上していくかどうかは、正直わからないです。続きを読む(全57文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

尼崎信用金庫の 会社情報

基本データ
会社名 尼崎信用金庫
フリガナ アマガサキ
設立日 1921年6月
資本金 142億200万円
従業員数 1,325人
売上高 337億552万1000円
決算月 3月
代表者 作田誠司
本社所在地 〒660-0862 兵庫県尼崎市開明町3丁目30番地
電話番号 06-6412-5411
URL https://www.amashin.co.jp/
NOKIZAL ID: 1132851

尼崎信用金庫の 選考対策

就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。