就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
尼崎信用金庫のロゴ写真

尼崎信用金庫 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

尼崎信用金庫の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全37件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、尼崎信用金庫の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際に尼崎信用金庫で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

尼崎信用金庫の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
2.5
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.6
年収・評価
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.4
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.5
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
成長・将来性
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
社員・管理職
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
女性の働きやすさ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
入社後のギャップ
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0

尼崎信用金庫の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.2
やりがい
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.4
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
福利厚生
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.5
成長・将来性
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
社風・文化
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.0
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
おすすめ度
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1

カテゴリから評判・口コミを探す

尼崎信用金庫の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 37

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2024年03月17日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
7年前
販促企画・営業企画
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
長期的な成長を求めるなどと言うが、基本的には短期集中での実績を求める。前年度実績が大幅にマイナスなのに次年度は過度...続きを読む(全256文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
1年前
その他の金融関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ない。
【気になること・改善したほうがいい点】
離職率が高く将来性が感じられない。メガバンクより大分遅れているため手続きが対面でしかできないこ...続きを読む(全82文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2024年01月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
7年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
長期的な取引のある企業が多く、安定している。
【気になること・改善したほうがいい点】
人口が減っていく中で、収益を確保する方法を模索する必要が...続きを読む(全203文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2023年11月03日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
3年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
銀行業界が衰退の一途を辿っている為、将来性は期待できないと思う。続きを読む(全52文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の将来性・課題

2.0

投稿日: 2023年06月26日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
選考参加中
参加イベント:
説明会
選考

【社員から聞いた】信用金庫の全国ランキングでは上位をキープしており、しばらくは立場が揺らぐことはないだろう。しかし、業界全体が低迷している為、地域貢献活動...続きを読む(全109文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2023年06月07日

回答者:
学生
2024卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
インターン
説明会
座談会

【社員から聞いた】全国的にも預金量が信用金庫の中でトップ10にランクインしているため、信頼と安定が備わっている。

【本・サイトで調べた】阪神地区での...続きを読む(全105文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2023年02月26日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
12年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
良くも悪くも、それなりの規模がある信用金庫であるので、存在意義がなくなることはないので、そういう点では安定していると思う
【気になること・改善...続きを読む(全188文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2023年02月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
3年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

どこの銀行や信金でもそうだと思うが、昔に比べて収益を出しづらい環境にあるので
どの支店でも常に収益重視で営業している印象がある。顧客にマッチしていないであ...続きを読む(全98文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2022年12月23日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
7年前
一般事務
非正社員
パート・アルバイト

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域に密着している信用金庫のため、お客様もあましんを信じて、といった感じの方が多かった。その部分は誇ってもいいと思う。続きを読む(全65文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年11月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
斜傾産業であるのにかかわらず、改善意識がないところ。また従業員を大切にしないところ。
上の方の人間が従業員を大切に...続きを読む(全208文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2022年09月23日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
5年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
信用金庫という業界の中では一定の立ち位置だと思われます。
関西の信用金庫協会の会長も尼信出身者が務めていました。
関西圏の信用金庫の中ではまだ...続きを読む(全204文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年08月04日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
2年前
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
将来性は乏しい。(業界全体に言えることですが)
職員の給料削ってなんとか今のポジションをキープしていますが、格付け...続きを読む(全171文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2022年07月14日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
10年前
法人営業
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
阪神地区の金融機関では一定の知名度・地位を確立している。自己資本は競合する金融機関と比べても厚い。
【気になること・改善したほうがいい点】
日...続きを読む(全242文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2022年04月27日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
2年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
正直、良い点はほとんどないが、長年のお客さんが銀行などと比べたら、多いと思う。阪神タイガース預金など、他の信用金庫と比べたら、営業はしやすい方...続きを読む(全181文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年07月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特にない
【気になること・改善したほうがいい点】
あらゆることにおいてスピード感が遅く、特に新しいものを取り入れることに関して慎重すぎるので同...続きを読む(全242文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2021年05月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
8年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
信用金庫という業態はメガバンクと差別化できており、地域密着型で中小零細企業のサポートができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
メガバ...続きを読む(全185文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年03月21日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
3年前
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
中小企業への支援。
【気になること・改善したほうがいい点】
ペーパーレス、印鑑レス、キャッシュレス文化になってきているのに未だに時代に遅れてい...続きを読む(全182文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2021年02月19日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
3年前
個人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
今年で100年企業を迎えるので、地域からの知名度、信頼は厚く、土台は整っていると思う。
お客さま目線の接客に力を入れているので、丁寧な接客であ...続きを読む(全182文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2020年04月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
5年前
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
預金取扱が2兆円であり、全国の信用金庫のなかでも、ダントツの事業規模と資金力がある。
がんばれ阪神タイガース定期預金など、地元に根差した金融商...続きを読む(全186文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2016年頃

投稿日: 2020年03月05日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
8年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
今後の成長性は期待出来ないものの、地域の中では、一定のシェアを占めており、ネームバリューはそこそこある。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全182文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2019年05月25日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
5年前
その他の金融関連職
課長クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
安定した給与。
【気になること・改善したほうがいい点】
激しい金利競争から融資での収益確保が年々難しくなってきている。コンサルティング業務に最...続きを読む(全222文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年10月10日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
6年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
しっかりと地元に根付いた経営を行っているので、地域になくてはならない金融機関になっているとは思う。しかし、若年層、中年層からの支持は低いと思う...続きを読む(全190文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

4.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年08月03日

回答者:
社員・元社員
60代前半
男性
7年前
一般事務
社員クラス
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
信用金庫では兵庫県内でトップ。
近畿圏内では信用金庫として最後まで残る事は間違いないと問われます。
【気になること・改善したほうがいい点】
男...続きを読む(全183文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2018年06月19日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
6年前
内勤営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
顧客満足度が高い時期もあり、全体的に世間一般のイメージはそこまで悪くないのではないでしょうか。
【気になること・改善したほうがいい点】
ディス...続きを読む(全196文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年06月15日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
7年前
内勤営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域密着くらいしかない。
【気になること・改善したほうがいい点】
とにかく業務が多い。いつの間にか他の課の人の業務まで押し付けられている。あと...続きを読む(全188文字)

37件中1〜25件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

尼崎信用金庫の 他のカテゴリの口コミ

尼崎信用金庫の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
その他の事務関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
信用金庫のため家から通うことが前提のため、独身が一人暮らしするのには補助はないため厳しいです。食堂のある店舗とない店舗がある。人数による。続きを読む(全75文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
その他の事務関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性の働きとさてキャリアアップができるかという点では難しい環境である。まだまだ男社会であり、出世するのにも男性優位性である。
【気になること・...続きを読む(全151文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

仕事のやりがい

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年03月25日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
受付
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
お客様とコミュニケーションが取れる。金融の知識を身に付けることができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
テレアポを毎日10件以上はす...続きを読む(全98文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年03月25日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
受付
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
毎月のように資格試験がある。手当は合格なら負担してもらえるなどがある。研修は実務にはほとんど役に立たない。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全160文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年03月25日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
受付
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
住宅補助はほぼない、寮は安く住める。
【気になること・改善したほうがいい点】
駅から近い支店もあれば、遠い支店もある。最初は自宅から一時間以内...続きを読む(全115文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年03月25日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
受付
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
上司からのノルマの詰めがかなり強い。一般職、総合職関係なくノルマがあり、毎月月末はかなりピリピリした雰囲気が流れる。続きを読む(全78文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年03月25日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
受付
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
一般職においては、ほとんど残業がない。そのため、必ず定時までに仕事を終わらせる必要がある。渉外係においては、毎日一時間ほど残業をしている。続きを読む(全75文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年03月25日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
受付
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性の管理職は徐々に増えているが、管理職はほとんど男性である。休暇は比較的とりやすい環境であると感じる。続きを読む(全58文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

1.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2024年03月17日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
7年前
販促企画・営業企画
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
年収は悪くないかもしれないが、心身にかかる負担と比較すると明らかに低い。転職後はストレスが軽減されて、年収も大幅に...続きを読む(全185文字)

尼崎信用金庫の口コミ・評判

ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2024年03月17日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
7年前
販促企画・営業企画
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
休暇の際にあたりかまわず電話をかけてくる。また、電話にすぐに出ないと文句を言われる。休暇前に電話かけるわなどと平気...続きを読む(全119文字)

金融(信用金庫・協同組合)の事業の成長・将来性の口コミ

北見信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年03月28日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
5年前
その他の金融関連職
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域に密着しており、お年寄りの方にも優しい企業であると感じた。
【気になること・改善したほうがいい点】
金融商品やインターネットバンキングの利...続きを読む(全104文字)

鶴岡信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年03月28日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
1年前
団体職員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地域との繋がりが非常に強い。
【気になること・改善したほうがいい点】
地域が限定されており、顧客層の高齢化が進み、顧客の減少がこれからの懸念点である続きを読む(全80文字)

前橋市農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月27日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
一般事務
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
倒産しないという点では非常に安心だと思います。安定を第一に考えている人にはおすすめします。賞与も年に左右されることなく安定していただけるのでは...続きを読む(全186文字)

芝信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年03月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地元で90年以上、中小企業を支えており、都心を中心に店舗を構えている為、安定した顧客基盤がある
【気になること・改善したほうがいい点】
本部が...続きを読む(全92文字)

都城農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
貯蓄もあり、まだまだ安定した職ばだと思う
【気になること・改善したほうがいい点】
とてもき厳しくなっているのでなにかしらのテコ入れが必要なので...続きを読む(全128文字)

松山市農業協同組合の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
今年
団体職員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
成長する気は無いと思う。今の現状をもう少し考えた方がいい。上が全て握っているので下かどんだけ不満を言っても改善する...続きを読む(全88文字)

桑名三重信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
3年前
法人営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地元での知名度の高さ、信用金庫という企業自体は倒産することはない安心感があります。
【気になること・改善したほうがいい点】
退職者が多い、若い...続きを読む(全116文字)

大垣西濃信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
3年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
女性に関しては融通も効くので良いと思います。
【気になること・改善したほうがいい点】
男性に関しては給料の上がりがあまりないので、家庭がある方...続きを読む(全115文字)

富士信用金庫の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2007年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
17年前
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
地元企業で手広く事業展開されており、社名のブランドが高い
【気になること・改善したほうがいい点】
社員の内面をもっと多方面から評価していただけ...続きを読む(全99文字)

熊本県経済農業協同組合連合会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

2.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
ルートセールス・代理店営業
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
どんどん縮小しており未来はない。
最近はとある部署の取り扱い高減少分をカバーするため他部署のノルマが追加され、自爆...続きを読む(全85文字)

回答者別の学生からの評判・口コミ

尼崎信用金庫の 会社情報

基本データ
会社名 尼崎信用金庫
フリガナ アマガサキ
設立日 1921年6月
資本金 143億8400万円
従業員数 1,369人
売上高 307億7435万6000円
決算月 3月
代表者 作田誠司
本社所在地 〒660-0862 兵庫県尼崎市開明町3丁目30番地
電話番号 06-6412-5411
URL https://www.amashin.co.jp/
NOKIZAL ID: 1132851

尼崎信用金庫の 選考対策