近畿労働金庫の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全21件）

【気になること・改善したほうがいい点】
元々お客は労働組合の組合員だが、最近は労働組合がない・機能していないところが増えているため、利益が少なくなってきて...続きを読む(全117文字)

【良い点】
労働組合という地盤があるため、これからもしばらくはそれなりには安定した事業運営ができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
労組の組織率...続きを読む(全131文字)

【良い点】
労働金庫法に則った営業のため潰れる可能性は考えてませんでした。
【気になること・改善したほうがいい点】
若年層の労働組合への帰属意識の希薄化・...続きを読む(全105文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
役員が顧客労働組合から選ばれた組合長等であるため将来性を見越した経営ができる者ではない。
現場との乖離がある。続きを読む(全75文字)

【良い点】
組合が強いので給与が下がることは考えにくい。事業は縮小していく可能性はあるが、需要が無くなることはなく、これからも存続していくと思う。
【気に...続きを読む(全198文字)

【良い点】
組合員の減少など問題はあるが労働組合相手の営業であり、会社で直接相談ができる体制が整っている為、今後も利便性鑑みれば組合員には利用いただけるの...続きを読む(全153文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
取引先である労働組合自体が組織率の低下や活動も縮小していることもあり先行きが少し不安。会社がなくなることはないと思...続きを読む(全275文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
労働組合が縮小するなかで、顧客が減っていくため難しくなると予想される。続きを読む(全55文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
主要取引先である労働組合の構成員の減少。続きを読む(全40文字)

【良い点】
女性の支店長、管理職を増やしている。続きを読む(全24文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
メインの顧客は組合とその組合員という独特な金融機関です。
出資をしている組合に訪問し、組合を通して、セミナーの開催...続きを読む(全173文字)

【良い点】
労働組合の存続する限り仕事自体はなくならないのではないかと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
ただし、金融機関自体の存在価値が希薄...続きを読む(全178文字)

【良い点】
本部から明確な目標が提示されるので、やるべきことが分かりやすい。また、なぜやらなければならないか、説明もある。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全183文字)

【良い点】
顧客が労働組合に所属している組合員であるため、労働金庫について理解し、協力してくれる事が多い。
【気になること・改善したほうがいい点】
顧客が...続きを読む(全182文字)

【良い点】
労働組合を中心としたルート営業であり、飛び込みはないため他の金融機関に比べると営業はやりやすいと思う。差別化ができている点、営業基盤はあるが縮...続きを読む(全202文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
事業の将来性には不安しかない。
低金利の影響等により、私が入庫してから今年に至るまで、常に本業では赤字であること、...続きを読む(全199文字)

【良い点】
ある程度時間を決めて仕事ができるところはいいと思います。ただ業務の範囲が狭いだけにこれから金融業界の縮小とともに早く淘汰されることが予想される...続きを読む(全168文字)

【良い点】
成長性は、高くないかもしれませんが、中心となる顧客は、大手の会社や公務員の労働組合が多く、優良な顧客が多いため、融資の場合、延滞なども少なく、...続きを読む(全240文字)

市場は個人リテールで独占かつクローズされた商圏であるため本業について直接の競合相手がない。そのため業績のブレが少なく企業としての安定度は非常に高い。将来性...続きを読む(全164文字)

主力商品が住宅ローンであるが、他金融機関の参入が激しく、金利等での優位性を保つのはむずかしくなってきている。ただし、現状は金利は市中金融機関の中では低い部...続きを読む(全152文字)