北陸電力の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全23件）

【良い点】
発電事業であるため、参入障壁が高く競争が生まれにくい。
【気になること・改善したほうがいい点】
発電所の新規建設地点がなくなってきており、発電...続きを読む(全122文字)

【良い点】
安定した企業だと思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
安定した事業ということもあり、新しいことを始めるのには慎重。前例踏襲した方が上...続きを読む(全87文字)

【良い点】
保守的で意思決定が遅いです。環境の変化にはついていけていない人が多いです。環境の変化が激しい現代においては、将来的にはもっと厳しくなるのではな...続きを読む(全110文字)

下記デメリットがあげられる
高経年設備の更新工事が大量に待ち構えていること
人口減少により新たな設備投資を行うことはなく，電力事業による収益は先細りしてい...続きを読む(全166文字)

【良い点】
電力は無くなることのないインフラのため、安定性はあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
企業風土として、新しい概念や挑戦する気概...続きを読む(全82文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
今後再エネ事業者の参入が加速してくるため，従来のような安定性は全くないと考えてもよい。
ただし設備の保有数が新規参...続きを読む(全107文字)

【良い点】
電気事業ということで、重要インフラを支えている。
【気になること・改善したほうがいい点】
原子力の再稼働はめどがたっておらず、そういったことも...続きを読む(全174文字)

【良い点】
なし
【気になること・改善したほうがいい点】
基本的に現場ニーズは無視して、新しい技術を取り入れようとしており、無駄が多いように思える
また多...続きを読む(全213文字)

【良い点】
おそらく潰れることはない。が、経営は危ないと聞く。
北陸が地元で地元本拠地の民間大手で働きたいという人には向いている、というかここくらいしか選...続きを読む(全197文字)

【良い点】
地域の電力を独占しているので、安定性は高い。ただ今は新たな事業の新規開拓が課題。営業網を拡げ、全国で新規契約企業を増やしていくことが、さらなる...続きを読む(全203文字)

【良い点】
水力の比率が他社比較で多いこと。
【気になること・改善したほうがいい点】
電源構成が未だに原子力をベースとしたものになっており，火力もＬＮＧ導...続きを読む(全209文字)

【良い点】
ライフラインの一端を担っている会社なので、この会社での電力需要がある限り安定するとは思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
電力自由化...続きを読む(全180文字)

【良い点】
送配電会社は、今後も今と変わらぬ業務を行い競争下に晒されることもなく託送料金を得て成り立つと思われる。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全181文字)

【良い点】
水力発電所、送変電設備のアセットを保有していること。
地元でのネームバリュー。
【気になること・改善したほうがいい点】
・原子力発電所は損切り...続きを読む(全192文字)

【良い点】
将来性は、恵まれた水源を活用した水力発電などは、今後も継続できるだろうと思うが、原子力発電所は再稼働できるかは不透明。
【気になること・改善し...続きを読む(全182文字)

【良い点】
安定した電力供給を強みとしており、他の電力に比べて水力発電の比率も高いため、電気料金が比較的安価に保たれている。
【気になること・改善したほう...続きを読む(全223文字)

【良い点】
・2020年の発送電分離を控え数々の課題にチャレンジできる。
【気になること・改善したほうがいい点】
電力全面自由化となった今，厳しい競走を勝...続きを読む(全200文字)

発送電分離や小売の完全自由化が予定されているため、
以前よりも競争は激しくなる。
また、再生可能エネルギーの固定価格制度や、原子力発電の将来性など多く...続きを読む(全186文字)

今後は電力自由化により競争が激化するため、これまでのような手ぬるいコスト意識の欠片もないような仕事の進め方では、競合に足元を掬われることは必至です。これか...続きを読む(全161文字)

他電力と違い水力発電の比率が高いため(原発依存率が低い),現在の状況に鑑みれば,他社と比較すれば経営的には安定していると思われる。また,今後,北陸新幹線開...続きを読む(全180文字)