大学共同利用機関法人自然科学研究機構の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
非正規職員として雇用されておりましたが、研究所の図書館は立場に関わりなく利用することができました。志があるならば、図書館を利用して勉強するこ...続きを読む(全167文字)

【良い点】
研究室の非正規技術職員として雇用されていましたが、当初の話とは違う業務を任されることが多かったです。どの職場も同じだと思いますが、研究室のト...続きを読む(全197文字)

【良い点】
研究環境は良いです。研究室間で装置の共有などが容易に行え、様々な研究アプローチを比較的容易に行えます。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全178文字)

【良い点】
研究に集中できる環境をあたえられ、教授から真剣に指導していただけたので、力は大幅に伸びたと感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全195文字)

【良い点】
職員会館という建物に卓球台やグランドピアノがあり、許可を得て自由に使うことができる。職員同士の交流のためのバーベキューや野球大会などもある。...続きを読む(全195文字)

【良い点】
担当する先生によって仕事の教え方が違うので、親切な先生の場合はわからないことも聞きやすいが、すべて自分で考えなさいという先生もいたため、そう...続きを読む(全264文字)

【良い点】
契約社員だったが、半年間在籍すると年10日の年次有給休暇が付与された。事前に上司(教授)にお願いすれば、特段の事情がない限りは希望通りお休み...続きを読む(全157文字)

【良い点】
基本的には研究が好きな人が集まる職場であるため、一般的なワークライフバランスという定義は当てはまらないと考える人が多いように感じた。特に独身...続きを読む(全175文字)

【良い点】
ボスが次の職探しのアドバイス、サポートを親身になってしてくれ、ステップアップする形で次の就職先が見つかった。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全205文字)

【良い点】
最新の装置を使い、最先端の研究をできる点が良い。基本的には成果を出せば良く、好きな研究に没頭できた。ボス教授もとても優秀でかつ人格者であった...続きを読む(全218文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
情報通信を研究する唯一の国立研究機関と名乗っているが，元々は，通信総合研究所と通信・放送機構が合併して出来た機構...続きを読む(全129文字)

【良い点】
プラスチックの試験の事業所の為、最近はコロナもあり仕事が少なくなってきている傾向にあると感じました。続きを読む(全56文字)

【良い点】
GLP施設が減少している傾向があるため、仕事が減ることはないと思う。人手不足などにより他社に仕事が回っているようにも感じられるがそれでも業務...続きを読む(全103文字)

【良い点】
塩野義製薬の子会社であること、本部研究員と同じ場所で働くので、やる気のある社員は成長できる機会が多いと思う。企業としての安定感はこのご時世な...続きを読む(全181文字)

【良い点】
国立研究開発法人なので、つぶれることはそうそうない。
民間企業と異なり、売上による業績変動がないので安定している。
AI、量子、半導体、宇宙...続きを読む(全187文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
営業担当者が後継者を育てない限り、厳しいと思う。ただ、入社してもOJTなどなくすぐに仕事を投げられるため辞めてしまう。続きを読む(全79文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
事業内容の性質上、成功の難易度は高いため仕方ないことかもしれないが、ファイザー時代の蓄積で成り立っているような状...続きを読む(全89文字)