就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
大学共同利用機関法人自然科学研究機構のロゴ写真

大学共同利用機関法人自然科学研究機構 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の将来性・業績・売上に関する評判・口コミ一覧(全1件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、大学共同利用機関法人自然科学研究機構の事業の成長・将来性に関する口コミを公開しています。実際に大学共同利用機関法人自然科学研究機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.1
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
年収・評価
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.9
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.3
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.2
入社後のギャップ
active
inactive
inactive
inactive
inactive
0.9
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.8

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 事業の成長・将来性に関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 1

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

事業の成長・将来性

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2011年02月02日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
13年前
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

良い論文を出すことと研究費を獲得することが全てであると思ってよい。
国立の大学と同じで研究所が潰れることはないと思うが、研究費がなくなれば教授、准教授、...続きを読む(全171文字)

1件中1件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 他のカテゴリの口コミ

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2021年10月26日

回答者:
社員・元社員
女性
12年前
秘書
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
非正規職員として雇用されておりましたが、研究所の図書館は立場に関わりなく利用することができました。志があるならば、図書館を利用して勉強すること...続きを読む(全167文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2021年10月26日

回答者:
社員・元社員
女性
12年前
秘書
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究室の非正規技術職員として雇用されていましたが、当初の話とは違う業務を任されることが多かったです。どの職場も同じだと思いますが、研究室のトッ...続きを読む(全197文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年08月26日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
4年前
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究環境は良いです。研究室間で装置の共有などが容易に行え、様々な研究アプローチを比較的容易に行えます。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全178文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

5.0

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2019年07月02日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
16年前
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究に集中できる環境をあたえられ、教授から真剣に指導していただけたので、力は大幅に伸びたと感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕...続きを読む(全195文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2019年06月06日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
10年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職員会館という建物に卓球台やグランドピアノがあり、許可を得て自由に使うことができる。職員同士の交流のためのバーベキューや野球大会などもある。ま...続きを読む(全195文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2019年06月06日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
10年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
担当する先生によって仕事の教え方が違うので、親切な先生の場合はわからないことも聞きやすいが、すべて自分で考えなさいという先生もいたため、そうい...続きを読む(全264文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2019年06月06日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
10年前
一般事務
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
契約社員だったが、半年間在籍すると年10日の年次有給休暇が付与された。事前に上司(教授)にお願いすれば、特段の事情がない限りは希望通りお休みを...続きを読む(全157文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2018年07月15日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
16年前
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的には研究が好きな人が集まる職場であるため、一般的なワークライフバランスという定義は当てはまらないと考える人が多いように感じた。特に独身の...続きを読む(全175文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

退職理由

3.0

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2018年07月15日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
16年前
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ボスが次の職探しのアドバイス、サポートを親身になってしてくれ、ステップアップする形で次の就職先が見つかった。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全205文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判

仕事のやりがい

5.0

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2018年07月15日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
16年前
その他職種
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
最新の装置を使い、最先端の研究をできる点が良い。基本的には成果を出せば良く、好きな研究に没頭できた。ボス教授もとても優秀でかつ人格者であったた...続きを読む(全218文字)

学校・官公庁・団体(研究機関)の事業の成長・将来性の口コミ

一般財団法人阪大微生物病研究会の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2024年10月08日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
11年前
生産技術(医薬)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
少子高齢化の影響もあり市場規模は縮小されていくが、ワクチンが不要になることはないだろう。そのためある程度は安定しているのでは?続きを読む(全69文字)

独立行政法人家畜改良センターの口コミ・評判

事業の成長・将来性

5.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年09月30日

回答者:
社員・元社員
20代前半
男性
今年
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国の機関である以上、よほど大きな不祥事を起こさないかぎりクビになることはありません。組織の改変はあるかもしれませんが、いずれにせよリストラはな...続きを読む(全84文字)

株式会社マイクロンの口コミ・評判

事業の成長・将来性

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年09月23日

回答者:
社員・元社員
50代前半
男性
1年前
臨床開発(CRA・DM・PMS等)
主任クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特になし
【気になること・改善したほうがいい点】
マイクロンの受託ビジネスは他のCROの下請け状態(つまり、他のCROからの仕事を得ている状態...続きを読む(全430文字)

国立研究開発法人日本原子力研究開発機構(JAEA)の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年08月25日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
3年前
団体職員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
国の機関で唯一原子力を扱っている団体なので継続的に仕事はありますし、原子力施設も各拠点にあるため、急に会社がなくなる、等は心配ないと思います。続きを読む(全77文字)

シオノギテクノアドバンスリサーチ株式会社の口コミ・評判

事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2024年08月15日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
説明会

親会社に依存しているので、将来性は親会社次第な部分がある。現在は、国内でも大手に近く、売り上げを上げているが、パイプラインが豊富ではないので、今後の新薬開...続きを読む(全93文字)

一般財団法人日本自動車研究所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2024年08月09日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
19年前
一般事務
非正社員
派遣社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
今後、自動車のあり方自体が大きく変わっていくことが想像される中で、どのような取り組みを行なっていくのか期待。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全185文字)

株式会社本田技術研究所の口コミ・評判

事業の成長・将来性

3.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2024年08月08日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
2年前
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
株価は良い状況である
【気になること・改善したほうがいい点】
EV事業などについて見通しがいまいち見えない状況。モノ中心からどこまで脱却できるか。続きを読む(全79文字)

株式会社マイクロンの口コミ・評判

事業の将来性・課題

5.0

投稿日: 2024年08月04日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
インターン
説明会
座談会

イメージング技術を利用した治験は広がっており、マーケットは成長中であると伺ったから。続きを読む(全42文字)

セルソース株式会社の口コミ・評判

事業の将来性・課題

4.0

投稿日: 2024年08月04日

回答者:
学生
2025卒
社員と話す機会:
30分以上は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
座談会
選考

今後も自由診療領域での伸びがあると思われる。続きを読む(全22文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 会社情報

基本データ
会社名 大学共同利用機関法人自然科学研究機構
資本金 750億2180万円
従業員数 809人
売上高 318億7641万円
決算月 3月
代表者 川合眞紀
本社所在地 〒181-0015 東京都三鷹市大沢2丁目21番1号
電話番号 03-5425-1300
URL https://www.nins.jp/
NOKIZAL ID: 1705318

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
  • 選考対策
  • 選考体験記一覧
  • 本選考のエントリーシート
  • 就活速報
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。