大学共同利用機関法人自然科学研究機構の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧（全4件）

【良い点】
非正規職員として雇用されておりましたが、研究所の図書館は立場に関わりなく利用することができました。志があるならば、図書館を利用して勉強すること...続きを読む(全167文字)

【良い点】
研究室の非正規技術職員として雇用されていましたが、当初の話とは違う業務を任されることが多かったです。どの職場も同じだと思いますが、研究室のトッ...続きを読む(全197文字)

【良い点】
研究環境は良いです。研究室間で装置の共有などが容易に行え、様々な研究アプローチを比較的容易に行えます。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全178文字)

【良い点】
研究に集中できる環境をあたえられ、教授から真剣に指導していただけたので、力は大幅に伸びたと感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕...続きを読む(全195文字)

【良い点】
職員会館という建物に卓球台やグランドピアノがあり、許可を得て自由に使うことができる。職員同士の交流のためのバーベキューや野球大会などもある。ま...続きを読む(全195文字)

【良い点】
担当する先生によって仕事の教え方が違うので、親切な先生の場合はわからないことも聞きやすいが、すべて自分で考えなさいという先生もいたため、そうい...続きを読む(全264文字)

【良い点】
契約社員だったが、半年間在籍すると年10日の年次有給休暇が付与された。事前に上司(教授)にお願いすれば、特段の事情がない限りは希望通りお休みを...続きを読む(全157文字)

【良い点】
基本的には研究が好きな人が集まる職場であるため、一般的なワークライフバランスという定義は当てはまらないと考える人が多いように感じた。特に独身の...続きを読む(全175文字)

【良い点】
ボスが次の職探しのアドバイス、サポートを親身になってしてくれ、ステップアップする形で次の就職先が見つかった。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全205文字)

【良い点】
最新の装置を使い、最先端の研究をできる点が良い。基本的には成果を出せば良く、好きな研究に没頭できた。ボス教授もとても優秀でかつ人格者であったた...続きを読む(全218文字)

【良い点】
評価の時期に、自己申告で評価してほしい点を伝える
【気になること・改善したほうがいい点】
評価制度があるが、自己申告によってうまく反映されてい...続きを読む(全84文字)

【良い点】
こまめに師長面談があり、今後のキャリアについて相談することができた。比較的年齢が若いスタッフが多いため、7年目のスタッフでも副師長への昇進して...続きを読む(全174文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
在籍している間にステップアップ的に年収アップすることはほぼない。残業が減ると給与的にはあまり満足できないと思った。...続きを読む(全108文字)

【良い点】
労働組合の力が強いため、毎年の春闘では比較的高いベースアップ、ボーナスとなる。
残業が45hrを超えると時給が増加するため、残業を多くすると給...続きを読む(全149文字)

【良い点】
初任給は低いが、安定している。
【気になること・改善したほうがいい点】
評価基準が曖昧で、仕事のモチベーションが上がらない。
仕事ができる人と...続きを読む(全89文字)

【良い点】
昇給もあり、ボーナスもきちんともらえていた。毎年評価もあるが、自分に合った目標を相談しながら決められた。続きを読む(全58文字)

【良い点】
年功序列なので、年数を重ねれば確実に給料は上がります。よほど贅沢をしない限り普通の生活を送ることは可能です。
また、国の機関なので、ボーナスも...続きを読む(全215文字)

【良い点】
いい意味でもルーズ（いい加減）ため、緩い働き方を希望する人にはあっていると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
他のCROに比べて明...続きを読む(全235文字)

【良い点】
私の部署は急な用事があっても、中抜けや休みが取りやすかった。有給休暇も消化できるし、在宅ワークもある。
とんでもなく忙しいことはなく、基本、定...続きを読む(全153文字)

【良い点】
半間半民企業なので比較的給与は良い方です。特に年に2回あるボーナスは茨城県内だとトップクラスだと思います。続きを読む(全59文字)