就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
大学共同利用機関法人自然科学研究機構のロゴ写真

大学共同利用機関法人自然科学研究機構

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の年収・ボーナス・給与・初任給に関する評判・口コミ一覧(全4件)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の正社員・契約社員・派遣社員の平均年収は???万円、年収範囲は100〜456万円です。 社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、大学共同利用機関法人自然科学研究機構の年収、評価制度に関する口コミを公開しています。実際に大学共同利用機関法人自然科学研究機構で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 年収分布

平均年収 ??? 万円

※この情報は正社員・契約社員・派遣社員の回答者による回答データから算出しています。

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 職種別年収

職種別年収

企画・事務・管理系

??? 万円

官公庁・団体職員・その他

??? 万円

その他

??? 万円

- -

- - 万円

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.6
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
年収・評価
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.2
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.3
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.8
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
入社後のギャップ
active
inactive
inactive
inactive
inactive
1.1
退職理由
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.2

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 年収、評価制度に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
4件中4件表示

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 年収、評価制度

2.0

在籍時期:2017年頃

投稿日: 2018年6月8日

回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 9年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
短時間職員については、休暇面での自由度が大きい反面給与面は低く抑えられています。とはいえ残業代もしっかり出ますし、安心して働けました。
【気...続きを読む(全206文字)

この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2009年頃

    投稿日: 2014年8月28日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 17年前 その他職種 非正社員 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    短時間契約職員の場合であるが、各研究室に割り当てられた予算の中から給与が支払われているらしく、残業しても残業代は基本的に出ない。残業させないように気を配...続きを読む(全177文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2014年1月14日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 15年前 団体職員 主任クラス 非正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    基本的に研究職員はフレックスなため、14時間/週5日労働しても残業代は一切発生しない。大学などと同等とはいえ、生活に十分とは言えない。
    昇給は毎年あり...続きを読む(全153文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    --

    在籍時期:2011年頃

    投稿日: 2011年2月2日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 15年前 その他 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    研究室によって大きく異なるが、基本的に低いと思う。
    教授以外は任期(3〜5年、あるいは一年更新)があるので、不安定な職種である。
    論文を出したり、新...続きを読む(全168文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)
    4件中4件表示
    ※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
    ※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
    口コミ・評判TOPに戻る

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構を見た人が見ている他社の社員の口コミ・評判

    回答者:

    【良い点】
    現時点では人事院勧告が反映されて給与が上がっているが、
    【気になること・改善したほうがいい点】
    来年度からは財政的に人事院勧告が反映されないだ...
    続きを読む(全137文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)
    回答者:

    【良い点】
    もともと国の機関であり、法人化してからも、収入のほとんどは税金であったため、ノルマや競争などということがなく、そういったことによる人間関係のギ...
    続きを読む(全197文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    在籍時期:2004年頃

    投稿日:2025年10月23日
    回答者:

    【良い点】
    だれでも知っているような大手メーカーの製品の製造にかかわることが出来ます。家族や友人に話しても誰もが認知している製品を扱っています。
    年齢や雇...
    続きを読む(全525文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    在籍時期:2021年頃

    投稿日:2023年6月23日
    回答者:

    【良い点】
    一時期週休3日制を行っていた
    火~木で休みを選べる。ただし連絡は取れるようにしておくこと、有休と繋げて連休は不可とのルール有り
    コロナ禍は10...
    続きを読む(全103文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    在籍時期:2025年頃

    投稿日:2025年10月18日
    回答者:

    【良い点】
    給与はまだ割と高いため社員であると満足できるところはある。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    管理職の方とはコミュニケーションをとる機会...
    続きを読む(全92文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    カテゴリから評判・口コミを探す

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 他のカテゴリの口コミ

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

    4.0

    在籍時期:2012年頃

    投稿日: 2021年10月26日

    回答者: 社員・元社員 女性 14年前 秘書 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    非正規職員として雇用されておりましたが、研究所の図書館は立場に関わりなく利用することができました。志があるならば、図書館を利用して勉強するこ...続きを読む(全167文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

    2.0

    在籍時期:2012年頃

    投稿日: 2021年10月26日

    回答者: 社員・元社員 女性 14年前 秘書 非正社員 その他の雇用形態

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究室の非正規技術職員として雇用されていましたが、当初の話とは違う業務を任されることが多かったです。どの職場も同じだと思いますが、研究室のト...続きを読む(全197文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

    1.0

    在籍時期:2020年頃

    投稿日: 2020年8月26日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 6年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究環境は良いです。研究室間で装置の共有などが容易に行え、様々な研究アプローチを比較的容易に行えます。
    【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全178文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

    5.0

    在籍時期:2008年頃

    投稿日: 2019年7月2日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 18年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    研究に集中できる環境をあたえられ、教授から真剣に指導していただけたので、力は大幅に伸びたと感じる。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    ...続きを読む(全195文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

    4.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2019年6月6日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 一般事務 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    職員会館という建物に卓球台やグランドピアノがあり、許可を得て自由に使うことができる。職員同士の交流のためのバーベキューや野球大会などもある。...続きを読む(全195文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

    3.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2019年6月6日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 一般事務 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    担当する先生によって仕事の教え方が違うので、親切な先生の場合はわからないことも聞きやすいが、すべて自分で考えなさいという先生もいたため、そう...続きを読む(全264文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

    4.0

    在籍時期:2014年頃

    投稿日: 2019年6月6日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 一般事務 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    契約社員だったが、半年間在籍すると年10日の年次有給休暇が付与された。事前に上司(教授)にお願いすれば、特段の事情がない限りは希望通りお休み...続きを読む(全157文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

    3.0

    在籍時期:2008年頃

    投稿日: 2018年7月15日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 18年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    基本的には研究が好きな人が集まる職場であるため、一般的なワークライフバランスという定義は当てはまらないと考える人が多いように感じた。特に独身...続きを読む(全175文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 退職理由

    3.0

    在籍時期:2008年頃

    投稿日: 2018年7月15日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 18年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    ボスが次の職探しのアドバイス、サポートを親身になってしてくれ、ステップアップする形で次の就職先が見つかった。
    【気になること・改善したほうが...続きを読む(全205文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 仕事のやりがい

    5.0

    在籍時期:2008年頃

    投稿日: 2018年7月15日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 18年前 その他職種 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    最新の装置を使い、最先端の研究をできる点が良い。基本的には成果を出せば良く、好きな研究に没頭できた。ボス教授もとても優秀でかつ人格者であった...続きを読む(全218文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    学校・官公庁・団体・公務員(研究機関)の年収、評価制度の口コミ

    国立研究開発法人情報通信研究機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    4.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年3月3日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 男性 今年 研究員、リサーチャー 社員クラス 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    いわゆるポスドク(有期研究員)であっても,国研というだけで大学に比べると給料は高い.
    【気になること・改善したほうがいい点】
    有期研究員には...続きを読む(全95文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    一般財団法人化学研究評価機構の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年3月1日

    回答者: 社員・元社員 40代後半 女性 2年前 一般事務 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    給料はインフレ率に比べては上がらず年々生活が苦しくなる感じでした。会社だけのせいではないけど、もう少し給料を上げ...続きを読む(全147文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社ケミトックスの口コミ・評判 年収、評価制度

    5.0

    在籍時期:2025年頃

    投稿日: 2026年2月27日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 1年前 基礎・応用研究(素材・化成品) 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    初任給30万円に加え、引っ越し補助と車購入補助として計40万円が支給されるため、新生活を安心して始められる環境が整っている。経済的な負担が大...続きを読む(全131文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社ボゾリサーチセンターの口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年2月27日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 今年 その他の医薬・医療機器関連職 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    全部署において低い傾向がみられる。また年収はあまり上がらない印象がある。賞与自体も他業種と比較し低い傾向が感じら...続きを読む(全106文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社クリエイト兵庫の口コミ・評判 年収、評価制度

    2.0

    在籍時期:2026年頃

    投稿日: 2026年2月25日

    回答者: 社員・元社員 30代後半 女性 今年 一般事務 非正社員 契約社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    有給はもらえますが、昇給はあると言われましたがほぼないです。最低賃金が上がると上がります。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    仕事内容...続きを読む(全91文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    シオノギテクノアドバンスリサーチ株式会社の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2016年頃

    投稿日: 2026年2月19日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 10年前 研究・開発(医薬) 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    給与制度:
    賞与は入社から数年は全員固定らしいです。その後評価制度にて平均に乗じた分の賞与がもらえます。

    評価制度:
    部署や部門によるかと...続きを読む(全164文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社マクロジェン・ジャパンの口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2021年頃

    投稿日: 2026年2月13日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 5年前 一般事務 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    半年に一回目標管理カードを提出する。半期終わる頃に上長と面談して評価してもらう。
    業務に関する点と能力に関する点で目標を立てる。続きを読む(全70文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社オー・ピー・エルの口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2019年頃

    投稿日: 2026年2月2日

    回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 7年前 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    安定している。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    給与面、夜勤がかなり優遇されていた。夜勤手当などがあるので、日勤と夜勤で差が出るのは...続きを読む(全105文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    公益財団法人相模中央化学研究所の口コミ・評判 年収、評価制度

    3.0

    在籍時期:2023年頃

    投稿日: 2026年1月21日

    回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 3年前 団体職員 主任クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【良い点】
    規模の小さい研究所なので、良い意味でも悪い意味でも研究所長と研究員の距離が近い。
    【気になること・改善したほうがいい点】
    GLなどの評価によ...続きを読む(全149文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    株式会社総合医科学研究所の口コミ・評判 年収、評価制度

    1.0

    在籍時期:2024年頃

    投稿日: 2026年1月18日

    回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 2年前 その他の事務関連職 社員クラス 正社員

    この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

    【気になること・改善したほうがいい点】
    評価制度は不透明なところが多いため給与はなかなか上がらない。上司の独断で決まるため、気に入られていれば多少は上がる。続きを読む(全78文字)

    この投稿でわかること
    • 働いてみて感じたこと
      実際の働き方
      改善したほうがいい点
  • 社員の本音を読む(無料)

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 会社情報

    基本データ
    会社名 大学共同利用機関法人自然科学研究機構
    資本金 750億2180万円
    従業員数 809人
    売上高 341億6875万6000円
    決算月 3月
    代表者 川合眞紀
    本社所在地 〒181-0015 東京都三鷹市大沢2丁目21番1号
    電話番号 03-5425-1300
    URL https://www.nins.jp/
    NOKIZAL ID: 1705318

    大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 選考対策

    • 体験記・ES一覧
    • 本選考対策
    • インターン
    • 就活速報
    就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
    (証券コード:7047)
    運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

    就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。