大学共同利用機関法人自然科学研究機構のロゴ写真

大学共同利用機関法人自然科学研究機構

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

大学共同利用機関法人自然科学研究機構のキャリア・職種・教育体制・新卒研修・配属に関する評判・口コミ一覧(全6件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、大学共同利用機関法人自然科学研究機構のキャリアアップ、教育体制・研修制度に関する口コミを公開しています。実際に大学共同利用機関法人自然科学研究機構で働いていた方だからこそわかるスキルアップやキャリアパスに関する取り組み、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
2.8
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
年収・評価
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
福利厚生
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
ワークライフ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
2.7
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.1
入社後のギャップ
active
inactive
inactive
inactive
inactive
0.9
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
1.8

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の スキルアップ、教育体制に関する評判・口コミ一覧

  • すべて表示
  • 社員・元社員で絞り込み
  • 学生で絞り込み
6件中6件表示

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2021年10月26日

回答者: 社員・元社員 女性 14年前 秘書 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
非正規職員として雇用されておりましたが、研究所の図書館は立場に関わりなく利用することができました。志があるならば、図書館を利用して勉強するこ...続きを読む(全167文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

5.0

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2019年7月2日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 18年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究に集中できる環境をあたえられ、教授から真剣に指導していただけたので、力は大幅に伸びたと感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全195文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2019年6月6日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
担当する先生によって仕事の教え方が違うので、親切な先生の場合はわからないことも聞きやすいが、すべて自分で考えなさいという先生もいたため、そう...続きを読む(全264文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

--

在籍時期:2009年頃

投稿日: 2014年5月7日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 17年前 その他職種 非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

上司の方は立派な研究者です。研究というものは、手を抜くことなく、アイディアを絞り、あれこれ探りながら進んでいくのだということを、上司を通して知ることがで...続きを読む(全221文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2012年12月19日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 20年前 団体職員 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

スキルアップについては、基本的に個人の努力次第という面が強く、企業サポートはあまりない。その一方で様々な事務系統を経験できるため、仕事の幅は広がる可能性...続きを読む(全170文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

--

在籍時期:2006年頃

投稿日: 2011年8月8日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 20年前 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

研究業界でしか役立ちませんが、まあ、研究してれば色々身に付きますね。
英語教育の取り組みもやってます。週に1時間外国人講師と話すって感じで。
優良で...続きを読む(全163文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)
6件中6件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 他のカテゴリの口コミ

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 退職理由

1.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年8月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
どこの企業も抱えている問題だとは思うが人手が不足してお り、マンパワーが足りていない。そのためできる人ほど業務 ...続きを読む(全218文字)

就活に活かせること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 社員、管理職の魅力

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年8月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
プロパーの職員が昇格できるところに限りがある。上は文科省系の異動官職に占められるため、昇任をモチベーションにできない。続きを読む(全79文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

2.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年8月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年休取得はとてもしやすい。明日急にお休みが必要となって も取得が可能。また、特別休暇も充実しており、特にお子さ んがいる方にとってはよい環境...続きを読む(全228文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 仕事のやりがい

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年8月22日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 今年 一般事務 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
最先端の研究のささえることができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
拠点が複数あり、中心となるべきところがきちんとリーダー シップ...続きを読む(全102文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2012年頃

投稿日: 2021年10月26日

回答者: 社員・元社員 女性 14年前 秘書 非正社員 その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究室の非正規技術職員として雇用されていましたが、当初の話とは違う業務を任されることが多かったです。どの職場も同じだと思いますが、研究室のト...続きを読む(全197文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2020年8月26日

回答者: 社員・元社員 30代前半 男性 6年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究環境は良いです。研究室間で装置の共有などが容易に行え、様々な研究アプローチを比較的容易に行えます。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全178文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2019年6月6日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職員会館という建物に卓球台やグランドピアノがあり、許可を得て自由に使うことができる。職員同士の交流のためのバーベキューや野球大会などもある。...続きを読む(全195文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

4.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2019年6月6日

回答者: 社員・元社員 30代前半 女性 12年前 一般事務 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
契約社員だったが、半年間在籍すると年10日の年次有給休暇が付与された。事前に上司(教授)にお願いすれば、特段の事情がない限りは希望通りお休み...続きを読む(全157文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 ワークライフバランス

3.0

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2018年7月15日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 18年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
基本的には研究が好きな人が集まる職場であるため、一般的なワークライフバランスという定義は当てはまらないと考える人が多いように感じた。特に独身...続きを読む(全175文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の口コミ・評判 退職理由

3.0

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2018年7月15日

回答者: 社員・元社員 30代後半 男性 18年前 その他職種 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
ボスが次の職探しのアドバイス、サポートを親身になってしてくれ、ステップアップする形で次の就職先が見つかった。
【気になること・改善したほうが...続きを読む(全205文字)

就活に活かせること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

学校・官公庁・団体・公務員(研究機関)のスキルアップ、教育体制の口コミ

株式会社新日本科学の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2026年8月15日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 6年前 研究・開発(医薬) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自身の積極性次第で幅広い業務に挑戦させてもらえる環境です。指示待ちにならず自ら手を挙げれば、難易度の高い案件や新しい業務を任せてもらえるため...続きを読む(全96文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立研究開発法人理化学研究所の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

5.0

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2026年8月8日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 21年前 WEB編集・コンテンツ企画 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究職向けには、キャリアサポートの専用部署が有り、疑似面接等の個別の転職支援も受ける事が可能なようです。続きを読む(全58文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

国立研究開発法人日本原子力研究開発機構(JAEA)の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

1.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2026年7月29日

回答者: 社員・元社員 20代前半 女性 7年前 その他職種 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究職はやりがいがあると思う。
【気になること・改善したほうがいい点】
技術職は施設を維持管理する仕事が主であり、定常業務が多く、新しいこと...続きを読む(全92文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

公益財団法人かずさDNA研究所の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2026年7月25日

回答者: 社員・元社員 20代後半 男性 3年前 研究・開発(医薬) 非正社員 契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
特任の場合、5年間しか更新で在席できないため、常にキャリアに不安を感じる。どうにかした方がイイ。。。続きを読む(全70文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

株式会社ジャパン・ティッシュエンジニアリングの口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2022年頃

投稿日: 2026年7月24日

回答者: 社員・元社員 20代後半 女性 4年前 研究・開発(医薬) 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
教育体制については、上層部含めて常にレベルアップしていると思う。
他社の教育方針を参考にしている。
【気になること・改善したほうがいい点】
...続きを読む(全116文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

地方独立行政法人北海道立総合研究機構の口コミ・評判 キャリアアップ・教育体制

4.0

投稿日: 2026年7月10日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
入社予定
参加イベント:
インターン
説明会
選考

学会での研究発表の機会が多くあり、専門分野での知識を広げる研修制度などもある。続きを読む(全39文字)

JAPAN TESTING LABORATORIES株式会社の口コミ・評判 スキルアップ、教育体制

3.0

在籍時期:2026年頃

投稿日: 2026年7月8日

回答者: 社員・元社員 20代前半 男性 今年 その他の機械関連職 社員クラス 正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
外部の講習や、資格を会社のお金で受けることができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
説明がうまくできる人が少ないと思う。全体的にコ...続きを読む(全94文字)

この投稿でわかること
  • 働いてみて感じたこと
  • 実際の働き方
  • 改善したほうがいい点
社員の本音を読む(無料)

株式会社新日本科学の口コミ・評判 キャリアアップ・教育体制

5.0

投稿日: 2026年6月8日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分以下だが話す機会があった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
インターン
選考

研修制度には力を入れている印象があり、入社後に業務を学びながら成長できる環境があると感じました。また、将来的なキャリアチェンジの選択肢も幅広く、研究職とし...続きを読む(全142文字)

株式会社新日本科学の口コミ・評判 キャリアアップ・教育体制

4.0

投稿日: 2026年6月4日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
直接話す機会はなかった
理解度:
やや高い
選考ステータス:
選考不参加
参加イベント:
インターン
説明会
選考

研修などは充実しているため社員育成は手厚いと感じた続きを読む(全25文字)

スペラファーマ株式会社の口コミ・評判 キャリアアップ・教育体制

3.0

投稿日: 2026年6月4日

回答者: 学生 2027卒

社員と話す機会:
10分〜30分は話す機会があった
理解度:
やや低い
選考ステータス:
内定
参加イベント:
説明会
OB・OG訪問
選考

CDMOが今後生き残るのかは不明だがバイオはよく伸びている。続きを読む(全30文字)

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 会社情報

基本データ
会社名 大学共同利用機関法人自然科学研究機構
資本金 750億2180万円
従業員数 809人
売上高 341億6875万6000円
決算月 3月
代表者 川合眞紀
本社所在地 〒181-0015 東京都三鷹市大沢2丁目21番1号
電話番号 03-5425-1300
URL https://www.nins.jp/
NOKIZAL ID: 1705318

大学共同利用機関法人自然科学研究機構の 選考対策

  • 体験記・ES一覧
  • 本選考対策
  • インターン
  • 就活速報
就活会議 当社は東京証券取引所、福岡証券取引所の上場企業であり、ユーザーとクライアントの成約支援事業を展開しているポート株式会社のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。