大学共同利用機関法人自然科学研究機構の退職理由・離職率に関する評判・口コミ一覧（全1件）

【良い点】
非正規職員として雇用されておりましたが、研究所の図書館は立場に関わりなく利用することができました。志があるならば、図書館を利用して勉強すること...続きを読む(全167文字)

【良い点】
研究室の非正規技術職員として雇用されていましたが、当初の話とは違う業務を任されることが多かったです。どの職場も同じだと思いますが、研究室のトッ...続きを読む(全197文字)

【良い点】
研究環境は良いです。研究室間で装置の共有などが容易に行え、様々な研究アプローチを比較的容易に行えます。
【気になること・改善したほうがいい点】...続きを読む(全178文字)

【良い点】
研究に集中できる環境をあたえられ、教授から真剣に指導していただけたので、力は大幅に伸びたと感じる。
【気になること・改善したほうがいい点】
仕...続きを読む(全195文字)

【良い点】
職員会館という建物に卓球台やグランドピアノがあり、許可を得て自由に使うことができる。職員同士の交流のためのバーベキューや野球大会などもある。ま...続きを読む(全195文字)

【良い点】
担当する先生によって仕事の教え方が違うので、親切な先生の場合はわからないことも聞きやすいが、すべて自分で考えなさいという先生もいたため、そうい...続きを読む(全264文字)

【良い点】
契約社員だったが、半年間在籍すると年10日の年次有給休暇が付与された。事前に上司(教授)にお願いすれば、特段の事情がない限りは希望通りお休みを...続きを読む(全157文字)

【良い点】
基本的には研究が好きな人が集まる職場であるため、一般的なワークライフバランスという定義は当てはまらないと考える人が多いように感じた。特に独身の...続きを読む(全175文字)

【良い点】
最新の装置を使い、最先端の研究をできる点が良い。基本的には成果を出せば良く、好きな研究に没頭できた。ボス教授もとても優秀でかつ人格者であったた...続きを読む(全218文字)

【良い点】
研究者の手助けをし、研究の土台を支えていることに非常にやりがいを感じていました。特に直接関わることの多い部署でしたので日々実感していました。
...続きを読む(全227文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
自動車業界で商品を企画しようと思うのであれば理系職種でないと非常に難しいです。
私は組織の変更で転籍になったので悪...続きを読む(全84文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
基本給が安く今後も増える見込みがないため、また役職につかれている先輩方を見てても仕事量が多すぎるて割に合わない。続きを読む(全76文字)

【良い点】
定期的に、勉強会や、研修が開催されておりました。未経験の方も、研鑽できるような体制が、あったと思います。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全148文字)

【良い点】
契約満了のため退職となりました。
【気になること・改善したほうがいい点】
自分が契約終了の日をしっかり把握していればよかったのですが、いつが退...続きを読む(全123文字)

【良い点】
職員は親切な人が多くのんびりした雰囲気でした。同じ業務にあたっている人も複数いるので、分からないことなど質問しやすい環境であった。
【気になる...続きを読む(全148文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
転職のきっかけは、①年収が上がるまでが遅く、昨今の物価上昇等への対応が遅いこと②（私の部署では）副主任研究員になっ...続きを読む(全445文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
やりがいは非常にあったが、システム面での古臭さに小さなストレスが多く、また給与面で持続可能ではないと判断した。続きを読む(全75文字)

【良い点】
給料と福利厚生はとてもよかった。
【気になること・改善したほうがいい点】
配属先が希望通りではなかった。社内異動もそんなに簡単ではなく、部署の...続きを読む(全108文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
北は青森・六ヶ所、西は兵庫・播磨まで全国に数か所の拠点があり、事務職はこれらの拠点への転勤があり、異動のスパンも２...続きを読む(全115文字)

【良い点】
妊娠出産のタイミングで退職しました。
引き継ぎ時期はかなり大変でしたが、同じ境遇を経験した方が多いため、周りに助けてもらいつつ乗り切る事が出来...続きを読む(全81文字)