独立行政法人日本学術振興会の評判・口コミ一覧（全229件） 6ページ目

【良い点】
英語研修、海外研修制度があり、けっこう充実している。ただし海外研修は1年に一人だけなのでけっこう後がつっかえている印象。そのほか、自己申請制の...続きを読む(全185文字)

【良い点】
特に良いことはない。
【気になること・改善したほうがいい点】
特別研究員は、日本学術振興会とは厳密には雇用関係にはないため、雇用保険や年金制度...続きを読む(全186文字)

【良い点】
女性でも全く差別的なものはありません。男女平等の完全な実力社会です。全ては個人の努力に委ねられています。研究生活は長い旅路です。負けることなく...続きを読む(全185文字)

【良い点】
特別研究員として毎月20万円が支給される。そのため、アルバイトをする必要がなく、博士課程の研究に専念できる。固定給であり、残業代や賞与はない。...続きを読む(全177文字)

【良い点】
年収は通常の公務員レベルです。残業代もまあまあちゃんと出ます。賞与も年２回あり。とんでもなく贅沢するのでなければ、めったなことではクビにならな...続きを読む(全229文字)

【良い点】
業務時間、福利厚生などは役所と一緒で申し分なかったです。時期によって忙しい時とそうでない時が明確に分かれる職種でした。働いている方はみなさん真...続きを読む(全156文字)

【良い点】
予算の範囲内であれば自由裁量で研究することができる
逆に言えば全責任は自身にあるので責任をもって行動できるようになった
一方でサポートに関して...続きを読む(全190文字)

【良い点】
国の大きな研究費の審査・評価に携われるのでやりがいがとてもあるお仕事です。一流の研究者の方々とお話する機会も多いので、アカデミック世界に興味が...続きを読む(全208文字)

【良い点】
第一線で活躍している、実績のある研究者と一緒に仕事ができる機会があります。これまで申請する立場側の職員が、公募・審査・採用といった逆の立場で仕...続きを読む(全316文字)

【良い点】
日本学術振興会特別研究員なので、本当は雇用関係にはないです。それでも給料をもらいながら自分の研究に専念できる点は非常に大きい。また、特別研究員...続きを読む(全211文字)

【良い点】
なにより自分の研究に専念できるのはとてもありがたかった。他に何の仕事も義務もなかったことは素晴らしかった。
【気になること・改善したほうがいい...続きを読む(全203文字)

【良い点】
いろんな雇用形態があるが、研究員は厳密には雇用ではないとされる。そのため、良い点はほとんどないともいえるが、研究員に採用された経験はアカデミッ...続きを読む(全222文字)

【良い点】
研究に専念できてありがたかった．当時は大学との往復の毎日で支出も多くなかったため，給与に特に不満はなかった．ただ都心の大学でひとりぐらしの人に...続きを読む(全250文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
文科省・国立大学からの出向者1/3＋プロパー1/3＋非正規（非常勤＋派遣）1/3の構成により、プロパーは文科省のキ...続きを読む(全241文字)

【良い点】
学振が終わった後の税金に注意。昨年度の収入に課税がされるので、額面を見てびっくりしないように。自分は年間10万越えの請求がきました。市町村にも...続きを読む(全187文字)

【良い点】
年間を通して忙しい時期とそうでない時期が明確に分かれますが、給与体系はきちんと機能しており金額も十分かと思います。残業がある場合は残業代もきち...続きを読む(全231文字)

【良い点】
学生をしながら月額約20万のお金を貰えるため、アルバイトをする必要はなく、研究に専念できる。また、研究費も人に依るが年間0-150万円支給され...続きを読む(全225文字)

【良い点】
お金をもらって、自分の好きな研究ができること。
加えて研究費も出るので、上司も取得を奨励すること。
勤務時間が設定されていないため、
境遇によ...続きを読む(全185文字)

【良い点】
研究員として、月額20万円の給与が貰えるのは大きい。
また、２０万円のうち３割までは研究遂行の目的で使った場合非課税にできる。
また、（人によ...続きを読む(全183文字)

【良い点】
特別研究員 (DC2)でした。自身の研究を行い プラス 給与が貰える　のは大学院生には魅力的です（生活費のためにアルバイトの必要がない）。
科...続きを読む(全194文字)

【良い点】
日本の学術の未来を担う人材として、自由に研究する環境を与えてもらえた。
研究費もあり、就職難の時世としてはありがたい待遇だった。

【気になる...続きを読む(全202文字)

【良い点】
日本の学術振興の中核を担うファンディングエージェンシーとして、日本の科学技術の国際的な研究ネットワークや研究費配分、研究助成等の業務に携われる...続きを読む(全296文字)

【良い点】
実際に研究する場である所属の変更も場合によっては可能であるので、3年間は自由に研究が進められると思います。しかし3年間を費やして終わると考え...続きを読む(全295文字)

【良い点】
研究内容は自由裁量に任されており（当たり前だが）たいへんよい。また、研究費の執行は各大学等によって事情が違うとは言え、学術振興会側であまりうる...続きを読む(全151文字)

【良い点】
残業などはなく、時間的な拘束はありません。
仕事でのストレスはほとんどなく、与えられた仕事に邁進できるよい職場環境です。
【気になること・改善...続きを読む(全148文字)