就活会議では、Internet Explorer11のサポートを終了いたします。今後はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeをご利用ください。
独立行政法人日本学術振興会のロゴ写真

独立行政法人日本学術振興会 報酬UP

POINT
口コミは、実際にこの企業で働いた社会人の生の声です。
公式情報だけではわからない企業の内側も含め、あなたに合った企業を探しましょう。
※ 口コミ・評点は転職会議から転載しています。

独立行政法人日本学術振興会の入社理由・内定承諾理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧(全12件)

社員・元社員とインターンや選考に参加した学生による、独立行政法人日本学術振興会の入社理由・入社後のギャップに関する口コミを公開しています。実際に独立行政法人日本学術振興会で働いていた方だからこそわかる仕事のやりがいや福利厚生、学生が就活を通して感じた事業の将来性などを参考に、効率よく企業研究を進めてください。

独立行政法人日本学術振興会の 社員・元社員による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
3.5
やりがい
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
年収・評価
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
スキルアップ
inactive
inactive
active
inactive
inactive
3.1
福利厚生
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.0
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.6
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
active
4.9
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.9
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
3.7
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
active
inactive
4.4
退職理由
inactive
active
inactive
inactive
inactive
2.3

独立行政法人日本学術振興会の 学生による会社の評価

評点をもっと見る
総合評価
--
やりがい
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
年収・評価
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
スキルアップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
福利厚生
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
成長・将来性
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社員・管理職
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
ワークライフ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
社風・文化
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
女性の働きやすさ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社後のギャップ
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
入社難易度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--
おすすめ度
inactive
inactive
inactive
inactive
inactive
--

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 入社理由・入社後のギャップに関する評判・口コミ一覧

属性
該当件数: 12

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究を続けるにあたって金銭的な不安感を払拭したいと考えていたから。
研究に専念できるような環境を整えることができる。続きを読む(全64文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2023年10月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
5年前
団体職員
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
学術への関心を持っていたことがあったことが、入社の動機となっていたが、入社後の雰囲気は想定どおりで良かった。アカデミックな考え方で業務へ臨んで...続きを読む(全182文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

5.0

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2021年05月08日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
13年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究者の支援ができるので、自分のとってはとてもやりがいがありました。
【気になること・改善したほうがいい点】
「やりがいのある仕事です」という...続きを読む(全204文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2018年頃

投稿日: 2021年02月02日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
6年前
技術開発・構造解析・特許・調査
非正社員
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特別研究員としたの採用なので、申請書を書く、また書類審査など通して成功しました。毎月いただきましたの給与より、日本学術振興会の特別研究員として...続きを読む(全178文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2015年頃

投稿日: 2016年10月20日

回答者:
社員・元社員
50代前半
女性
9年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
文科省・国立大学からの出向者1/3+プロパー1/3+非正規(非常勤+派遣)1/3の構成により、プロパーは文科省のキ...続きを読む(全241文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2014年12月26日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
13年前
基礎・応用研究(素材・化成品)
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

DC1で在籍
その後のキャリアには特にプラスにはなっていない。
DCが得られそうでも就職しておいたほうが無難
修士時点で不景気であれば、DCを取るの...続きを読む(全157文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2013年頃

投稿日: 2014年08月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
11年前
研究・開発(半導体)
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

魅力を感じた点は、自らの興味関心を追及できると感じたから。修士時代から継続した環境にいるので、入社後のギャップは特にない。若手研究者というのは、ほぼ例外な...続きを読む(全173文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年01月25日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
研究員、リサーチャー
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

入社前と入社後のギャップのようなものは特に感じませんでした。よく言われているように、自分で計画を立てて仕事を見つけることができる人であれば、特にストレスな...続きを読む(全237文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2014年01月09日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
その他職種
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

金銭的な待遇に対する不満を除けば、環境にはまったく文句はない。就業時間の制約も無ければ、研究資金を相当貰えるので自由な研究を出来る。とはいえ、毎年研究成果...続きを読む(全180文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2008年頃

投稿日: 2013年04月18日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
16年前
一般事務
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

日本学術振興会特別研究員(DC1)として働いています。多忙な博士課程の学生にとって、研究奨励金という形で給料が頂けるのは非常にありがたく、また安心して研究...続きを読む(全183文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2011年頃

投稿日: 2012年08月29日

回答者:
社員・元社員
30代前半
女性
13年前
一般事務
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

大規模な会社と思い、ここならしっかりした社員がいて、その方から仕事を教わることができると思いましたが、教えるのは派遣社員でした。入社前は係長がなんでも聞い...続きを読む(全275文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

--

在籍時期:2005年頃

投稿日: 2011年11月18日

回答者:
社員・元社員
30代後半
男性
19年前
その他の公務員・団体職員関連職
非正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

採用にあたっての提案書は相当のクオリティと、十分な実績が求められる。採用後は完全自己裁量のため、この提案書がすべてと言ってよい。研究室から同期に実質1名の...続きを読む(全152文字)

12件中12件表示
※「社員・元社員による口コミと評価」は、株式会社リブセンスが運営する「転職会議」から転載しています。
※掲載されている情報の真偽、正確性につきまして、当サイトは責任を負いかねます。コンテンツのガイドライン・信憑性の取り組みに関しては転職会議の 口コミ・ランキングの信頼性への取り組み をご参照ください。また、問題のあるコンテンツを見つけた場合は、 転職会議のお問い合わせフォーム に報告をお願いいたします。
口コミ・評判TOPに戻る

カテゴリから評判・口コミを探す

独立行政法人日本学術振興会の 他のカテゴリの口コミ

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

退職理由

2.0

在籍時期:2014年頃

投稿日: 2024年09月11日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
10年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
職員の半数以上は大学や文部科学大省からの出向者で占められており、出向者は基本的に2〜3年で元の組織に戻る。
学術振興会に合わなくても、数年すれ...続きを読む(全191文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

年収、評価制度

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
金額が固定されているので生活を見据えやすい
【気になること・改善したほうがいい点】
頑張りによって昇給するものではない為、モチベーションの維持...続きを読む(全102文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
年間の研究奨励金の3割を研究遂行経費として非課税枠で使用することができる。
【気になること・改善したほうがいい点】
生活費の3割を研究費に充て...続きを読む(全158文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

ワークライフバランス

5.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
特別研究員について

特別研究員には定時や残業という概念が存在しない為、ワークライフバランスは自分で自由に決定できるが、すべて所属研究室に依る...続きを読む(全140文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

4.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年07月02日

回答者:
社員・元社員
10代後半
男性
4年前
一般事務
その他
その他の雇用形態

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
研究員としての登竜門であるため、こちらに採用されれば研究者としての箔がつく。
【気になること・改善したほうがいい点】
スキルアップについて学術...続きを読む(全117文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

女性の働きやすさ

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
研究員、リサーチャー
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
個人の裁量がきく、という点では女性は働きやすいかもしれません。
【気になること・改善したほうがいい点】
ただ任期3年は更新されることはないので...続きを読む(全105文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

スキルアップ、教育体制

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
研究員、リサーチャー
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
自力で努力しなければならないのでスキルアップを組織に期待することはできません。基本的に全面的に一人でやらねばなりません。続きを読む(全80文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

年収、評価制度

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
研究員、リサーチャー
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
一度採用されると3年間は身分と研究費生活費が保証されますがそれだけです。
【気になること・改善したほうがいい点】
給与一律の採用なのでやればや...続きを読む(全196文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

福利厚生、社内制度

2.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
研究員、リサーチャー
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
副業は基本的にし易いです。ただ一応上限時間があるので注意が必要です。
【気になること・改善したほうがいい点】
住宅補助や有給などもなく都内に住...続きを読む(全87文字)

独立行政法人日本学術振興会の口コミ・評判

ワークライフバランス

1.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年03月24日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
研究員、リサーチャー
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
自分の裁量で進められます。
【気になること・改善したほうがいい点】
良い点の反面プライベートと仕事の区別が殆どありません。完全に個人の裁量に任...続きを読む(全141文字)

学校・官公庁・団体(団体)の入社理由・入社後のギャップの口コミ

福岡県商工会連合会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月21日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
今年
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
税務の知識が身につく。
【気になること・改善したほうがいい点】
マニュアル等が整備されておらず、長く在籍している人にやり方を聞くことが多い。
...続きを読む(全121文字)

一般財団法人航空保安事業センターの口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年12月20日

回答者:
社員・元社員
20代前半
女性
4年前
その他職種
その他
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
保安警備で旅客はイライラしているので理不尽に怒られたりすることもよくありました。聞き流せる性格ならいいですが、繊細な方にはきついと思います。続きを読む(全76文字)

公益社団法人やどかりの里の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

2.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月16日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
1年前
生活相談員
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
・研修制度が充実している
・職員が皆優しい
【気になること・改善したほうがいい点】
・高い専門性を求められるが、深刻な人手不足により新人に対し...続きを読む(全123文字)

特定非営利活動法人所沢市学童クラブの会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

4.0

在籍時期:2010年頃

投稿日: 2024年12月14日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
14年前
その他の教育関連職
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
子どもが好きで入社しました。たくさんの子どもたちと生活をする中で、自分も成長できたと思います。ただ、子どもも色々な感情を持って学童にくるので、...続きを読む(全130文字)

一般財団法人新日本検定協会の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

1.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月12日

回答者:
社員・元社員
40代前半
男性
1年前
社員クラス
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【気になること・改善したほうがいい点】
離職率も低くホワイト企業だと面接で言われたが、実際には離職者は少なくないようだった。他部門においては派遣社員の入れ...続きを読む(全91文字)

一般財団法人航空保安事業センターの口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2019年頃

投稿日: 2024年12月07日

回答者:
社員・元社員
10代後半
女性
5年前
その他職種
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
歳の近い人たちが多く、寮も同じだった為楽しかった。学生の延長のような感じで若いうちは楽しめると思います。
【気になること・改善したほうがいい点...続きを読む(全237文字)

労働者協同組合ワーカーズコープ・センター事業団の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

5.0

在籍時期:2023年頃

投稿日: 2024年12月05日

回答者:
社員・元社員
20代後半
男性
1年前
その他の保育関連職
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
子どもと遊びを通じて、自分自身の色を存分に出して発育支援に携われる。
ギャップとしては、事務作業が1日の半分を占めることがあったが、自己成長、...続きを読む(全105文字)

独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2024年頃

投稿日: 2024年12月04日

回答者:
社員・元社員
30代前半
男性
今年
経営企画
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
総合職として働くためには、バランス力が重要。JICAのスキームの理解、日本政府と途上国政府との交渉と調整力。入社前には、自分の専門性を高めて途...続きを読む(全138文字)

人事院の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2021年頃

投稿日: 2024年11月26日

回答者:
社員・元社員
20代後半
女性
3年前
一般事務
社員クラス
正社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
アットホームな職場で仲良く過ごせたところ。国家公務員の中では比較的ホワイトなところ。
【気になること・改善したほうがいい点】
学生向けの説明会...続きを読む(全198文字)

独立行政法人国際協力機構(JICA)の口コミ・評判

入社理由・入社後のギャップ

3.0

在籍時期:2020年頃

投稿日: 2024年11月25日

回答者:
社員・元社員
40代後半
男性
4年前
新規事業・事業開発
非正社員
契約社員

この口コミ・評点は転職会議から転載しています。

【良い点】
プロジェクトを進めるには、内外の多くの組織が関わるため、様々な調整能力が必要となり、個別のマネジメント能力の高さを見させていただくことで、非常...続きを読む(全139文字)

独立行政法人日本学術振興会の 会社情報

基本データ
会社名 独立行政法人日本学術振興会
フリガナ ニホンガクジュツシンコウカイ
設立日 1932年12月
資本金 6億7604万8000円
従業員数 145人
売上高 2575億8381万2000円
決算月 3月
代表者 里見進
本社所在地 〒102-0083 東京都千代田区麹町5丁目3番地の1
電話番号 03-3263-1722
URL https://www.jsps.go.jp/
NOKIZAL ID: 2668579

独立行政法人日本学術振興会の 選考対策

  • インターン
  • インターン体験記一覧
  • インターンのエントリーシート
  • インターンの面接
  • 口コミ・評価
  • 口コミ・評価
就活会議 就活会議株式会社は、 有料職業紹介事業者として厚生労働大臣の認可(許可番号 :13-ユ-312872)を受けた会社です。
人材紹介の専門性と倫理の向上を図る 一般社団法人 日本人材紹介事業協会に所属しています。
当社は 東京証券取引所 、 福岡証券取引所 の上場企業であり、ユーザーと事業者のマッチングDX事業を展開している ポート株式会社 のグループ会社です。
(証券コード:7047)
運営会社:就活会議株式会社/所在地:東京都新宿区北新宿2-21-1 新宿フロントタワー5F

就活会議を運営する就活会議株式会社は、届出電気通信事業者として総務省の認可(許可番号 :A-02-18293)を受けた会社です。