独立行政法人日本学術振興会の評判・口コミ一覧（全261件） 7ページ目

【良い点】
研究員なので、とくに時間的拘束はなく、それぞれのライフスタイルにあわせた研究生活が可能です。出産後の人を対象とした研究員制度もあります。
【...続きを読む(全187文字)

【良い点】
基本的に博士課程進学者が目指す道だと思うので、やりがいは人それぞれです。
【気になること・改善したほうがいい点】
もう少し福利厚生を充実させ...続きを読む(全237文字)

【良い点】
とくになし
【気になること・改善したほうがいい点】
全国で給与が同一なので、住む場所によって生活水準が大きく変わる。例えば、東京でこの給料だ...続きを読む(全205文字)

【良い点】
研究に専念しなければいけないため、学振側から時間が縛られることがない。半期ごとの報告書くらい。あとは基本的に自由。博士後期課程の補助的な制度...続きを読む(全192文字)

【良い点】
他のポストよりは収入がいい。自由度が極めて高いので、自分の裁量で自由に研究活動ができる。ビッグプロジェクトに属していなかったり、マイナーな分...続きを読む(全186文字)

【良い点】
博士課程の学生として研究をしながら給与がもらえる。博士課程の学生への給付型奨学金は少ないので、ありがたい。また、給与に加えて研究費が１００万...続きを読む(全192文字)

【良い点】
自分の裁量で研究計画を立て、実行することができる。学生の身分でありながら収入と研究費が保証されることは大きな魅力であると考えられる。研究職に...続きを読む(全177文字)

【良い点】
女性も多く、産休育休ともに取りやすい雰囲気です。残業量もかなり厳しく管理されていました。あまり低次元の誹謗中傷などは耳にしませんでした。派遣...続きを読む(全191文字)

【良い点】
英語研修、海外研修制度があり、けっこう充実している。ただし海外研修は1年に一人だけなのでけっこう後がつっかえている印象。そのほか、自己申請制...続きを読む(全185文字)

【良い点】
特に良いことはない。
【気になること・改善したほうがいい点】
特別研究員は、日本学術振興会とは厳密には雇用関係にはないため、雇用保険や年金制...続きを読む(全186文字)

【良い点】
女性でも全く差別的なものはありません。男女平等の完全な実力社会です。全ては個人の努力に委ねられています。研究生活は長い旅路です。負けることな...続きを読む(全185文字)

【良い点】
特別研究員として毎月20万円が支給される。そのため、アルバイトをする必要がなく、博士課程の研究に専念できる。固定給であり、残業代や賞与はない...続きを読む(全177文字)

【良い点】
年収は通常の公務員レベルです。残業代もまあまあちゃんと出ます。賞与も年２回あり。とんでもなく贅沢するのでなければ、めったなことではクビになら...続きを読む(全229文字)

【良い点】
業務時間、福利厚生などは役所と一緒で申し分なかったです。時期によって忙しい時とそうでない時が明確に分かれる職種でした。働いている方はみなさん...続きを読む(全156文字)

【良い点】
予算の範囲内であれば自由裁量で研究することができる
逆に言えば全責任は自身にあるので責任をもって行動できるようになった
一方でサポートに関し...続きを読む(全190文字)

【良い点】
国の大きな研究費の審査・評価に携われるのでやりがいがとてもあるお仕事です。一流の研究者の方々とお話する機会も多いので、アカデミック世界に興味...続きを読む(全208文字)

【良い点】
第一線で活躍している、実績のある研究者と一緒に仕事ができる機会があります。これまで申請する立場側の職員が、公募・審査・採用といった逆の立場で...続きを読む(全316文字)

【良い点】
日本学術振興会特別研究員なので、本当は雇用関係にはないです。それでも給料をもらいながら自分の研究に専念できる点は非常に大きい。また、特別研究...続きを読む(全211文字)

【良い点】
なにより自分の研究に専念できるのはとてもありがたかった。他に何の仕事も義務もなかったことは素晴らしかった。
【気になること・改善したほうがい...続きを読む(全203文字)

【良い点】
いろんな雇用形態があるが、研究員は厳密には雇用ではないとされる。そのため、良い点はほとんどないともいえるが、研究員に採用された経験はアカデミ...続きを読む(全222文字)

【良い点】
研究に専念できてありがたかった．当時は大学との往復の毎日で支出も多くなかったため，給与に特に不満はなかった．ただ都心の大学でひとりぐらしの人...続きを読む(全250文字)

【気になること・改善したほうがいい点】
文科省・国立大学からの出向者1/3＋プロパー1/3＋非正規（非常勤＋派遣）1/3の構成により、プロパーは文科省の...続きを読む(全241文字)

【良い点】
学振が終わった後の税金に注意。昨年度の収入に課税がされるので、額面を見てびっくりしないように。自分は年間10万越えの請求がきました。市町村に...続きを読む(全187文字)

【良い点】
年間を通して忙しい時期とそうでない時期が明確に分かれますが、給与体系はきちんと機能しており金額も十分かと思います。残業がある場合は残業代もき...続きを読む(全231文字)

【良い点】
学生をしながら月額約20万のお金を貰えるため、アルバイトをする必要はなく、研究に専念できる。また、研究費も人に依るが年間0-150万円支給さ...続きを読む(全225文字)